Pesticides dans les couches, 1 an plus tard: Pampers & amp; Co s'est-il mis à l'abri?

Des couches de pesticides? Même les produits pour enfants ne sont pas immunisés contre les résidus toxiques, les tests parlent de traces de dioxines, de glyphosate et d'autres pesticides. Si tant de progrès ont été accomplis par rapport à 2021, de nombreuses marques continuent d'être accusées.

60 millions de consommateurs publie un nouveau test de couches dans lequel il analyse les produits pour bébés pour voir ce qui a changé depuis la dernière analyse, celle de février 2021, dans laquelle de nombreuses couches jetables étaient sur la liste rouge car elles contiennent des substances classées cancérigènes.

«Dans l'ensemble, les résultats de l'édition 2021 sont encourageants: le nombre de couches ne contenant aucune trace de pesticides est supérieur à celui de 2021. Ce nouveau test révèle d'autres surprises, comme les bons résultats des analyses de la marque principale, Pampers. Cela prouve que l' objectif «zéro résidu toxique» est réalisable et que cela peut arriver dans un délai relativement court », explique le magazine consommateur.

Glyphosate et autres pesticides

Malheureusement, ce ne sont pas toutes des roses et des fleurs, les analyses montrent que dans certaines marques l'utilisation du phénoxyéthanol, un conservateur inquiétant, persiste. Mais ce n'est pas seulement dans quatre cas que la présence de glyphosate persiste, sans compter que certains d'entre eux contiennent également des composés organiques halogénés.

Couches jetables: réussir et échouer

Des analyses menées par 60 millions de consommateurs, voici ce qui ressort. Pour vous orienter dans le tableau qui est en français, nous écrivons une petite légende:

+ + + Très bien de 20 à 17
+ + Bon de 16,5 à 13
+ Acceptable de 12,5 à 10
- Insuffisant de 9,5 à 7
- - Très insuffisant de 6,5 à 0

Les marques promues (par ordre de score) qui ne contiennent pas de PESTICIDES:

• Joone Protection Premium (17/20)
• Protection Premium Pampers (14,5 / 20)
• Pampers Baby-Dry (12.5 / 20)
• Naty Eco de Naty (12,5 / 20) mais avec un point rouge sur le facteur de protection contre l'humidité
• Pampers Premium Protection Active Fit (3) (12.5 / 20)
• Carrefour Baby Ultra Dry & Stretch (12.5 / 20)

Marques à surveiller car elles contiennent des halogènes et des substances organiques volatiles:

• Point rouge Lupilu Soft & Dry (12/20) car il contient des substances organiques halogènes
• Mots d'enfants (Marque Repère) Ultra confort (12/20) point rouge sur le facteur de protection contre l'humidité et parce qu'il contient des composés organiques volants

Marques accusées de contenir des pesticides et du glyphosate:

• Love & Green Couches hypoallergéniques Lotus Baby Touch 3 Ultra (9,5 / 20) étiquette rouge car elle contient du glyphosate
• Lotus Baby Touch 3 Ultra confort (9.5 / 20) étiquette rouge car elle contient du glyphosate
• Pommette (Intermarché) Ecologique (9.5 / 20) étiquette rouge car elle contient du glyphosate et des composés organiques halogènes
• Badge rouge Lillydoo Couches bébé (6,5 / 20) car il contient du glyphosate et des composés organiques halogènes

Voici les tableaux:

Alternatives vertes: couches lavables

Que pouvons-nous faire pour limiter l'exposition de nos enfants à ces substances potentiellement nocives? En attendant, limiter au minimum l'utilisation des couches jetables , choisir au maximum les couches lavables ou expérimenter la CE, communication d'élimination (une méthode qui n'utilise pas de couches). Et si vous ne savez pas comment choisir les articles lavables qui vous conviennent, car il existe différents types et modèles, clarifiez vos idées en lisant un guide utile ici.

** RÉPONSE **

Suite à cet article nous avons été contactés par la société LILLYDOO qui nous a précisé:

«Des traces de substances ajoutées involontairement ont été détectées par les tests que nous avons réalisés et par ceux réalisés par le magazine français 60 Millions de Consommateurs. Cependant, nous tenons à souligner que les quantités détectées sont plus de 10 fois inférieures aux valeurs limites acceptables établies par l'Union européenne et à celles établies par les certifications pour les produits pour enfants obtenus par nos produits (OEKO TEX® STANDARD 100 pour la classe de produits 1) ".

L'entreprise poursuit alors:

«Le toxicologue Dr Haselbach confirme que les couches LILLYDOO sont sûres et que la présence de substances ajoutées involontairement à ces niveaux n'est pas nocive pour la santé des bébés.

Néanmoins, nous avons naturellement pris le sujet à cœur et effectué des tests complémentaires pour identifier la provenance de ces traces, les isoler et agir. Des tests nous ont permis de déterminer que les unités de stockage recyclées utilisées dans notre entrepôt peuvent être à l'origine de la présence de ces traces dans nos couches. Même si nous pensons que l'utilisation de matériaux recyclés serait préférable pour réduire l'impact environnemental, nous testons des unités en fibres vierges, que nous adopterons au plus vite si les tests s'avèrent concluants ».

Dominella Trunfio