Une nouvelle étude a porté le coup final à l'une des premières théories sur les coronavirus, à savoir que tout a commencé dans un laboratoire biologique à Wuhan. Eh bien, l'analyse publique des données de séquence du génome du SRAS-CoV-2 n'a trouvé aucune preuve que le virus a été conçu.
Selon l'étude «L'origine proximale de Sars-Cov-2» publiée dans Nature Medicine, en effet, le coronavirus lié à la pandémie Covid-19 n'est rien de plus que le produit d'une évolution naturelle .
Aucune preuve n'a jamais été trouvée pour étayer l'idée que le virus provenait d'un laboratoire. En effet, il est désormais bien connu que ceux des coronavirus sont une famille de virus qui peuvent provoquer des maladies dont la gravité et la résistance varient considérablement. La première maladie connue causée par un coronavirus était liée à l'épidémie de 2003 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) en Chine, tandis qu'une deuxième épidémie de maladie grave a commencé en 2012 en Arabie saoudite avec le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS). .
Aujourd'hui, peu de temps après le début de cette pandémie, des scientifiques chinois ont séquencé le génome du SRAS-CoV-2 et mis les données à la disposition des chercheurs du monde entier. Depuis lors, les généticiens ont gardé un œil sur le pathogène grâce au projet ouvert Next Strain et il n'y a aucune preuve suggérant une évolution non naturelle .
En bref, personne n'a trouvé de preuves de manipulation.
"En comparant les données de séquence du génome disponibles pour les souches connues de coronavirus, nous pouvons établir en toute confiance que le SRAS-CoV-2 est issu de processus naturels", a déclaré Kristian Andersen, PhD, professeur agrégé d'immunologie et de microbiologie, à ZME Science. à Scripps Research et auteur de la recherche.
Andersen et ses collègues ont analysé le modèle génétique du virus, en examinant les protéines dans les pointes - «l'armure» externe que le virus utilise pour accrocher et pénétrer les parois externes des cellules humaines et animales. Plus précisément, ils se sont concentrés sur deux caractéristiques de la protéine de pointe: le domaine de liaison au récepteur (RBD), une sorte de crochet qui s'accroche aux cellules hôtes, et le site de clivage, une sorte d'ouvre-boîte moléculaire qui permet au virus d'ouvrir le cellules hôtes et les pénétrer.
Les scientifiques ont découvert que "la partie RBD du pic de protéine Ars-Cov-2 avait évolué pour cibler efficacement une caractéristique moléculaire en dehors des cellules humaines appelée ACE2, un récepteur impliqué dans la régulation de la pression artérielle." En fait, la protéine de pic Sars-Cov-2 est si efficace pour se lier aux cellules humaines que les scientifiques ont conclu que «c'est le résultat d'une sélection naturelle et non le produit du génie génétique».
L'évidence de l'évolution naturelle a été confirmée par les données sur la structure moléculaire globale de Sars-Cov-2. Selon les scientifiques, «si quelqu'un avait essayé de concevoir un nouveau coronavirus en tant qu'agent pathogène, il l'aurait construit à partir de la colonne vertébrale d'un virus connu pour provoquer des maladies».
Mais en réalité, l'épine dorsale de Sars-Cov-2 différait de celle des coronavirus déjà connus et ressemblait principalement à «des virus apparentés trouvés dans les chauves-souris et les pangolins». Andersen ajoute: "Ces deux caractéristiques du virus, des mutations dans la partie RBD de la protéine de pointe et sa structure porteuse distincte, excluent la manipulation en laboratoire comme source potentielle de Sars-Cov-2."
La structure globale du virus suggère finalement qu'il a évolué naturellement et, espérons-le, concluent les scientifiques, cela mettra fin aux spéculations sur l'origine du virus.
Source: Médecine de la nature / ZME Science
