Le lac Bracciano n'est toujours pas bien, du tout. Acea, après des protestations et des rappels des institutions locales, a interrompu la collecte de l'eau qui, grâce à la terrible sécheresse du printemps et de l'été, la tarissait littéralement. Mais la situation est toujours très préoccupante.
Le plan d'eau fait partie du parc de Bracciano et Martignano et comprend une biodiversité qui, en termes de flore, est le plus grand de tous les lacs européens, avec 17 espèces en son sein, soit 1/3 de toutes les espèces existantes dans Niveau européen (représentant 30% de la biodiversité de notre continent). Il héberge également de nombreuses espèces qui nichent à la fois dans des nids flottants et sur des arbres comme dans le cas de la héronnière, lieu de nidification d'au moins 3 espèces de hérons.
Endommager le lac, c'est causer des dommages à tout un écosystème, composé d'espèces végétales qui, étant avec un niveau d'eau nettement inférieur, risquent de mourir, et d'espèces animales comme les oiseaux, dont les nids dans cette situation sont plus accessibles. aux prédateurs (y compris, malheureusement, les humains).Dommages massifs et attention réduite (et ce n'est pas nécessaire)
Photo: Emanuele Perugini, 26 octobre
L'Institut Supérieur de la Protection et de la Recherche de l'Environnement (Ispra) a récemment mené des investigations pour définir les dommages causés au lac et malheureusement le rapport est clair: la plupart des habitats pour la flore et la végétation sont définis à risque en raison de le stress hydrique et la situation ne sont pas uniquement dus à des facteurs environnementaux mais surtout à des interventions humaines , comme les pompes de drainage Acea, qui, nous le rappelons, ont reçu une plainte du parquet pour atteinte à l'environnement.
Pour en savoir plus, nous avons interviewé Matteo Ghibelli , secrétaire de Progetto Comune, une association qui se bat depuis longtemps pour défendre le lac et ses habitants.
Ghibelli nous rapporte tout d'abord une baisse de l'attention des médias sur le problème. Et, étant donné que la situation est plutôt rose, cela n'a pas à l'être. "Dire que nous ne parlons plus du problème est peut-être incorrect, il est plus correct, et très triste, de constater à quel point l’ attention est réduite au niveau national, grâce à la fin de la saison estivale et à la réduction de l’attention des médias nationaux. réservé au phénomène de sécheresse qui affecte encore aujourd'hui notre péninsule », précise Ghibelli.
On se souvient aussi qu'au cours de l'été, le risque de rationnement de l'eau à Rome semblait bien réel, une situation qui surtout, peut-être, avait gardé l'opinion publique alerte sur le problème.
«Selon les données qui traitent précisément de cette situation (le retrait du lac de Bracciano et la distribution à Rome) la contribution du lac de Bracciano correspond à environ 8% de l'eau de Rome - explique Ghibelli - C'est presque Il est immédiat de penser qu'un si petit pourcentage aurait difficilement pu compromettre l'approvisionnement en eau de 5 millions de personnes, générant le chaos pour les changements et les interventions extrêmes pour «réparer» un dommage causé ».
Mais la seule note «positive», peut-être, était l'effet sur l'attention.
"Cependant, nous espérons qu'au-delà de la peur des citoyens romains de se retrouver sans eau, cette situation a conduit à une prise de conscience de l'utilisation responsable d'une ressource qui est loin d'être inépuisable et loin d'être abondante comme l' eau " Ghibelli déclare également.
Or cette attention semble réduite, mais pas parce que le problème n'existe pas, loin de là.
«Au niveau local, l'attention reste forte (pas au niveau de l'été où la campagne #SOSLago semblait le seul sujet sur les babillards sociaux): il y a en fait un suivi quasi quotidien et la collecte de données relatives au niveau des lacs se poursuit même surtout grâce au travail d'experts comme Alessandro Mecali (géologue, conférencier à #openlake le 11 mars dernier) qui surveille le niveau et, dans un récent post Facebook du 6.10.2021, rapporte "Le niveau hydrométrique vient d'être mesuré - 186,6 cm, 1 mm d'affaissement au cours des 3 derniers jours, le lac tient actuellement. L'arrêt de la collecte porte ses fruits »poursuit le secrétaire du Joint Project.
"Même le travail d'Emanuele Perugini, journaliste et administrateur du site braccianosmartlake.com et organisateur du" Chemin des villes de Terre "permet de garder l'attention concentrée sur le problème, non résolu , non seulement à travers le site Web et la publication de contenu mises à jour, mais aussi en organisant des itinéraires qui montrent l'état actuel du lac et comment le problème n'est pas surmonté et résolu ».
Arrêtez de capturer la seule stratégie viable
Photo: Emanuele Perugini, 26 octobre
Dans l'intervalle, cependant, ACEA a effectivement arrêté la collecte, comme demandé fortement pendant l'été. De plus, une inspection très récente a été réalisée en accord avec Acea elle-même, qui a montré que la station d'épuration n'est pas en service. Seule une perte de 1 l / s a été constatée en raison de la fermeture imparfaite des portes. Un véritable arrêt donc, finalement, qui avait été rejeté à plusieurs reprises.
Cependant, cela ne suffit pas, aussi parce que, malheureusement, le climat ne nous aide toujours pas. Il y a eu des pluies, mais très minimes, accompagnées entre autres de vents violents qui ont augmenté l'évaporation.
"Le fait que l'arrêt de la collecte soit toujours en vigueur se reflète dans la tendance congruente du niveau du lac qui, précisément en raison de l'évapotranspiration et de l'absence de pluies, voit une réduction, mais à un rythme dicté par des facteurs environnementaux plutôt qu'anthropiques" Ghibelli nous explique.
«Heureusement, l'arrêt a été trouvé dans la baisse des niveaux qui respectent les valeurs de la saison et sont en phase avec la situation de sécheresse qui perdure malgré la fin de l'automne. Malheureusement, comme il n'y a pas de compteurs positionnés en correspondance avec les pompes d'assèchement Acea, il n'y a pas d'autre confirmation objective, basée sur des données certaines et mesurables concernant l'arrêt effectif et durable de la collecte ".
Un arrêt prolongé de la collecte pourrait en tout cas entraîner des problèmes pour les usines situées sur le lac qui ne peuvent pas entrer en sécheresse pour des raisons techniques. Mais, compte tenu de la situation, cela semble être de loin le moindre mal.
«Compte tenu des conditions actuelles du lac et de son temps de réponse aux précipitations, nous pensons qu'un arrêt est le moyen de ramener le lac à son niveau naturel au fil du temps - explique Ghibelli - En fait, il n'est pas correct de penser au lac comme un conteneur qui, si le robinet de pluie s'ouvre, se remplit automatiquement et sans dispersion, comme tous les écosystèmes, il a ses temps de réponse et de récupération dans ce cas ".
Arrêtez de capturer, mais ce n'est pas suffisant
Photo: Emanuele Perugini , 23 octobre
En fait, le lac n'a pas d'affluents, et ne peut donc se «repeupler» qu'avec les pluies, mais le temps de rechargement est de 6 mois . Des pluies qui, entre autres, malheureusement, n'ont pas encore été ou presque. «La contribution des pluies est vraiment minime, presque imperceptible, surtout si les jours de pluie sont suivis de jours de vent fort qui, en augmentant les facteurs d'évaporation, ramènent la situation à un équilibre quasi nul », explique Ghibelli avec un voile de tristesse.
«Après le vent du nord qui a fouetté le lac ces derniers jours, nous sommes revenus aujourd'hui, à l'ancienne base d'hydravions des Anglais et nous sommes revenus voir l'effet du vent sur le niveau de l'eau - écrit l'Association le 26 octobre - C'est un impact important. En fait, le lac a baissé d'au moins trois centimètres en quelques jours et a maintenant atteint une altitude de moins 194 centimètres. Sur la plage, il y a de nombreux échouages d'algues arrachées au fond de la mer par les vagues et maintenant destinées au séchage ".
Arrêtez de capturer une excellente stratégie, mais l'attention doit rester maximale.
«Malheureusement, les dommages irréversibles nous sont difficiles à estimer précisément - explique le secrétaire - Le fait objectif est que les zones où il y avait une forte prolifération d'algues et de plantes aquatiques, donc des environnements optimaux pour la reproduction des espèces de poissons, sont maintenant émergé des fonds marins hébergeant uniquement des algues et des plantes en décomposition ".
«La saison hivernale à venir sera donc problématique, faute de zones de reproduction optimales. À notre avis, les dégâts ont été et ont été très importants, surtout depuis l'émergence des fonds marins riches en plantes aquatiques et en algues. Ceux qui seront touchés, et qui ont souffert jusqu'à présent, sont précisément l'ensemble des espèces de poissons qui se nourrissent d'algues et de plantes aquatiques, ainsi que de les utiliser comme lieu de ponte ».
Le lac Bracciano peut revenir
Retrouverons-nous jamais le lac Bracciano tel que nous le connaissions, avec ses habitants?
«Le lac de Bracciano se caractérise par une grande résilience , ce qui laisse espérer que la situation reviendra, avec le temps et avec l'activité conjointe de tous les sujets impliqués, à des niveaux cohérents avec ce que seront les futurs événements saisonniers; on se souvient toujours que l'alarme s'est déclenchée parce que les conditions environnementales n'étaient pas les seules responsables de la baisse si importante et soudaine (surtout) du niveau du lac ».
Pour en savoir plus sur la triste histoire du lac de Bracciano, lisez aussi:
- LE LAC BRACCIANO DISPARAÎT: UNE CATASTROPHE ENVIRONNEMENTALE SILENCIEUSE (PHOTOS ET VIDÉO)
- SECHERESSE A ROME, UNE CATASTROPHE NATURELLE EST NÉCESSAIRE. QUELLES SONT LES CAUSES ET LES RECOURS POSSIBLES?
Une situation critique, donc, mais l'espoir existe toujours. Si nous travaillons tous ensemble cependant.
Roberta De Carolis
