Acea fait l'objet d'une enquête pour désastre environnemental coupable mais sera en mesure de perpétuer le crime présumé . La région du Latium, en effet, dans la soirée du 28 juillet, jour qui devait marquer l' arrêt des retraits au lac de Bracciano, a annoncé la décision d'accorder une prolongation jusqu'au 1er septembre . À des niveaux minimaux, mais encore pire que la situation grave dans laquelle la masse d'eau se déverse.
«Face au risque, officialisé hier par Acea Ato2, de graves problèmes d'approvisionnement en eau des hôpitaux et du réseau de lutte contre les incendies , nous avons publié une nouvelle ordonnance qui confirme le blocage des captages du lac de Bracciano à partir du 1er septembre et introduit la possibilité de retirer du lac 400 litres par seconde jusqu'au 10 août et 200 litres par seconde à partir du 11 août », annonce la Région, laissant tout le monde perplexe pour le moins.
Peut-être donc (même si nous ne pouvons pas le savoir car la lettre n'a pas été rendue disponible) c'était précisément le contenu de la mystérieuse lettre adressée à la Région par Acea, qui le 28 juillet elle-même nous disait au téléphone: "Notre Président a envoyé une lettre au Président de la Région Nicola Zingaretti, demandant de mettre en œuvre toutes les mesures appropriées et nécessaires pour éviter le scénario (le rationnement de l'eau de la capitale, ndlr), qui impliquerait également des hôpitaux et entraînerait de graves risques pour la santé publique ".
Les retraits du lac de Bracciano sont-ils vraiment indispensables?
Il est clair que le rationnement de l'eau aurait été un scénario à éviter, mais empêcher l' assèchement du lac de Bracciano ne semble pas être une mesure moins urgente. La région du Latium a officiellement affirmé avoir mis en place des interventions pour récupérer les ressources en eau, mais le lac de Bracciano semble être indispensable .
Mais est-ce vraiment le cas? Dans une note officielle adressée au Département des politiques environnementales de la région du Latium, Acea a annoncé que les prélèvements du lac de Bracciano représentent 8% des besoins en eau de la capitale . Alors pourquoi cet arrêt devrait-il impliquer le rationnement de l'eau?
Pour mieux comprendre la situation, nous avons interrogé à nouveau Enrico Stronati , président de l'association «Progetto Comune», qui dénonce la situation devenue insoutenable depuis des mois.
"Répondant à une demande de clarification de la région du Latium, le besoin satisfait par le lac de Bracciano, déclaré par Acea dans une note début juillet, est égal à 8% - confirme Stronati - On ne sait donc pas comment l'arrêt de la collecte a des répercussions sur 50% de la population romaine . Telle est l'objection qui a été soulevée et qui est soutenue par nous tous ».
Comme l'a encore souligné le président du projet commun, la question est très compliquée par le manque total d'informations objectives . "Il n'est donné à personne de savoir comment ça se passe vraiment, quand on le détecte, s'il y a des pics, quel est le débit moyen". Informations provenant uniquement d'Acea .
"Acea, dans les données qu'elle avait publiées le 23 mai, avait informé de la nécessité d'une collecte mois par mois, et avait déjà annoncé qu'elle ne retirerait" que "800 litres par seconde, car en août, il est courant pour Rome de vider ses habitants. qui partent en vacances », dit Stronati, qui rappelle cependant que toute la situation a été prise« à la légère » .
«Nous devrions comprendre s'il y a des personnalités dans tout cela, alors qu'au lieu de cela, nous devrions utiliser uniquement l'objectivité - poursuit-il - je ne voudrais pas que quiconque ne veuille pas être d'accord avec ceux qui ont soulevé le problème. L' humilité est parfois mise de côté et les gens deviennent vaniteux et se sentent bien tendus avec eux. "
Rappelez-vous que le lac n'a pas d'affluents, et ne peut donc se «repeupler» qu'avec les pluies et que dans tous les cas le temps de recharge est de 6 mois . De plus, les précipitations estivales ont un effet complètement différent, pour des raisons évidentes liées à la température qui provoque plus facilement l'évaporation, mais aussi pour l'écotranspiration et d'autres causes complètement «estivales».
Une extension qui aggravera la situation
Cependant, l'extension ne correspond pas aux niveaux de collecte précédents, mais a été accordée à des niveaux minimums . Le problème est que le bassin du lac n'est pas du tout sain . "Nous savons très bien que d'un point de vue technique et scientifique, il n'est pas possible d'interrompre l'écoulement de l'eau à la station d'épuration, qui effectue la purification biologique-organique - précise Stronati - Les lits de sable qui font la filtration doivent donc être pulvérisés, donc personne n'a demandé de laisser le système à sec, mais il faut comprendre si les 400 litres par seconde accordés actuellement seront effectivement respectés ».
L'incidence de ce retrait paraît en effet imperceptible dans un bassin sain, qui n'est certainement pas le lac de Bracciano. "Ces retraits s'ajoutent aux conditions climatiques d'un été torride sans pluies ". Les effets en septembre ne seront donc pas comme ceux attendus avec 800 litres par seconde et 1400 à partir de septembre, mais ils se produiront toujours ».
L'enquête contre Acea pour catastrophe environnementale
Dans tout cela, nous vous rappelons qu'Acea a fait l' objet d'une enquête pour désastre environnemental coupable . Cependant, il peut continuer à puiser de l'eau du lac. «Il y a deux niveaux de responsabilité différents - explique Stronati - l'ordre de Zingaretti a été donné d'éviter le véritable désastre environnemental. L'extension a été donnée pour des raisons de santé et d'hygiène. En effet, selon les déclarations d'Acea, mais aussi du ministre Lorenzin (question parlementaire 3-03187, ndlr), l'arrêt de la collecte d'eau aurait conduit à un manque d'eau même dans les hôpitaux et les maisons de retraite . L'enquête contre Acea, en revanche, a commencé par une plainte déposée par le Comité de défense du lac Sabatino et par un député pour violation des concessions ».
Sous tout cela, en fait, la même matrice règne, comme le répète Stronati: "Acea utilise le lac de Bracciano comme un approvisionnement en eau ordinaire , qui n'est pas inclus dans la concession".
Nous espérons, avec Progetto Comune, que la décision finale n'est pas de modifier la concession pour que le lac ne devienne pas officiellement la source d'eau ordinaire, car la masse d'eau n'est évidemment pas en mesure de tolérer ces stress .
Nous vous recommandons de visionner cette vidéo: «Le lac de Bracciano entre sécheresse et retraits » de Luca Tedesco et Valerio Passa, qui fait le point sur la situation environnementale tragique dans laquelle se trouve tout le territoire du lac.
Roberta De Carolis
