Les images d'enfants étouffés par les armes chimiques sont une autre démonstration d'une humanité perdue . Maintenant, les États-Unis ont attaqué la base d' Al Shayrat en Syrie, considérée comme le point chaud où l'attaque contre Khan Sheikun a commencé il y a deux jours, qui a tué 80 civils.

Des images qui démontrent encore une fois la faiblesse humaine , mais qui mettent en évidence une situation qui dure depuis près de sept ans. Des années, des mois et des jours au cours desquels des hommes, des femmes et des enfants ont continué de mourir sous les bombes à fragmentation, ainsi que de malnutrition, faute de soins médicaux. Torturé, maltraité, mitraillé.

Depuis le début de la crise en Syrie, environ 12 000 enfants ont été tués. Plus de 2,3 millions ont dû quitter le pays.

Quelle est la réponse?

Selon Trump, une pluie de missiles sur la Syrie parce qu'Assad a violé les conventions de l'ONU sur les armes chimiques.

Le bombardement de la base militaire de Shayrat , dans la province de Homs, a causé la mort de quatre soldats syriens et la base a été "presque totalement" détruite.

LIRE aussi: C'EST COMMENT UN BÉBÉ GARÇON MORT EN SYRIE. LE MASSACRE SANS FIN ET LES BOMBES SUR LES HÔPITAUX

C'est ce que rapporte l'Observatoire syrien des droits de l'homme.

« Quatre soldats sont morts , dont un brigadier général de l'armée de l'air. L'aéroport a été presque totalement détruit. La piste, le dépôt de carburant et la défense aérienne ont été pulvérisés », explique Rami Abdel Rahmane , directeur de l'ONG.

Les réactions

Le Pentagone rapporte que l'attaque américaine contre la base aérienne en Syrie a "réduit la capacité du gouvernement syrien à utiliser des armes chimiques".

Une source du Pentagone a déclaré que l'attaque est un événement "ponctuel" , donc c'est une attaque isolée et aucune escalade militaire américaine en Syrie n'est actuellement prévue.

"Une attaque planifiée", selon Moscou, qui appelle à une réunion urgente du Conseil de sécurité de l'ONU. Selon Trump, la Russie avait été informée avant l'opération.

"Cela peut être considéré comme un acte d'agression des États-Unis contre un État de l'ONU", a déclaré Viktor Ozerov, président du Comité de défense et de sécurité du Conseil fédéral russe .

LIRE aussi: L' HUMANITÉ EST MORT EN SYRIE. ET NOUS SOMMES TOUS COUPABLES

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a exprimé son "plein soutien" à l'attaque américaine, qui "envoie un message fort et clair que l'utilisation et la diffusion des armes chimiques ne seront pas tolérées".

"Israël soutient pleinement la décision du président Trump et espère que ce message de détermination concernant les actions horribles du régime d'Assad résonnera non seulement à Damas, mais aussi à Téhéran, Pyongyang et ailleurs", a déclaré le Premier ministre.

"L'action unilatérale est dangereuse, destructrice et viole les principes du droit international", a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères de Téhéran, Bahram Ghasemi, cité par l'agence iranienne Isna.

Les déclarations de Trump

«Aucun enfant de Dieu ne devrait subir une telle horreur. La prévention et la prévention de la propagation ou de l’utilisation d’armes chimiques mortelles sont dans l’intérêt vital de la sécurité nationale des États-Unis ».

En bref, le message semble être le suivant: tolérance zéro pour l’utilisation d’armes chimiques contre des innocents.

«Il est indéniable que la Syrie a utilisé des armes chimiques interdites, violant la Convention sur les armes chimiques et ignorant les avertissements du Conseil de sécurité de l'ONU. Assad a tué la vie d' hommes, de femmes et d'enfants innocents et pour beaucoup, ce fut une mort lente et brutale. Même les beaux bébés ont été cruellement assassinés dans cette attaque barbare », explique Trump.

Le président américain appelle alors les «pays civilisés» à rejoindre les États-Unis pour «mettre fin au bain de sang en Syrie».

Mais la guerre est-elle vraiment la solution pour garantir la paix?

Dominella Trunfio

Photo: Afp

Articles Populaires

Forage près du récif de corail brésilien: les autorités retiennent le BP

Forage pétrolier à deux pas du splendide et très délicat récif corallien brésilien. Les autorités ont freiné l'enthousiasme de BP qui prévoyait de chasser le pétrole près de la grande barrière à l'embouchure de l'Amazonie. En fait, le gouvernement brésilien a porté un coup dur aux plans en remettant en question l'évaluation d'impact environnemental de l'entreprise.…