Table des matières

Dans un document publié samedi dernier, l'OMS est très claire: désinfecter les rues comme moyen de contraster le coronavirus est une pratique totalement inutile et même potentiellement néfaste pour les personnes.

Dans divers endroits de notre pays, mais aussi par exemple en Chine, les routes ont été assainies à plusieurs reprises dans le but de réduire la propagation de Sars-Cov2. Cependant, l'Organisation mondiale de la santé est récemment intervenue sur la question et a précisé en quoi cela serait non seulement inutile mais aussi nuisible.

Coronavirus: l'assainissement des rues de nombreuses municipalités et villes d'Italie est en cours

Dans les "Considérations pour le nettoyage et la désinfection des surfaces environnementales dans le contexte du COVID-19 dans les environnements non sanitaires", concernant l'assainissement des rues et des marchés ouverts, l'OMS écrit:

«La pulvérisation ou la fumigation à grande échelle dans des zones telles que les rues ou les marchés ouverts pour le virus COVID-19 ou d'autres agents pathogènes n'est pas recommandée à l'extérieur. Les rues et les trottoirs ne sont pas considérés comme des voies d'infection par le COVID-19. Les désinfectants en aérosol, même à l'extérieur, peuvent être nocifs pour la santé des personnes et provoquer des irritations ou des dommages aux yeux, aux voies respiratoires ou à la peau ».

Cette pratique, poursuit l'OMS, est inefficace dans ces cas car le désinfectant est inactivé par la saleté et les débris présents sur les routes et qui ne peuvent être nettoyés manuellement en enlevant toute la matière organique.

L'assainissement est encore moins efficace s'il est effectué sur des surfaces poreuses telles que les trottoirs et les allées non pavées. Même en l'absence de saleté ou de déchets, il est peu probable que le désinfectant recouvre adéquatement les surfaces et ait le temps de contact nécessaire pour inactiver les agents pathogènes.

En fait, ces derniers mois, le ministère de la Santé avait écrit dans un document que:

"Il n'y a aucune preuve pour soutenir l'efficacité de l'assainissement des routes et des chaussées extérieures avec des produits chimiques désinfectants ou assainissants".

Et il avait également ajouté des précisions concernant les doutes sur la sécurité environnementale mais aussi pour la santé des personnes de cette pratique:

«L'utilisation d'hypochlorite de sodium, substance corrosive pour la peau et nocive pour les yeux, pour la désinfection des routes pourrait être associée à une augmentation des substances dangereuses dans l'environnement avec une exposition conséquente de la population. L'hypochlorite de sodium, en présence de matières organiques présentes sur le revêtement routier, pourrait donner lieu à la formation de sous-produits extrêmement dangereux tels que les chloramines et les trihalométhanes et d'autres cancérogènes volatils. De plus, il n'est pas possible d'exclure la formation de sous-produits dangereux non volatils qui peuvent contaminer les approvisionnements en eau potable ».

Malgré cela, diverses municipalités italiennes nettoient périodiquement les rues, les places, les trottoirs, etc.

Au contraire, l'assainissement pour réduire le potentiel de contamination par Covid-19, selon l'OMS, est très important dans les maisons, bureaux, écoles, gymnases, bâtiments accessibles au public, centres communautaires, marchés, transports, contextes commerciaux ou Restaurants.

Source: OMS

Lisez aussi:

Désinfection des plages: on évite les destructions inutiles de l'environnement, il n'y a aucune confirmation scientifique que ça marche!

  • Des travailleurs indiens contraints de se tenir au sol tout en étant aspergés de désinfectants utilisés pour les bus
  • Coronavirus: comment fonctionne le robot «low cost» qui désinfecte les environnements à l'aide de la lumière ultraviolette
  • Créé un désinfectant qui élimine les traces du coronavirus des surfaces pendant 90 jours

Articles Populaires

Référendum de forage: tous les canulars des partisans des énergies fossiles

Le référendum sur les exercices manque de moins en moins. Le 17 avril, nous serons appelés à exprimer notre avis sur l'extension des concessions d'extraction d'hydrocarbures actuellement en cours à moins de 12 milles de la côte. Il s'agit d'un référendum abrogatif et si le NON l'emporte, les permis et concessions à l'expiration seraient prolongés pour toute la durée de vie utile du terrain.…