Dans une trentaine d'années, plus de la moitié de la population de la planète devra faire face à une nature gravement blessée.
Une étude récente a modélisé des scénarios futurs possibles en tenant compte de la disponibilité en eau potable, de l'érosion côtière et de la diminution des insectes pollinisateurs, mettant en évidence la diminution de la capacité de la nature à répondre à nos besoins , en particulier là où le lien entre la survie de l'homme et de la nature est plus forte.
Les chercheurs ont tenté de prédire quelle sera la situation en 2050, en tenant compte de la croissance démographique et des différents facteurs qui aggravent les conditions de l'environnement, tels que l'utilisation des terres, la déforestation et le développement continu de l'agriculture, l'urbanisation. accéléré ou changement climatique.
Enfin, ils ont appliqué leur modèle à différents scénarios, comparant les conséquences que cela aurait si les entreprises continuaient à dépendre des énergies fossiles et si elles se tournaient plutôt vers les énergies renouvelables et le développement durable.
Les travaux, publiés dans Science, ont conclu que dans le pire des cas, jusqu'à 5 milliards de personnes seront confrontées à une pollution accrue de l'eau, à une pénurie de sols agricoles et à une pollinisation insuffisante pour garantir les récoltes.
Les conséquences seront plus graves pour les populations d'Afrique et d'Asie. Près de 2,5 milliards de personnes en Asie de l'Est et du Sud et un autre milliard en Afrique verront la qualité de leur eau décliner .
Les risques côtiers seront plutôt concentrés en Asie du Sud et en Afrique du Nord et pour faire face aux problèmes majeurs liés au manque de pollinisation naturelle les habitants de l'Asie du Sud-Est et de l'Afrique, mais la situation sera très grave en Europe et en Amérique Latina, où les personnes touchées pourraient être près de 900 millions.
La perte continue de la nature représente une menace très grave, mais l'adoption d'un modèle de développement durable pourrait réduire de trois à dix fois le nombre de personnes touchées par la détérioration des écosystèmes.
Cependant, même dans le meilleur des cas, quelque 500 millions de personnes vivant dans les zones côtières seront confrontées à des risques plus importants d'érosion et d'inondations dans 30 ans .
La solution, selon toute vraisemblance, ne viendra pas du progrès technologique qui permet de polliniser les cultures sans insectes, de purifier l'eau de l'azote ou de construire des barrières pour protéger les côtes.
Ces mesures ne permettront pas de résoudre le problème puisqu'elles n'exécutent pas toutes les fonctions de la nature. La végétation le long des rivières ou au bord des lacs , par exemple, contribue à la fois à la rétention d'azote et à la protection du littoral et héberge également les animaux, purifie l'air, libère de l'eau dans l'atmosphère: toutes ces fonctions ne peuvent être mises en œuvre dans une barrière. fait par l'homme.
De plus, les pays en développement souffriront le plus de l'appauvrissement de la nature, où il est impossible d'utiliser des solutions technologiques, car elles sont trop coûteuses et exigeantes.
La solution la plus réaliste identifiée par les chercheurs semble être de capitaliser sur les informations mises à disposition par des études comme celle-ci et de s'engager sérieusement dans la conservation de la nature et de la biodiversité .
Pour éviter le pire des scénarios, nous devons adopter des modèles de développement qui nous conduisent vers un avenir juste et durable.
Tatiana Maselli
