Dans le Salento, tous unis contre le décret qui, pour lutter contre Xylella, oblige les agriculteurs à utiliser des pesticides nocifs pour l'agriculture biologique et les abeilles.
Un véritable travail de désobéissance civile (et administrative) est en cours depuis l'entrée en vigueur du décret début mai. Non seulement les agriculteurs, biologiques et conventionnels, mais maintenant aussi les administrations commencent à pousser contre l'obligation de pulvériser des poisons sur les arbres.
Contre le décret Martina, publié le 6 avril et entré en vigueur en mai, de nombreuses entreprises bio locales ont rédigé un document de résistance , déclarant leur intention de désobéir à cette disposition. Et dans l'intervalle, arrive également le premier arrêté officiel d'opposition au décret, signé par le maire de Nardò (Lecce), qui interdisait aux agriculteurs d'utiliser des pesticides, sous peine d'une amende de 500 euros.
La désobéissance des agriculteurs
Les agriculteurs ne se soucient pas de 2 traitements au printemps-été et de 2 en automne, pour un total de 4 injections de pesticides, dans une zone aussi grande que le Salento que la mesure impose, transposant une directive européenne pour le confinement de la bactérie Xylella Fastidiosa , qui vise à tuer l'insecte considéré comme responsable de la propagation de l'infection, le crachoir.
En fait, les pesticides listés comme obligatoires sont absolument interdits en agriculture biologique (donc les agriculteurs biologiques perdront leurs certifications mais surtout tout le marché minutieusement construit au fil des années s'ils les utilisent), et, peut-être pire encore, ils sont hautement toxiques pour les abeilles, comme beaucoup de recherches. des études scientifiques l'ont montré.
Certains d'entre eux appartiennent à la famille des néonicotinoïdes , reconnue par l'Efsa elle-même, l'Autorité européenne de sécurité des aliments, comme nocifs pour tous les insectes pollinisateurs, à tel point que trois d'entre eux ont récemment été bannis d'un champ ouvert de toute l'Union européenne. Ces molécules confondent en effet les insectes qui ne peuvent plus retourner dans leurs ruches, les condamnant à une mort certaine.
L'interdiction n'a cependant pas affecté l'acétamipride, qui, bien que de la même famille, non seulement n'a pas été interdit, mais son utilisation est désormais massivement imposée dans tout le Salento (voir pages 90-91 du décret). Sa toxicité pour les abeilles est en fait considérée comme inférieure, mais une telle utilisation intensive pourrait encore être très nocive.
Traitements alternatifs naturels
Mais les agriculteurs disent non et, avec «Document commun signé par les exploitations agricoles, les associations et les citoyens, contre les dispositions du décret Martina sur les traitements phytosanitaires obligatoires», ils déclarent leur intention de s'opposer aux mesures jugées toxiques pour leurs terres.
Mais pourquoi une obligation aussi lourde et destructrice? N'y a-t-il pas de mesures alternatives? Pour en savoir plus, nous avons interviewé Francesca Casaluci , du Salento km0, promotrice de l'action de désobéissance qui implique désormais une centaine d'entreprises, d'experts et de citoyens des Pouilles, ainsi que d'autres réalités non apuliennes, qui ont formellement exprimé leur solidarité avec le Salento. et ses habitants.
«Le document a été promu par Salento km0, qui rassemble depuis quelques années plusieurs entreprises de la région du Salento qui pratiquent une agriculture biologique et biodynamique, même si elle n'est pas certifiée, mais toujours naturelle, sans produits chimiques de synthèse. Cette nouvelle menace , le décret Martina, a donné un autre "choc" à la région du Salento ".
En fait, Casaluci rappelle que la mesure fait suite à d'autres tentatives de s'opposer aux programmes «destructeurs» imposés dans le passé, comme le plan Silletti qui prévoyait la réduction et l'utilisation des pesticides.
«Le document a également été créé pour mettre au centre de ce débat, la santé , qui je pense est restée en arrière-plan dans toutes les discussions institutionnelles faites jusqu'à présent, mais qui n'est absolument pas anodine (…) L'impact de cette mesure, uniquement collective: l'utilisation de ces pesticides en quantités aussi massives entraînera l' accumulation de substances nocives dans l'environnement, dans le cycle biologique. (…) Il est donc juste que la communauté non seulement soit informée, mais ait aussi l'opportunité de s'exprimer ».
Des actions en justice sont également en cours de préparation, menées par un réseau d'associations et de citoyens, dont la coordination a été confiée au CSV, Centre de services aux volontaires.
«Personne ne nie qu'il existe un problème de séchage. Cependant, je n'aime pas parler de Xylella, mais de CoDiRO , «Complexe de séchage rapide de l'olivier». Il n'y a toujours aucune preuve solide de la présence massive de cette bactérie et aussi de sa cause contributive dans l'assèchement de tous ces oliviers. En fait, la présence de Xylella n'a été certifiée que dans quelques usines. La thèse que nous réalisons, provient également de noms importants du monde scientifique tels que le prof. Xiloyannis, c'est vivre avec la bactérie, ou commencer à penser qu'une approche de ce type (celle imposée par le décret Martina, NDLR) n'est pas curative, mais la seule chose à faire est de renforcer l'écosystème dans son intégralité afin que toutes les plantes deviennent plus résistantes à ces agents pathogènes "
Certaines sont des méthodes validées qui démontrent la possibilité de traiter les oliviers de manière moins invasive.
L'un d'eux, en particulier, est à base de cuivre et de zinc et a été testé avec succès par le bactériologiste Marco Scortichini , l'un des principaux experts européens, sur les variétés Cellina di Nardò et Ogliarola, typiques du Salento.
L'ordonnance anti-pesticides de Nardò
En attendant, le premier ordre officiel d'opposition au décret arrive. Le maire de Nardò (Lecce) a interdit aux agriculteurs d'utiliser des pesticides, sous peine d'une amende de 500 euros.
Dans le texte, il est rappelé comment le décret appelle à l'utilisation de l'acétamipride, un néonicotinoïde nocif pour les abeilles, mesure considérée comme inaccessible.
Pour lire l'ordonnance, cliquez ici.
Et la Région… se tait
Malgré la ferme opposition des agriculteurs, même avec des mesures légales, aucune réponse. "Nous savons qu'un conseil régional à thème unique est prévu vers la fin du mois de mai, mais pour l'instant, nous n'avons pas de réponses concrètes des autorités", conclut Casaluci.
Rappelons que ces réponses sont en fait attendues depuis longtemps , bien avant le début de cette initiative. De nombreuses entreprises et associations ont en effet exprimé leur déception face à la publication du décret, demandant que des mesures anti-crachats compatibles avec l'agriculture biologique soient au moins envisagées.
Nous ne savons pas si des traitements alternatifs peuvent être appliqués avec succès sur un territoire aussi vaste que celui où la dessiccation des oliviers est répandue, qui englobe désormais toute la province de Lecce et une partie de celle de Brindisi et de Tarente. Mais nous savons que ces mesures, du moins pour l'instant, n'ont même pas été envisagées.
Et on sait aussi que celles prévues par le décret Martina dans le Salento, admises et non accordées qu'elles peuvent vraiment lutter contre le crachat et Xylella, pourraient avoir des effets dévastateurs sur d'autres fronts, dont la solution, oui, pourrait être vraiment impossible.
Pour plus d'informations sur le problème Xylella dans le Salento, lisez également:
- Xylella, le tueur des oliviers avance. Histoire d'une catastrophe environnementale sous-estimée
- Xylella: découverte d'oliviers sauvages super résistants
Roberta De Carolis
Photo: Salento km0
