Il fallait s'y attendre: quelques mois de bouclage à travers le monde n'ont pas suffi à réellement affecter le climat. Les mesures anti-Covid-19, cependant, nous ont montré ce qui pouvait réellement arriver avec un changement de rythme décisif et sérieux. L'étude de l'Université de Leeds nous montre une fenêtre sur l'avenir de l'environnement que nous voulons.
La réduction soudaine des émissions de gaz à effet de serre et des polluants atmosphériques pendant le verrouillage, imposée dans de nombreux pays en raison de la pandémie de coronavirus, a eu un impact négligeable sur la maîtrise de la hausse de la température mondiale.
Et les chercheurs préviennent que même avec certaines mesures en place jusqu'à la fin de 2021, sans autres interventions structurelles, les températures mondiales ne seront que d'environ 0,01 ° C inférieures aux prévisions d'ici 2030.
Il était intuitif que quelques mois et même pas les contemporains du monde entier ne pouvaient pas résoudre les problèmes causés par des siècles d'histoire humaine. C'est vrai, mais c'était peut-être l'occasion d'avoir une «bande-annonce» du film que nous aimerions voir bientôt : pas tous fermés chez nous évidemment, mais un environnement serein et clair, pour regarder vers l'avenir avec un réel optimisme.
Le coronavirus a fait chuter les émissions mondiales de CO2 de 17%, les ramenant aux niveaux de 2006
Selon l'étude menée par l'Université de Leeds, en effet, même si l'impact du verrouillage sur l'environnement était décidément négligeable, le plan de relance économique, s'il était défini avec des choix respectueux du climat, pourrait sérieusement contribuer à la lutte contre réchauffement climatique .
Et ceci de manière décisive: les travaux menés prévoient que l'inclusion de mesures concrètes de politique climatique dans le cadre d'un plan de relance économique pourrait éviter plus de la moitié du réchauffement climatique supplémentaire attendu d'ici 2050 avec les plans actuels.
Une opportunité à ne pas manquer .
"Les choix faits maintenant pourraient nous donner de fortes chances d'éviter un réchauffement supplémentaire de 0,3 ° C d'ici le milieu du siècle, réduisant de moitié le réchauffement attendu dans le cadre des politiques actuelles - a déclaré Piers Forster, qui a dirigé l'étude - Cela pourrait faire une différence. entre succès et échec lorsqu'il s'agit d'éviter un changement climatique dangereux ».
La recherche a été menée en analysant les données de mobilité mondiale qui sont récemment devenues accessibles sur Google et Apple, puis en calculant comment 10 gaz à effet de serre et polluants atmosphériques différents ont changé entre février et juin 2020 dans 123 pays.
Les résultats montrent en détail que bien que le dioxyde de carbone, les oxydes d'azote et d'autres émissions aient diminué de 10 à 30% dans le monde pendant cette période de verrouillage, l'impact sera minime sur le climat, d'autant plus que la diminution des émissions est était entièrement temporaire.
Mais les chercheurs ne se sont pas arrêtés là: ils ont également modélisé des options pour la reprise après le verrouillage, démontrant comment la situation actuelle offre une occasion unique de mettre en œuvre un changement économique structurel qui pourrait nous aider à progresser vers un avenir plus résilient, à zéro émission nette.
«Le krach éclair des émissions mondiales dû aux mesures de blocage n'aura pas d'impact mesurable sur les températures mondiales d'ici 2030 - se fait l'écho de Joeri Rogelj, co-auteur de la recherche - mais les décisions que nous prenons cette année sur la manière de nous remettre de cette crise pourraient nous mettre sur le mauvais pied. bonne manière de se conformer à l’Accord de Paris. Une opportunité se présente de cette tragédie , mais, à moins qu'elle ne soit saisie, une prochaine décennie plus polluante n'est pas exclue ».
Si pas maintenant quand?
Le travail a été publié dans Nature Climate Change.
Sources de référence: Université de Leeds / Nature Climate Change
