Nous savions déjà que le dicamba n'était pas vraiment une panacée pour les cultures, mais maintenant pour ce pesticide, d'autres accusations viennent des National Institutes of Health des États-Unis, qui dans une nouvelle étude associe l'exposition à l'apparition de certains types de cancer. .
Vous vous rappellerez qu'en février dernier, Bayer et Basf avaient perdu au tribunal et avaient dû payer 265 millions de dollars à un pêcheur qui affirmait que son verger de plus de 400 hectares avait été irrémédiablement endommagé par un herbicide, qui des cultures voisines avait atteint le sa terre. Et comme nous le savons, cela est possible car le dicamba peut être vaporisé et dans certaines conditions météorologiques, il peut même parcourir plusieurs kilomètres. Dicamba maintenant, comme le glyphosate, finit dans le réticule comme un risque pour la santé.
Bayer et Basf battus au tribunal, la maxi compensation est en cours: condamnation historique à Dicamba
Que nous dit cette nouvelle étude?
Tout d'abord, le dicamba est une substance chimique datant des années 1960, utilisée pour éliminer les mauvaises herbes à feuilles larges dans les champs de soja GM. On parlait déjà de dommages possibles au système nerveux, du développement du fœtus, du foie et des reins, au moins sur un modèle animal, et de la toxicité pour les poissons et les oiseaux. De plus, c'est un herbicide encore plus puissant que le glyphosate pour tuer les mauvaises herbes. Les chercheurs ont commencé par analyser une étude sur la santé agricole (AHS) impliquant 49 922 applicateurs de pesticides de l'Iowan et de la Caroline du Nord. Les applicateurs ont signalé l'utilisation du dicamba pendant deux périodes d'inscription: la première de 1993 à 1997 et la deuxième de 1999 à 2005. L'exposition au dicamba a été calculée en fonction de l'intensité,mesures cumulatives de l'utilisation de pesticides spécifiques et des diagnostics d'incidents de cancer, y compris les retards d'exposition allant jusqu'à 20 ans.
«Nous avons estimé les risques relatifs (RR) et les intervalles de confiance (IC) à 95% à l'aide de la régression de Poisson multivariée pour les tumeurs incidentes diagnostiquées depuis le recrutement jusqu'en 2021/2021», écrivent les chercheurs. Sans entrer dans les détails très techniques, disons que plus de la moitié (52,9%) de tous les applicateurs de pesticides de l'étude utilisent du dicamba et que, selon l'étude, les participants exposés au pesticide courent un risque élevé de développer un cancer du foie et voie biliaire intrahépatique et leucémie lymphoïde chronique, là encore les risques d'exposition au dicamba sont associés au carcinome hépatique et à la leucémie myéloïde aiguë, jusqu'à 20 ans plus tard. Mais d'autres études seront nécessaires pour avoir plus de confirmations.
Source: National Institutes of Health, International Journal of Epidemiology
