Le Tribunal de l'Union européenne a rendu aujourd'hui deux arrêts très importants concernant le glyphosate. L'UE a demandé à l'EFSA d' ouvrir les études de toxicité au public.
Après une sorte de push and pull des parties, visant à empêcher ou au contraire à donner la possibilité à tous ceux qui le demandent de consulter les résultats des études de toxicité concernant le glyphosate, l'UE a aujourd'hui mis fin à cette situation .
Déjà en janvier, une commission du Parlement européen créée ad hoc, avait demandé à rendre publiques les études utilisées dans la procédure d'autorisation de chaque pesticide et une plus grande clarté sur les autorisations concernant le glyphosate.
Aujourd'hui, un pas en avant décisif a été franchi en termes de transparence. Les décisions de l'Autorité alimentaire européenne (EFSA), qui à ce jour refusaient l'accès aux études sur la toxicité du glyphosate, ont en effet été annulées par deux arrêts. La motivation explique clairement que le public a le droit de savoir ce qui est rejeté dans l'environnement et quels sont les risques pour la santé et l'environnement:
«Le public doit avoir accès non seulement aux informations sur les émissions en tant que telles, mais aussi aux informations concernant les conséquences à plus ou moins long terme de ces émissions sur l'état de l'environnement, telles que les effets de ces émissions sur les organismes non ciblés. En effet, l'intérêt public à accéder aux informations sur les émissions dans l'environnement est précisément non seulement de savoir ce qui est, ou sera, de manière prévisible, rejeté dans l'environnement, mais aussi de comprendre la manière dont l'environnement risque d'être endommagé par les émissions en question ".
Ce résultat a été obtenu suite à deux demandes: la première de M. Anthony C. Tweedale (affaire T-716/14) et la deuxième d'un groupe de députés européens, Heidi Hautala, Michèle Rivasi, Benedek Jávor et Bart) , (affaire T-329/17).
Dans les deux cas, il a été formellement demandé à l'EFSA de pouvoir consulter divers documents relatifs à la toxicité du glyphosate. Plus précisément, il existe deux études publiées, utiles pour déterminer la dose quotidienne maximale à utiliser de ce pesticide, mais aussi des résultats, des analyses et d'autres études concernant la cancérogénicité du glyphosate. Tout cela a été demandé en faisant appel au règlement sur l'accès du public aux documents et aux informations sur les questions environnementales conformément aux dispositions de la Convention d'Aarhus .
L'EFSA a rejeté la demande au motif, entre autres, que la divulgation de ces informations pourrait nuire aux intérêts des entreprises qui ont réalisé les études, qu'il n'y avait pas d'intérêt public à la divulgation et que ce qui était demandé ne concernait pas des informations sur les «émissions dans l'environnement» en vertu du règlement d'Aarhus.
Cependant, le tribunal de l'UE n'était pas d'accord et a maintenant renversé la situation en contestant un par un tous les points sur lesquels la défense de l'EFSA était fondée.
Nous espérons que rendre ces études publiques pourrait être le début de la fin du glyphosate, du moins en Europe.
Francesca Biagioli
