Les pesticides qui tuent les abeilles ne peuvent pas être utilisés en plein champ, et il n'y a pas de retour en arrière: l'appel présenté par Bayer et Sygenta contre les restrictions sur les trois néonicotinoïdes a été rejeté par la Cour de l'Union européenne et l'interdiction demeure donc. Malheureusement, cependant, le fipronil sera à nouveau gratuit.

Rien en fait pour les fabricants d'imidaclopride, de clothianidine (Bayer) et de thiaméthoxame (Sygenta): les restrictions imposées par l'Union européenne en 2013 puis étendues à une interdiction totale en plein champ le mois dernier étaient amplement justifiées et il n'y a pas de retour en arrière, en car les preuves de leurs effets nocifs pour les abeilles et pour tous les insectes pollinisateurs sont nombreuses et accablantes.

Parallèlement à ce succès, cependant, la Cour a largement accueilli le recours du Basf contre les restrictions décidées par la Commission européenne, également en 2013, sur l'utilisation du pesticide fipronil, car la décision aurait été prise en l'absence d'une analyse adéquate. de ses conséquences.

Que sont les néonicotinoïdes et pourquoi trois d'entre eux sont désormais interdits

Les néonicotinoïdes sont des pesticides avec un puissant effet insecticide, utilisés pour «protéger» les cultures contre les parasites potentiels. Il y en a plusieurs et trois d'entre eux, l'imidaclopride, la clothianidine et le thiaméthoxame, se sont révélés particulièrement nocifs pour les abeilles et tous les insectes pollinisateurs.

Parmi les différents effets toxiques aigus et chroniques constatés, des études scientifiques ont rapporté notamment ceux sur le système nerveux : la présence de ces molécules sur les cultures, en effet, désoriente les insectes, les rendant même incapables de retourner dans leurs ruches, les condamnant à une mort certaine avant que prévu, avec des répercussions évidentes sur des communautés entières.

Pour cette raison, l'Union européenne avait déjà imposé diverses mesures restrictives sur leur utilisation en 2013 et a récemment tout étendu à une interdiction totale en plein champ. Malheureusement, d'autres molécules de la même famille, à la toxicité non négligeable, sont toujours autorisées et l'une d'entre elles, l'acétamipride, est même imposée comme outil de lutte contre Xylella dans le Salento.

L'appel de Bayer et Sygenta

Suite aux restrictions de 2013, les fabricants d'imidaclopride, de clothianidine (Bayer) et de thiaméthoxame (Sygenta) avaient déposé un recours (Syngenta également avec une demande de dommages-intérêts d'au moins 367,9 millions d'euros), afin de récupérer , en fait, l'autorisation de les utiliser.

Les sociétés ont fait valoir, entre autres, que les éléments de preuve sur les effets nocifs des molécules n'étaient pas scientifiquement pertinents et en tout cas non vérifiés, et que l'UE n'avait pas effectué "d'analyse des coûts et avantages potentiels de ses actions".

Mais, heureusement, rien de tout cela n'a été accepté. Les preuves étaient là, il y a (confirmé par l' Autorité européenne de sécurité des aliments ) et sont toujours produites à l'appui d'une interdiction qui, en effet, devrait être étendue à d'autres molécules similaires.

Le cas du fipronil

Cependant, la Cour de l'UE a largement confirmé l'appel de Basf contre les restrictions à l'utilisation du pesticide fipronil, également accusé d'être très nocif pour les abeilles.

La mesure, maintenant presque complètement annulée, se lit textuellement: «L'Autorité a constaté des risques graves pour les abeilles découlant de produits phytopharmaceutiques contenant la substance active fipronil lorsqu'ils sont utilisés comme traitement des semences de maïs. L'Autorité a constaté, en particulier, un risque grave pour les abeilles dû à une exposition à la poussière. En outre, des risques inacceptables dus à des effets aigus ou chroniques sur la survie et le développement des colonies dans le cas de nombreuses cultures ne peuvent être exclus ».

On se souvient aussi que le fipronil a été récemment au centre d'un scandale qui a conduit au retrait de millions d'œufs de certains marchés européens: ceux-ci étaient en fait contaminés par l'insecticide, qui est interdit dans la production de nourriture pour les personnes car il est toxique.

Malheureusement, il n'y a rien de factuel dans ce pourvoi: la Cour de l'UE l'a en fait largement confirmé, considérant que les mesures restrictives aux cultures sous serre ainsi qu'aux graines de poireaux, oignons, échalotes et légumes du genre Brassica à semer dans les champs et à récolter avant la floraison, ont été prélevés sans analyse appropriée de leurs conséquences potentielles.

Cependant, l'interdiction de commercialisation et d'utilisation des semences tannées avec des pesticides contenant du fipronil demeure. La Cour a en effet jugé irrecevable un pourvoi formé par BASF, qui ne commercialise pas elle-même les semences: l'interdiction ne la concerne pas et subsiste donc.

Eh bien, mais pas génial.

La route vers l'arrêt définitif des pesticides

Il y a encore un long chemin à parcourir pour arrêter les pesticides nocifs pour les abeilles , mais dans la bonne direction. Les résolutions européennes pour sauver les abeilles se "répandent": au Chili, les associations environnementales et les apiculteurs demandent au gouvernement d'approuver des mesures similaires, et ont même lancé une pétition en ligne pour cela.

Cependant, le nœud reste à résoudre sur d'autres pesticides encore autorisés, en particulier les néonicotinoïdes acétamipride, thiaclopride, sulfoxaflor et flupyradifurone et d'autres comme la cyperméthrine, la deltaméthrine et le chlorpyrifos . Celles-ci constituent également une menace pour les abeilles, mais leur utilisation est autorisée et dans certains cas même parrainée.

Pour plus d'informations sur les effets des néonicotinoïdes sur les abeilles, lisez également:

  • Les pesticides néonicotinoïdes sont-ils dangereux pour les abeilles, confirme l'EFSA?
  • Massacre d'abeilles dans le Frioul: c'est la faute des pesticides, des champs de maïs saisis
  • Sulfoxaflor, nouveau pesticide autorisé en Europe. Et les abeilles sont de plus en plus en danger

Roberta De Carolis

Articles Populaires

Fibre: les 10 signes corporels qui indiquent une carence

Pour rester en bonne santé, nous devons consommer la bonne quantité de fibres chaque jour. Si cela ne se produit pas, notre corps nous envoie des signaux pour nous faire comprendre que nous manquons de ces substances. Voici les symptômes à ne pas sous-estimer.…

Comment l'éclipse d'août a changé l'atmosphère

Le 21 août, le ciel s'assombrit pendant quelques minutes: aux USA il y eut un & # 039; éclipse totale du Soleil, l'un des spectacles naturels les plus fascinants que l'on puisse vivre. Quelques minutes pour ensuite tout rendre tel quel? Selon une recherche du Massachussets Institute of Technology (MIT, USA) en collaboration avec l'Université de Tromso (Norvège) non: l'atmosphère a en quelque sorte changé, quoique temporairement, ; événement déclenché…