Avortement : les femmes qui voudraient opter pour l'avortement volontaire n'ont pas une vie facile dans le pays d'Italie qui, en fait, selon le Conseil de l'Europe, viole leur droit à la santé en ce sens.
En bref, l' accès aux services d'avortement est trop difficile pour les femmes italiennes , malgré les dispositions de la loi 194 sur l'avortement. Et c'est pour cette raison que le Comité européen des droits sociaux du Conseil de l'Europe a eu son mot à dire, statuant sur un recours présenté par la CGIL - qui à son tour se fonde essentiellement sur la discrimination subie par des médecins non objecteurs - et déclarant "recevable «Un appel de la CGIL devant la Cour sur la violation des droits à la santé des femmes qui entendent avoir accès à une interruption de grossesse (selon les procédures établies par la loi) et des médecins non objecteurs de conscience.
Selon le Conseil de l'Europe, l'Italie discrimine les médecins et le personnel médical qui n'ont pas choisi l'objection de conscience en matière d'avortement . Tous les agents de santé qui, selon les conclusions de la CGIL, sont victimes de « différents types de désavantages directs et indirects du travail ».
La CGIL avait déposé un recours il y a trois ans, arguant que l' article 9 de la loi 194 , qui réglemente le droit à l'objection de conscience du personnel médical et établit l'obligation pour les hôpitaux et les régions de toujours garantir le droit à l'accès au traitement interrompu de la grossesse (c'est-à-dire que chaque hôpital, c'est-à-dire et les Régions devraient toujours garantir par la loi le droit d'accès à l'interruption de grossesse des femmes), viole la Charte sociale européenne car elle ne met pas en évidence des mesures précises qui garantissent un présence adéquate de personnel médical sans objection dans tous les hôpitaux publics.
Un réel vide réglementaire qui, conjugué au nombre élevé d'objecteurs de conscience, contribue selon la CGIL à accentuer les effets négatifs à la fois sur les femmes qui souhaitent ou doivent nécessairement se faire avorter, et sur les médecins non objecteurs qui doivent supporter toute la charge de les travaux doivent toujours garantir l'accès à l'interruption de grossesse et qui ne voient que des inconvénients en termes de perspectives de carrière.
Dans la documentation soumise, la CGIL a également répertorié une série de données relatives au nombre de médecins opposants et non opposants. Au niveau national, le nombre d'objecteurs varie entre un minimum de 67% dans le nord et 80,5% dans le sud, alors que les réalités locales sont plus en difficulté: à Messine, par exemple, sur 9 hôpitaux 4 n'ont pas de médecins non opposants , 4 autres n'en ont que deux et le dernier en a 4. A Pescara, un seul hôpital sur trois procède à l'interruption de grossesse et un seul gynécologue assure ce service.
Ce sont tous des éléments qui ont convaincu le Conseil de l'Europe d'accepter l'appel avec une condamnation datant du 12 octobre 2021, mais qui n'a pu être dévoilée aujourd'hui qu'à l'expiration de l'embargo qui n'a pu être interrompu que par le gouvernement italien, qui ce qui ne s'est pas produit.
«Une phrase importante - commente la secrétaire générale de la CGIL, Susanna Camusso - car elle réitère l'obligation de la bonne application de la loi 194, qui ne peut rester que sur le papier. Le système de santé national doit pouvoir garantir un service médical uniforme sur tout le territoire national, en évitant que la demande légitime de la femme ne soit ignorée. Cette décision du Conseil de l'Europe réaffirme que l'Etat doit être le garant du droit à l' avortement libre et gratuit pour que les femmes puissent librement choisir de devenir mères et sans discrimination, selon les conditions personnelles de chacune ".
Germana Carillo
LIRE aussi:
VOTRE ÉMAIL EST-IL TOXIQUE?
10 RAISONS DE DÉMÉNAGER EN URUGUAY
10 ALIMENTS À ÉVITER PENDANT LA GROSSESSE
