Le 17 avril, c'est la date du nouveau . Délais restreints pour la campagne référendaire avec la décision inexplicable (ou peut-être il y a une explication) de ne pas faire coïncider le référendum avec les décisions administratives.
Cela aurait également permis d'économiser des coûts avec une seule visite aux urnes, mais ce ne sera pas le cas et dans environ deux mois, nous serons appelés à voter contre ou en faveur du forage offshore. Un geste qui n'est pas convaincant.
Récemment, la Cour constitutionnelle a confirmé la recevabilité de la question soulevée par la Cour suprême. Les modifications apportées par la loi de stabilité à la législation sur le forage ne sont pas seulement insuffisantes mais ne répondent pas vraiment aux intentions des promoteurs.
Pour cette raison, les juges ont reporté la décision à la volonté populaire. Lors du référendum sur les exercices, nous devrons exprimer notre avis pour éviter que les permis déjà accordés dans un rayon de 12 milles ne soient prolongés au - delà de leur expiration naturelle, pour toute la «durée de vie utile du champ».
<< Le Conseil des ministres a approuvé le décret pour la convocation du référendum populaire relatif à l'abrogation de la disposition selon laquelle les activités de culture d'hydrocarbures relatives aux mesures de concession déjà prises dans les zones maritimes situées à moins de douze milles marins ont une durée égale à la durée de vie utile du terrain, dans le respect des normes de sécurité et de protection de l'environnement. La consultation aura lieu le 17 avril 2021 » est l'annonce reçue par le gouvernement le 11 février.
La décision sonne comme un canular et, de toute évidence, a mis les associations en colère. Pour Greenpeace, c'est une véritable attaque contre la démocratie. Selon l'association, en effet, la décision d'aller aux urnes le 17 avril non seulement réduit drastiquement le temps de la campagne référendaire, utile pour bien informer les citoyens mais brûle plus de 350 millions d'euros d'argent public.
«Celui de Renzi et de ses ministres est une décision« astucieuse », anti-démocratique et méchante, une arnaque payée avec de l'argent italien. Le Premier ministre joue sale et avilit la démocratie au détriment de nous tous. Sa volonté d' éviter le quorum référendaire est très claire , peu importe si de cette manière des centaines de millions d'Italiens sont gaspillés au profit des compagnies pétrolières "
Greenpeace affirme, qui a fait appel au président de la République Sergio Mattarella , l'invitant à rejeter la date proposée par le gouvernement au nom de la démocratie.
#Referendum #Trivelle: le Conseil des ministres établit un vote le 17 avril. Comment enterrer la démocratie
- Greenpeace Italie (@Greenpeace_ITA) 11 février 2021
Il note Legambiente que la décision de ne pas fusionner le référendum administratif prouve que cette consultation est inquiétante. Mais pas seulement. Selon la présidente Rossella Muroni
«Sur les exercices, deux conflits d'attribution toujours pendants devant la Cour constitutionnelle , dont la recevabilité sera tranchée prochainement. Si l'arrêt de la Cour est positif, le référendum pourrait être basé sur trois questions et non pas sur une seule. Cet élément, cependant, n'a pas vraiment été pris en compte par le Gouvernement et il y a maintenant aussi le risque du paradoxe que les Italiens, après le 17 avril, puissent être appelés à voter à nouveau, sur la même question, à une troisième date, avec un nouveau gaspillage de ressources >>.
Pour Dante Caserta, vice-président du WWF Italie,
"Le gouvernement a manifestement tellement peur de ce que pensent les citoyens italiens que, pour manquer le quorum fixé pour le référendum, il est prêt à jeter 300 millions d'euros". Sans oublier que " avec 300 millions d'euros nous pourrions rendre notre pays plus sûr en agissant sur l'instabilité hydrogéologique, nous pourrions assainir nos rivières et les nombreuses étendues de mer qui ne sont actuellement pas propices à la baignade, nous pourrions améliorer les transports publics et améliorer la vie et la santé. des millions de navetteurs, le système des espaces naturels protégés italiens pourrait être financé ».
Peur des Italiens contre les forages en mer?
Francesca Mancuso
LIRE aussi:
PÉTROLE, ARRÊTEZ AUX FORETS DANS NOS MERS. ACCÉDER AU RÉFÉRENDUM
ARRÊTEZ AUX EXERCICES: 10 RÉGIONS DEMANDENT UN RÉFÉRENDUM CONTRE #SBLOCCAITALIA
