Chasse sauvage: le tir est également pratiqué dans les oasis protégées et les forêts domaniales

Chasse et tire sauvage même dans les zones protégées . Cela semble impossible et au contraire en Italie il pourrait vraiment y avoir la possibilité de chasser les sangliers même dans les oasis de protection et dans les forêts domaniales , c'est-à-dire dans des territoires désormais interdits à la chasse.

C'est ce que prévoit un amendement au Collegato Agriculture qui modifie le texte de l'Environmental Collegiate, qui, malgré son entrée en vigueur il y a quelques jours, fait déjà l'objet d'un restyling pro-chasse.

S'il est approuvé, l'amendement d'abord signé par Susanna Cenni (PD) présenté à la Commission Agriculture de la Chambre provoquerait également une perturbation biologique dévastatrice même pour les espèces qui ne font pas l'objet de l'intervention, permettant une activité de chasse dans des périodes biologiques très délicates comme par exemple les stades de reproduction des oiseaux sauvages, qui sont fortement protégés par la directive communautaire.

L'activité de chasse dans les oasis protégées poserait également des problèmes évidents aux populations, à leur utilisation naturaliste et à leur propre sécurité. Les oasis créées en vertu de la loi 157/92 sont, en fait, aujourd'hui aussi des lieux très fréquentés par les visiteurs, les touristes, les randonneurs, les groupes scolaires, les enfants. Et généralement par un grand nombre de personnes qui recherchent la tranquillité et le contact avec la nature et qui au contraire pourraient se retrouver en plein voyage de chasse.

Pour toutes ces raisons, les associations Enpa, Lac, Lav, Lipu et WWF ont écrit une lettre urgente aux membres de la Commission Agriculture, leur demandant de réfléchir à nouveau.

«Nous considérons le contenu des deux derniers paragraphes de l'amendement no. 1.17 concernant la disposition de diverses exceptions supplémentaires pour le contrôle et la mise à mort des sangliers dans les zones de non-chasse établies par les autorités locales, - écrivent les associations - encore plus en l'absence des agents de chasse publics des organes responsables ou des délégués. Les présentateurs retirent l'amendement ou la Commission le rejette. Nous sommes bien conscients des pressions et des intérêts privés des lobbies chasseurs, mais de cette manière, la limite est dépassée ».

Roberta Ragni

Lisez aussi:

Chasse: sans contrôle, le braconnage est endémique