Les crèmes solaires ne sont pas toutes les mêmes: un test sur 12 crèmes facteur de protection 30 réalisé par Il Lifeguard a mis en évidence la présence de filtres UV potentiellement nocifs pour la santé
Le soleil n'est pas un ennemi, en effet, grâce aux rayons du soleil, notre peau est capable de synthétiser la vitamine D à partir du cholestérol présent dans les cellules de l'épiderme.
Au-delà de certaines limites, cependant, l' exposition au soleil peut provoquer des coups de soleil , des érythèmes et nous exposer aux dommages causés par les radicaux libres et au risque de développer des tumeurs cutanées .
Le cancer de la peau est l' une des formes de cancer les plus courantes : en Italie, il occupe la deuxième place parmi les cancers qui touchent les hommes de moins de 50 ans et les coups de soleil particulièrement sévères pendant l'enfance et l'adolescence, triplant le risque de mélanome chez l'âge adulte.
Il est donc particulièrement important de se protéger d'une exposition solaire excessive à la fois en couvrant la peau avec des vêtements et en appliquant un écran solaire à indice de protection élevé.
Les écrans solaires ne sont cependant pas tous égaux et il faut lire attentivement l'étiquette des ingrédients pour choisir un produit qui nous protège du soleil sans, à son tour, nuire à notre santé.
Une étude récente de la Food and Drug Administration des États-Unis a en effet mis en évidence que certains ingrédients utilisés dans la formulation des écrans solaires pouvaient être dangereux car ils pouvaient être absorbés par l'organisme.
Parmi les substances à éviter, l'avobenzone, l'oxybenzone, l'écamsule et l'octocrylène , des composés chimiques utilisés comme écrans solaires.
D'autres ingrédients qu'il serait préférable de ne pas trouver dans les crèmes solaires sont le dioxyde de titane , à éviter surtout dans les produits en spray car il s'agit d'un composé cancérigène en cas d'inhalation, ainsi que certains conservateurs , silicones et substances pouvant provoquer des allergies .
Pour aider les consommateurs à choisir un produit qui protège efficacement la peau du soleil sans risque pour la santé, Lifebuoy a analysé la composition de la crème solaire sur le marché, à la recherche de substances qui pourraient être dangereuses.
Les produits examinés offrent tous 30 protections solaires et dans jusqu'à 8 crèmes parmi les 12 analysées, quatre filtres solaires potentiellement dangereux ont été trouvés.
Les résultats de l'analyse: des écrans solaires nocifs dans la plupart des produits
Dans le classement établi par le Lifebuoy, aucune des crèmes analysées n'était excellente . Les 12 écrans solaires ont fait l'objet d'une analyse qualitative en laboratoire pour rechercher la présence de:
- écrans solaires potentiellement dangereux. c'est-à-dire des filtres minéraux tels que le dioxyde de titane et des filtres UV potentiellement capables de traverser la barrière cutanée tels que l' avobenzone, l'oxybenzone, l'écamsule et l'octocrylène;
- parfums et substances allergènes
- d'autres ingrédients controversés, y compris Edta (un chélateur de métal), des silicones et des conservateurs.
Par conséquent, ni l'efficacité de la protection solaire ni la capacité des crèmes à être absorbées par l'organisme n'ont été évaluées, mais uniquement la présence de ces substances .
L'analyse portait sur des crèmes solaires normalement vendues dans les pharmacies et les supermarchés et n'a malheureusement pris en compte aucun produit éco-bio.
La seule crème classée "excellente" est Avène au thermale , en tête du classement malgré contenir quelques ingrédients controversés dont le métal chélateur disodique Edta et un filtre solaire présent sous forme de nano, donc en très petites particules et potentiellement capable de passer la barrière cutanée.
L'écran solaire Avène a obtenu 9 points, car ni filtres minéraux ni filtres UV n'ont été trouvés à l'intérieur sous la lentille FDA.
Classé comme un bon lait solaire Cien Lidl et Defense Sun Dry Touch Bionike:
- le lait solaire de Cien vendu au discounter Lidl a atteint un score égal à 7,5 et dans sa composition ont été retrouvés de l'octocrylène, de l'EDTA disodique et du puits 9 et des substances allergènes dont les parfums;
- à la crème Bionike, nous avons reçu 7 points et à l'intérieur ont été détectés du dioxyde de titane, du méthoxycinammate d'éthylhexil et de la diméthicone, alors qu'il n'y avait aucune indication de la présence de parfums et d'ingrédients allergènes.
De la quatrième à la neuvième place, on trouve alors plusieurs solaires classés comme moyens et médiocres :
- Le lait protecteur anti-âge Clinians a obtenu 6,7 points pour la présence de méthoxycinnamate d'éthylhexyle, d'Edta tétrasodique et de 9 substances dont des parfums et des agents allergènes;
- dans la crème solaire Angstrom , l'octocrylène, le phénoxyéthanol et le parfum ont été trouvés, mais aucune substance allergène et ont atteint un score de
6 points; - Le baume à lèvres Bilboa contient du méthoxycinnamate d'éthylhexyle, du stéarate de Peg-100, du Bht, de l'edta disodique, du phénoxyéthanol et des parfums et occupe la sixième position du classement avec 5,9 points;
- le méthoxycinnamate d'éthylhexyle, le stéarate de Peg-100 et le phénoxyéthanol également présents dans le lait solaire dermoprotecteur Prep , ainsi que l'octocrylène et la diméthicone, ainsi que du parfum et trois substances allergènes. Le solaire de Prep a obtenu 5 points;
- légèrement mieux que Protect & Bronze de Nivea avec 4,5 points. Le solaire Nivea contient des filtres UV homosalate et octocrylène, des parfums, 5 substances allergènes et des ingrédients controversés dont le tisodium Edta, la diméthicone et le phénoxyéthanol;
- presque en bas du classement Piz buin Tan avec 4 points. En plus du filtre UV octrocrylène et parfum, de la diméthicone, du laurate Peg-8, de l'edta disodique, du phénoxyéthanol et un filtre solaire - méthylène 2-benzotriazolyl tétraméthyl phényl triazine - ont été trouvés dans sa composition, donc potentiellement capables de traverser le barrière cutanée.
Parmi les crèmes rejetées, jugées médiocres :
-
- la crème solaire Hawaiian Tropic Satin avait un score de 3,5 pour la présence d'octocrylène, d'homosalate, de phénoxyéthanol, de diméthicone, d'EDTA disodique, de paraffine et de deux ingrédients allergènes.
- le lait protecteur Garnier Ambra Solaire n'a obtenu que 3 points pour la présence de dioxyde de titane, de dioxyde de titane nano, d'octocrylène, de diméthicone, de phénoxyéthanol, de laurate de Peg-8, d'EDTA et de cinq substances allergènes;
- L' huile d'argan Leocrema du lait protecteur hydratant a été jugée médiocre et a reçu 3 points car elle contient les filtres octocrylène et homosalate en plus d'ingrédients controversés tels que le cyclopentasiloxane, le stéarate de Peg-100, l'EDTA disodique, le phénoxyéthanol et 6 substances potentiellement allergènes .
Sur les crèmes solaires, vous pourriez également être intéressé par:
- N'utilisez pas ces deux écrans solaires pour bébé: ils ne vous protègent pas du soleil comme on dit
- Crèmes solaires pour enfants: les plus efficaces selon un test français (les produits bio sont mauvais)
- Crèmes solaires: ces produits chimiques dangereux peuvent rester dans le sang jusqu'à 24 heures (LISTE)
- Crème solaire: quelle est la bonne dose à appliquer? Clarifions le facteur de protection SPF
- Eco-solaire: 10 conseils pour un bronzage respectueux de l'environnement
- Crèmes solaires, non à faire soi-même! C'est pourquoi vous ne devriez pas les autoproduire
Tatiana Maselli
