Une étude récente menée en France a analysé le cas d'un enfant de 9 ans atteint de coronavirus qui, bien qu'ayant été en contact avec 172 personnes, n'en a infecté aucune. Cette tendance, si elle est confirmée, pourrait suggérer que les enfants ne sont pas vraiment dangereux pour la propagation des infections.

Les enfants sont de petits «infecteurs» et pour cette raison, ils doivent rester à l'écart des grands-parents et d'autres catégories plus à risque pour éviter la propagation du Covid-19. Mais est-ce vraiment le cas? Selon une étude, nous le soulignons tout de suite comme très limité en ce qui concerne la situation d'un seul enfant, peut-être que la question doit être réévaluée.

En effet, en France, on a analysé le cas surprenant d'un enfant de 9 ans qui, bien que positif pour le coronavirus, et entré en contact avec plus de 170 personnes, n'a transmis le virus à personne , pas même à ses frères.

Toutes les spécificités liées à l'enfant ont été analysées dans une étude plus large publiée dans la revue «Clinical Infectious Diseases», concernant la propagation du coronavirus dans les Alpes françaises.

Le cas de l'enfant faisait partie d'un groupe de cas liés à Steve Walsh , l'homme d'affaires de Hove considéré comme le premier coronavirus britannique positif , découvert après avoir assisté à une conférence à Singapour en janvier. Walsh a involontairement transmis l'infection lorsqu'il a rejoint 10 adultes britanniques et une famille de cinq personnes dans un chalet de la station de ski des Contamines-Montjoie en Haute-Savoie.

Parmi les invités du chalet, il y avait justement l'enfant en question qui, pourtant, l'enquête de Santé publique France, a révélé qu'il n'était pas du tout contagieux pour aucune des personnes avec lesquelles il est entré en contact à partir de ce moment (bien 172 dont 112 parmi enfants et professeurs de 3 écoles de ski différentes) tous cependant mis en quarantaine pour la prévention.

L'enquête décrit comment les tests ont révélé que le garçon était infecté par Sars-Cov-2, le virus qui cause Covid-19, ainsi que par la grippe et un virus du rhume. Ses frères et sœurs, en revanche, souffraient des deux dernières infections mais n'avaient pas le coronavirus.

Comme l'a déclaré Kostas Danis, épidémiologiste à Santé publique France, à l'agence de presse française AFP:

"Un enfant, co-infecté par d'autres virus respiratoires, a fréquenté trois écoles alors qu'il était symptomatique mais n'a pas transmis le virus, ce qui suggère une dynamique différente potentielle de transmission chez les enfants"

La recherche suggère donc que les enfants ne sont peut-être pas les principaux coupables de la propagation du virus , comme on le croit généralement.

L'enfant ne présentait que des symptômes bénins et, une fois testé, il a été découvert qu'il présentait des niveaux de virus à peine détectables. On pense que c'est le faible niveau d'infection qui explique pourquoi elle n'a pas infecté d'autres personnes . Les chercheurs affirment que, comme les enfants n'ont généralement que des symptômes bénins, ils peuvent transmettre le virus beaucoup moins que les adultes infectés.

La raison pour laquelle les enfants sont généralement plus forts contre le nouveau coronavirus n'est toujours pas claire, mais de nombreux scientifiques pensent que leur réponse immunitaire est en quelque sorte capable d'éliminer les infections plus rapidement que les adultes, en particulier les adultes plus âgés. .

Enfants et réouverture de l'école

Bien sûr, un cas isolé ne peut être exhaustif mais s'il était confirmé par d'autres études, cela pourrait être un véritable tournant aussi pour que tous les parents se sentent en sécurité une fois les écoles rouvertes.

Le rapport vient, entre autres, peu de temps après que des chercheurs de l'University College London (UCL) ont conclu dans leur étude que les fermetures d'écoles n'avaient probablement qu'un petit effet sur la propagation du virus et que cela devrait également être évalué et comparé avec coûts sociaux et économiques profonds de ce choix.

Presque tous les pays ont fermé leurs écoles pour ralentir la transmission du virus mais en réalité le rôle des enfants dans la propagation de la maladie reste à clarifier et, également en relation avec cette étude, il est débattu de savoir si ceux qui développent peu ou aucun symptôme n'est plus ou moins contagieux pour les autres.

Dans l'intervalle, cependant, de nombreux pays d'Europe ont rouvert des écoles ou se préparent à le faire, leur «expérience» permettra probablement de savoir si et dans quelle mesure les enfants peuvent être porteurs du virus. Le Danemark lui-même, le premier à rouvrir les écoles de manière nouvelle, est en fait prêt à faire marche arrière au cas où les infections augmenteraient à nouveau.

Au Danemark, les écoles rouvrent, mais avec de nouvelles règles: bureaux espacés et plus de cours en plein air

Voici le plan de la France pour retourner à l'école à partir du 11 mai

Sources de référence: The Guardian / AFP / Clinical Infection Disease

Lisez aussi:

  • Covid-19 toucherait beaucoup plus d'enfants que prévu (en particulier ceux à faible revenu). j'étudie
  • Coronavirus, même les enfants tombent malades. Au Portugal 30 petits hospitalisés dans un état grave
  • La Première ministre norvégienne Erna Solberg tient une conférence de presse pour les enfants, rassurant sur les craintes du COVID-19

Articles Populaires