Les plus grandes entreprises de pesticides au monde gagnent des milliards de dollars par an grâce à la vente de produits chimiques accusés de présenter un risque pour la santé humaine et l'environnement. Dire que c'est une nouvelle analyse.
Malheureusement, nous savons que les produits chimiques nocifs sont couramment utilisés dans l'agriculture partout dans le monde pour le plus grand plaisir et au profit des grandes entreprises qui commercialisent leurs produits toxiques sans être dérangés.
L'utilisation de ces pesticides hautement dangereux ( Pesticides hautement dangereux - HHP ) est, selon les données analysées par Unearthed (un groupe journalistique financé par Greenpeace UK et les ONG Swiss Public Eye), plus importante dans les pays les plus pauvres. Par exemple, en Inde, 59% des ventes proviennent de HHP, contre 11% au Royaume-Uni.
Les données traitées par Phillips McDougall, leader des analyses agroalimentaires, proviennent d'enquêtes réalisées auprès des acheteurs et focalisées sur les produits les plus populaires dans les 43 pays où le plus grand nombre de pesticides est commercialisé.
Le marché des pesticides est essentiellement dominé par cinq sociétés: Bayer, BASF, Syngenta, FMC et Corteva (anciennement Dow et DuPont). Ces derniers ont vendu pour 4,8 milliards de dollars de produits contenant des HHP en 2021, ce qui représente plus de 36% de tous leurs revenus, selon l'analyse.
Bayer a déclaré que l'analyse était "trompeuse" mais a refusé de fournir ses données. Certaines entreprises ont également contesté la liste des HHP utilisés.
L'analyse de Unearthed a calculé que près d'un quart des ventes des 5 plus grandes entreprises citées ci-dessus concernaient des produits contenant des pesticides liés à des effets sur la santé humaine , y compris des cancérogènes connus ou suspectés, mais aussi des substances accusées d'augmenter le risque de malformations congénitales ou d'interférences. endocrinien, tandis que 10% provenaient de pesticides toxiques pour les abeilles (certains désormais interdits sur les marchés européens). Un autre 4% des ventes était des produits chimiques hautement toxiques pour les humains.
Les marchés de loin les plus précieux pour les pesticides hautement dangereux vendus par ces entreprises sont les produits de base tels que le soja et le maïs, qui sont largement utilisés pour nourrir les animaux de l'industrie de la viande.
On parle également d'environ 200 000 suicides attribués chaque année à des intoxications aux pesticides, presque tous dans les pays en développement.
Bref, une situation qui ne peut être ignorée. La question a également été abordée, en 2021 avec une enquête mondiale, par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), notant "diverses lacunes critiques" et la nécessité de la part des pays individuels à renforcer les règles pour "minimiser leurs effets nocifs sur les humains et l'environnement".
Baskut Tuncak, Rapporteur spécial des Nations Unies sur les substances dangereuses et les droits de l'homme, a déclaré:
«De nos jours, il n'est pas pratique pour les entreprises de tirer des revenus aussi importants des HHPs. L’utilisation continue de ces produits n’est pas durable et entraîne une multitude de violations des droits de l’homme dans le monde ».
Un rapport de 2021 rédigé par Tuncak lui-même a accusé les sociétés de négoce de pesticides de "déni systématique de préjudice", de "tactiques de marketing agressives et contraires à l'éthique" et de pressions sur les gouvernements, qui "ont entravé les réformes et paralysé les restrictions mondiales sur pesticides ".
La FAO et l'OMS classent certains de ces pesticides, mais pas tous, comme HHP sur leur liste, puis il y a la liste PAN, c'est-à-dire le plan d'action européen pour l'utilisation durable des produits phytopharmaceutiques.
Croplife International, le groupe de pression de l'industrie des pesticides, a admis que 15% des produits chimiques vendus par ses membres sont des HHP, mais a déclaré que bon nombre d'entre eux peuvent être utilisés en toute sécurité dans la pratique.
"Les pesticides identifiés sur la liste PAN sont souvent classés en fonction de la toxicité aiguë de la substance active plutôt que du produit formulé, ce qui est incompatible avec une utilisation pratique", a déclaré le porte-parole de CropLife International.
Mais en réponse, Keith Tyrell, directeur de PAN UK, a déclaré:
"Les fabricants de pesticides refusent de publier des informations sur les ingrédients contenus dans leurs produits, de sorte que les Nations Unies et d'autres, y compris le PAN, sont obligés de ne considérer que la toxicité de l'ingrédient actif."
Bayer conteste également la liste PAN. Par exemple, le PNA inclut le glyphosate sur sa liste sur la base des conclusions 2021 du CIRC selon lesquelles "il est susceptible d'être cancérogène pour l'homme". Mais Bayer dit que le glyphosate ne devrait pas être sur la liste, sur la base des conclusions d'autres organismes, tels que l'Agence européenne des produits chimiques en 2021.
Un porte-parole de Bayer a déclaré que les différences de ventes d'un pays à l'autre reflétaient les différences:
«L'agriculture est très différente d'une région à l'autre en raison des différents climats, ravageurs, maladies et cultures. Au Brésil, par exemple, les agriculteurs doivent faire face à des ravageurs comme la rouille asiatique du soja ou la pression des insectes qui n'existe pas en Europe. "
Bref, les entreprises continuent de tirer l'eau de leur moulin et nous subissons les effets nocifs des substances sur lesquelles, entre-temps, elles font d'énormes profits.
Sources: Déterré / The Guardian
Lisez aussi:
- OMS: 5 pesticides classés comme cancérogènes pour l'homme
- Les pesticides néonicotinoïdes sont-ils dangereux pour les abeilles, confirme l'EFSA?
- France: le glyphosate peut désormais être utilisé même à 5 mètres des habitations
