La polémique se poursuit sur la TVA sur les serviettes hygiéniques qui, n'ayant pas été réduite à 5% comme espéré, a suscité de nombreuses critiques de l'opinion publique (et pas seulement). Suite au mécontentement général, «l'excuse» du gouvernement est probablement venue , affirmant que la taxe le restait pour des raisons environnementales . Nous expliquons pourquoi il ne peut pas en être ainsi.
Pour faire une erreur sur la décision de laisser la TVA sur les serviettes hygiéniques à 22%, c'est Francesco D'Uva, chef de groupe du Mouvement 5 étoiles à la Chambre des Députés, qui au cours d'Omnibus (La7) a déclaré:
«Pourquoi n'avons-nous pas baissé la TVA sur les serviettes hygiéniques? Il n'y avait aucun soutien financier dans cette disposition. Et, en plus, nous sommes aussi pour l'environnement, nous ne sommes pas en faveur des serviettes jetables. Il existe des possibilités non polluantes, comme les coupes menstruelles et les couches lavables "
Premièrement, il est vraiment désagréable pour une femme de se faire dire par un homme quoi faire de son corps ou quoi utiliser ou ne pas utiliser pendant son cycle menstruel. Mais revenant à la question fondamentale, cependant, nous nous posons la question: si cette décision a vraiment été prise au nom de l'environnement, pourquoi la TVA des alternatives écologiques aux absorbeurs plus traditionnels et polluants n'a-t-elle pas été abaissée?
On parle de coupe menstruelle, de serviettes lavables mais aussi de serviettes et tampons biodégradables. Si cela s'était produit, nous aurions été les premiers à applaudir, mais ce n'était pas du tout le cas. Entre autres, la nouvelle arrive le jour même où le ministre Costa signe le décret qui permet le recyclage des couches et des serviettes hygiéniques, une technologie entièrement italienne qui va enfin pouvoir vider les décharges et les incinérateurs et donner une vue sur une chaîne d'approvisionnement véritablement «circulaire».
Revenant aux serviettes hygiéniques, il est évident que ces produits à 22% de TVA polluent exactement comme si la TVA était de 5% et, malheureusement, l'augmentation du coût retombe à nouveau sur les femmes qui continueront à les acheter. Certes, il est juste d’encourager une recherche, des produits et des techniques d’élimination plus durables, mais les coûts ne devraient pas incomber aux femmes qui, entre autres choses, comme nous le savons, gagnent généralement des revenus inférieurs à ceux des hommes.
Si la motivation était vraiment écologique, il y aurait une vaste gamme d'options disponibles pour le faire! Aussi parce que, avouons-le, même les rasoirs jetables polluent , et personne ne semble en avoir bougé.
L'Italie a été dépassée par de nombreux pays sur la soi-disant «taxe sur les tampons» et est même derrière le Kenya, qui a été l'un des premiers États à taxer les serviettes hygiéniques (même en 2004), ainsi que des pays européens comme l'Espagne (TVA à 10%), la France (5%) ou l'Irlande (où il n'y a pas du tout de taxation sur ces produits).
En conclusion, nous pouvons dire, et cela nous semble très évident, que la lutte pour la durabilité environnementale ne doit pas se faire sur le corps des femmes
On ne peut pas taxer une serviette hygiénique, ainsi qu'une coupe menstruelle, comme un article de luxe (alors que les huîtres et les truffes, par exemple, continuent d'être des produits de première nécessité).
Il devrait y avoir une TVA réduite sur les tasses et lavables.
Les coupes menstruelles doivent être distribuées gratuitement à toutes les femmes en âge de procréer …
Il devrait y avoir un kit de serviettes hygiéniques lavables pour chaque fille qui commence ses règles …
Alors peut-être que cela aurait du sens aussi.
Mais ce n'est pas le cas. L'environnement est une question sérieuse, pas une cause à évoquer quand cela vous convient. Ainsi que le cycle des femmes.
La menstruation n'est pas un luxe!
Francesca Biagioli
