Table des matières

Planter des arbres est bon pour la santé. Dans un rapport, toutes les raisons pour lesquelles il devrait être inclus dans le financement public

Il existe un moyen simple et peu coûteux d'améliorer la santé des gens: planter des arbres . En plus d'être belles et de rendre nos villes plus agréables, elles nous donnent un air pur et précieux. Un rapport explique pourquoi la plantation d'arbres devrait être incluse dans le financement de la santé publique.

Les arbres embellissent nos villes mais ont également la tâche fondamentale de nous fournir un air frais et pur qui, comme nous le savons, est une chose dont nous avons extrêmement besoin compte tenu des pics de pollution atteints ces dernières années, en particulier dans les grandes agglomérations.

Il y a ceux qui croient que nous devrions considérer les arbres comme une véritable infrastructure de santé publique capable de contribuer au bien-être physique et mental des citoyens. L'organisation américaine Nature Conservancy se demande pourquoi la plantation d'arbres n'a pas encore été incluse dans le financement de la santé publique et a produit un document expliquant, données en main, pourquoi cela devrait être fait prochainement.

Le document parle de la plantation d'arbres comme l'une des stratégies les plus négligées pour améliorer la santé publique dans nos villes. Les bienfaits de la verdure dans nos villes (et au-delà) sont bien expliqués dans cette infographie de la même organisation américaine.

Entre autres, il faut considérer que, chaque année, entre 3 et 4 millions de personnes dans le monde meurent de la pollution de l'air (asthme, cardiopathie, accident vasculaire cérébral, etc. en raison de l'air toxique qui vous respirez tous les jours). En été, donc, des milliers de morts sont la conséquence des vagues de chaleur torrides qui se produisent dans les zones urbaines. Des études ont montré que les arbres sont une solution rentable pour surmonter ces deux défis.

Pour élaborer le document «Funding Trees For Health», les États-Unis ont servi d'exemple puisque dans ce pays, moins d'un tiers du budget des différentes municipalités est consacré à l'entretien et à la plantation d'arbres. En conséquence, les villes d'Amérique du Nord perdent jusqu'à quatre millions d'arbres par an.

Le rapport décrit le problème, ses causes, les problèmes critiques et les solutions pour le combattre. On estime qu'avec 8 dollars par personne et par an , en moyenne, la perte d'arbres pourrait être évitée et il serait également possible d'augmenter l'utilisation des avantages que ces «poumons verts» nous procurent. Le document fait également valoir que, pour le moment, les villes dépensent moins pour entretenir ou planter de nouveaux arbres que dans les décennies précédentes.

Le manque ou la présence d'arbres est souvent lié au revenu moyen du quartier où ils se trouvent et cela signifie concrètement qu'il existe une énorme inégalité en matière de santé des personnes. Aux États-Unis, la différence d'espérance de vie entre les quartiers voisins peut varier d'une dizaine d'années. En fait, les chercheurs affirment que les habitants des quartiers où il y a moins d'arbres ont plus de problèmes de santé que ceux qui vivent dans des zones plus vertes.

Que faire ?

Le document propose une série de suggestions qui peuvent être utilisées par les institutions mais aussi par les particuliers pour favoriser la plantation:

  • Mettre en œuvre des politiques qui encouragent les particuliers à planter des arbres
  • Lier le financement des arbres et des parcs aux objectifs de santé
  • Faciliter la collaboration des agences de santé publique et des agences environnementales
  • Éduquer le public sur les avantages pour la santé publique de la plantation d'arbres ainsi que sur l'impact économique des espaces verts

Francesca Biagioli

Articles Populaires

Lingettes humides maison

Ils polluent, ils ne sont pas recyclables, ils sont mauvais pour la peau. Ce sont les lingettes humides jetables qui, si elles sont dispersées dans l'environnement, peuvent même être ingérées par les animaux pour les étouffer. Il existe de nombreuses raisons pour ne pas les utiliser. Mais que se passerait-il s'il existait une alternative naturelle, peu coûteuse et autoproduite?…