La ratification de l'accord de libre-échange Jefta entre l'UE et le Japon prévue aujourd'hui a été reportée au 17 juillet en raison des catastrophes causées par les pluies dans le pays japonais, mais le ministre du Développement économique Luigi Di Maio avait déjà annoncé de donner son feu vert , malgré son opposition exprimée dans la campagne électorale contre ce type d'accord, du TTIP au CETA.
La signature officielle de l'accord de partenariat économique et de l'accord de partenariat stratégique, d'un accord de libre-échange renforcé et d'un accord politique global, entre l'Union européenne et le Japon est reportée, mais pour l'Italie, le résultat ne change pas.
Dans une interview à La Repubblica, sans trop de mots, il donne le feu vert du gouvernement italien à la signature de la Jefta, à la question: "En Europe, l'Italie donne le feu vert à un accord d'échange avec le Japon, tandis que dans le contrat, vous avez réitéré votre opposition claire à ce type d'accord, comme le Ceta et le Ttip. As-tu changé d'avis? " , le Vice-Premier Ministre a répondu: "L'Espagne et nous-mêmes, avec la signature, envoyons des observations avec des conditions précises concernant l'agriculture, les petites entreprises et une série d'interventions nécessaires".
Les trois engagements du Décalogue #NoCETA
Une décision qualifiée de décourageante et sérieuse selon la campagne Stop TTIP / Stop CETA qui explique:
"La décision vient d'un mouvement qui a demandé le vote de ses électeurs, avec le pacte pré-électoral #NoCETA #Nontratto, s'engageant à rejeter le CETA, à rejeter les accords qui ne sont pas précédés de détails économiques, sociaux et l'impact environnemental aux niveaux européen, national et mondial et des contrôles tout aussi stricts de leur impact ex post pour corriger leurs effets négatifs potentiels, mais surtout pour refuser les accords négociés sans une participation adéquate et transparente des citoyens et de leurs représentants et de leurs organisations, à à commencer par les élus des autorités européennes, nationales et locales, pour garantir l'objectif que les politiques commerciales favorisent l'intérêt général et non celui de puissants lobbies économiques ».
"Quelque chose qui - poursuivent les partisans de la campagne - ne s'est certainement pas produit car le ministre Di Maio, désolé de le constater, unique parmi ses prédécesseurs, a procédé à signer sans même appeler le tableau institutionnel de comparaison sur les négociations commerciales avec lequel le MISE , depuis la réunion ministérielle de l'OMC à Seattle en 1999 rassemble au moins les catégories, les syndicats et la société civile pour les informer des intentions du gouvernement italien ».
Selon Greenpeace, avec la signature de la Jefta, certains des dix principes d'accords commerciaux que l'Union européenne s'est engagée à suivre disparaîtraient. C'est-à-dire: transparence, durabilité, cohérence avec les accords multilatéraux, principe de précaution, amélioration des normes environnementales et sociales, impact de la production, accès juste et équitable à la justice, coopération réglementaire, protection des économies du Sud du monde et évaluation indépendante.
Pourquoi dire NON à Jefta
Jefta est un traité de libéralisation des échanges entre l'UE et le Japon et a été négocié dans le secret absolu (lisible uniquement grâce à la fuite de Greenpeace) comme le CETA et présente exactement les mêmes problèmes critiques, simplifiant efficacement les échanges entre les deux parties. sur des questions concernant les compétences nationales telles que les marchés publics, l'agriculture, la sécurité alimentaire, les services, les investissements, le commerce électronique.
Cela limite également la capacité des États européens à contrôler les importations japonaises de denrées alimentaires et d'aliments pour animaux, sous-estimant le fait que le Japon est le pays qui compte le plus grand nombre de cultures GM autorisées au monde.
Encore une fois, des inquiétudes quant à l'excellence du Made in Italy, du Dop, de l'Igp, du Doc qui, ainsi que pour le CETA, seules certaines dénominations seront protégées mais seront plus à risque de contrefaçon. Pour cette raison, Jefta, comme le TTIP et le CETA, est défini comme un accord toxique, qui met en danger l'environnement et la santé des citoyens, ainsi que la souveraineté des pays.
Jefta: les enjeux critiques pour le secteur agroalimentaire
Les principales critiques de Jefta sont résumées par la campagne Stop TTIP / Stop CETA:
Indications géographiques
Le traité ne protège que 18 indications géographiques agroalimentaires italiennes et 28 vins et spiritueux, sur un total de 205. La coexistence des asiago, fontina et gorgonzola est prévue pour sept ans. Pendant cette période, l'utilisation des noms doit être accompagnée de l'indication de l'origine sur l'étiquette. Grana Padano, Pecorino Romano et Toscano, Provolone Valpadana, Buffalo Mozzarella de Campanie et Mortadella Bologna: pour ces IG, la protection du nom général est garantie mais pas celle des termes individuels (par exemple Grana; Romano, mortadelle, pecorino, mozzarella, etc. .). En ce qui concerne "PARMESAN", il sera possible de continuer à utiliser ce terme et d'enregistrer les marques qui le contiennent, à condition que son utilisation n'induise pas le public en erreur sur l'origine du produit (exactement comme dans l'AECG).
Produits transformés
Pour les produits alimentaires et agricoles transformés, cet accord autorisera la libéralisation complète de produits clés tels que les pâtes (dans 10 ans), les chocolats (10 ans), la préparation de tomates et de sauce (5 ans), etc.
OGM
Le JEFTA limiterait davantage la capacité de l'UE et des États membres à contrôler les importations japonaises de denrées alimentaires et d'aliments pour animaux (article 6.7, en particulier 6.7.4), bien qu'il existe déjà des cas documentés en Europe d'infractions substantielles aux réglementations anti-OGM. . Enfin, le cas français qui a également touché l'Italie. À l'échelle mondiale, le Japon est le pays où la majorité des cultures OGM sont approuvées pour l'alimentation humaine et animale, et donc le risque de contamination, en présence d'un traité réduisant le nombre de contrôles aux frontières à l'arrivée, serait indéniable.
; Commerce électronique
Le chapitre JEFTA sur le commerce électronique (chapitre 8) contient des règles qui limitent la capacité de réglementer les flux de données et
donc de réglementer les sociétés transnationales dont le modèle économique dépend des données. Ces règles
vont au-delà des limites déjà labiles incluses dans l'AECG. De plus, l'exclusion totale des données personnelles du
commerce bilatéral n'est pas garantie .
Développement durable et travail
Le chapitre commerce et développement durable du JEFTA (chapitre 16), qui contient les engagements non contraignants des
parties en matière d'environnement et de travail, est encore plus faible que celui du CETA. Le Japon n'a pas non plus
ratifié deux des huit conventions fondamentales de l'Organisation internationale du travail.
Que se passe-t-il maintenant
L'intergroupe parlementaire No CETA, établi lors de la dernière législature et composé de députés et de sénateurs de tous bords, a demandé publiquement au vice-président du Conseil et ministre du Développement économique, Luigi Di Maio, de suspendre la signature du traité UE-Japon (JEFTA) et de faire rapport au Parlement sur un feu vert émis sans consultation adéquate du Parlement. La campagne Stop TTIP / Stop CETA se joint à la demande et relance la proposition de rencontre avec le ministre pour réitérer ses préoccupations concernant les effets d'entraînement d'une éventuelle approbation de Jefta.
<< Nous demandons au vice-président Di Maio d'engager le gouvernement italien à intervenir pour suspendre la signature entre la Commission européenne et le gouvernement japonais, prévue pour le 17 juillet, et de faire rapport le plus rapidement possible au Parlement afin de permettre, dans la transparence d'un débat public , la définition d'un mandat clair pour le gouvernement ».
Dominella Trunfio
