Enfermé dans un chapeau comme s'il s'agissait d'un bagage normal. Une fin tragique a été celle d'un petit chien volant sur une liaison United Airlines: à son arrivée à New York, il n'avait rien à faire.
Il est décédé avant d'atterrir à l'aéroport de La Guardia. Nous parlons d'un petit chien de dix mois à peine voyageant de Houston à New York avec ses propriétaires, mais plus qu'un voyage d'agrément, le tout s'est avéré être un film d'horreur.
Selon une première reconstitution, le chien se trouvait régulièrement dans une cage, mais les membres d'équipage ont obligé les propriétaires à laisser l'animal voyager à l'intérieur des boîtes à chapeau. Juan Lara , qui était à bord, raconte sur Facebook:
«Aujourd'hui, j'étais à bord de mon premier et dernier vol United Airlines. L'assistant a demandé aux passagers de placer le transporteur non pas sous le siège avant, mais dans le compartiment supérieur pendant toute la durée du vol. Les trois passagers ont insisté pendant longtemps sur le fait que le chien là-haut n'aurait pas assez d'air pour les trois heures de voyage, mais le personnel était catégorique ».
Attention, ce post contient des images qui pourraient offenser votre sensibilité
Certains passagers ont déclaré l'avoir entendu pleurer et le chien aboyer , mais personne n'est intervenu. United Airlines a pris ses responsabilités et s'est excusée auprès des propriétaires en expliquant dans une brève déclaration que:
«C'était un accident qui n'aurait jamais dû se produire car les animaux ne devraient jamais être placés dans les boîtes à chapeau. Nous assumons l'entière responsabilité de cette tragédie ».
Le bullodog français est décédé le 12 février, mais la nouvelle n'est que maintenant rendue publique, l'agent de bord fait actuellement l'objet d'une enquête. Mais malheureusement, ce n'est pas un cas isolé, nous vous avons récemment parlé du passager contraint de jeter son hamster à l'égout parce que Spirit Airlines avait interdit de le prendre à bord.
Sans entrer dans le fond du jugement, cette histoire ne peut manquer de nous faire réfléchir sur le travail qui reste à faire pour garantir toujours et en tout cas le bien-être animal. Nous nous retrouvons avec le doute sur de nombreuses questions: les propriétaires de chiens auraient-ils dû insister davantage? Auraient-ils dû refuser de quitter le vol? Nous ne voulons certainement pas faire rage sur les personnes détruites par le chagrin pour la perte d'un membre de leur famille.
Ce qui est certain, c'est que la compagnie aérienne si elle ne peut pas se laver les mains en déclarant simplement qu'il s'agissait d'un accident tragique, d'autant plus que United Airlines sur le site officiel il y a trois pages consacrées au transport d'animaux et en aucun cas elle le dit qu'un chien, un chat ou tout autre animal doit être placé dans une boîte à chapeau. La loi le dit, mais le bon sens le dit aussi. Est-il possible qu'un agent de bord ne connaisse même pas les règles de l'entreprise dans laquelle il est employé?
Aucune excuse et aucun aveu de culpabilité ne peuvent ramener le pauvre chien à la vie, peut-être victime de l'ignorance des règles de base. Malheureusement ce n'est pas le premier cas, toujours la même entreprise il y a quelques jours avait envoyé un chien à destination de Kansas City au Japon. Irgo, un berger allemand de 10 ans, était censé voler de l'Oregon au Kansas, mais lorsque les propriétaires sont allés le chercher, un autre chien a été livré.
Dominella Trunfio
