Table des matières

Un méga barrage hydroélectrique menace la population marine et met gravement en péril la sécurité alimentaire du bassin inférieur du Mékong au Cambodge. La construire serait encore un autre dommage pour les communautés qui se soutiennent grâce à la rivière.

En septembre dernier, l'inauguration du barrage inférieur de Sesano n'a pas été accueillie positivement par les Cambodgiens: 9,3% des poissons sont morts, mais les habitants ont également été contraints de quitter leurs villages.

Le barrage, en fait, avait inondé 36 000 hectares de terres, dont beaucoup étaient utilisés pour de petites communautés, de sorte qu'environ 5 000 personnes ont dû abandonner tout ce qu'elles avaient construit en sacrifiant.
Mais l'histoire se répète.

Sur l'île de Punleu, il y a l'hypothèse qu'un barrage sera construit sur le Mékong à Sambor, dans la province de Kratie, au Cambodge. Cela deviendrait l'un des 11 plus grands barrages hydroélectriques prévus dans la région.

Mais il y a un fait encore plus alarmant: au total, il y a environ 200 barrages déjà construits, en construction ou prévus sur cette rivière. Cela a évidemment des effets dévastateurs sur le territoire et sur la population.

Pendant ce temps, le barrage de Sambor bloquerait les grandes migrations de poissons entre le sud du Laos et le lac Tonlé Sap au Cambodge, détruirait les habitats naturels et perturberait les cycles hydrologiques, sédimentaires et nutritifs du fleuve, modifiant à jamais le cours du fleuve.

Tout cela, selon les estimations, entraînerait la perte de 42% des poissons, mettant en danger les moyens de subsistance et la sécurité alimentaire de millions de personnes. En fait, dans cette région, les gens vivent de la pêche qui est leur seule source de protéines.

Le poisson est donc le premier aliment de leur alimentation principalement parce que le changement climatique et les catastrophes qui en découlent ne permettent pas uniquement la survie de l'agriculture.

«Nous mangeons du poisson presque six jours par semaine. Mes enfants et petits-enfants ont suffisamment de nourriture à manger chaque jour et sont en bonne santé. Nous n'avons pas besoin de dépenser de l'argent pour acheter du poisson car jusqu'à présent il y en a eu beaucoup », explique une femme âgée qui vit à Koh Dambang, une île au milieu du Mékong.

La même situation existe dans les villages voisins:

«Si nous ne sommes pas morts de faim jusqu'à présent, ce n'est que grâce à cette rivière», dit un homme vivant à Svay Chek.

De nombreux exemples pourraient être donnés comme nous le lisons dans le rapport d'Earth Island Journal, les histoires sont toutes similaires car la vie d'environ 60 millions de personnes vivant dans tout le bassin est étroitement liée au cycle naturel du fleuve.

Pour les familles, c'est une source de protéines et de revenus , c'est pourquoi la construction d'un barrage hydroélectrique ne leur permet pas d'affronter l'avenir de manière sereine. Nous avons répété à plusieurs reprises comment les multinationales, ignorant les besoins des populations locales, construisent et démantèlent à volonté avec le consentement des gouvernements locaux.

«En plus du poisson, l'eau de la rivière est utilisée pour la culture du riz car nous manquons d'eau ici, mais aussi pour cuisiner et boire», poursuit la femme âgée.

Les peuples autochtones et au-delà sont de plus en plus menacés:

  • LE BARRAGE ITALIEN QUI MENACE LES INDIGÈNES DE LA VALLE DELL'OMO
  • AUTOCHTONES: MEURTRE ET PREUVE CONTRE LES PERSONNES QUI DÉFENDENT LES TERRES ANCESTRALES
  • BULLETS ET LARMES EN CAOUTCHOUC CONTRE LES AUTOCHTONES DÉFENDANT LES TERRES ANCESTRALES AU BRÉSIL (PHOTOS et VIDÉO)

La construction du barrage serait donc une véritable catastrophe dans un pays où le taux de malnutrition et de pauvreté est déjà élevé. Et de penser qu'au lieu de penser aux barrages invasifs, le rythme des énergies alternatives pourrait être exploité.

Dominella Trunfio

Photo

Articles Populaires