Ben 8 Italiens sur 10 sont mécontents des services proposés par la ville pour leurs animaux affezi one . En particulier, l'action de contrôle et de surveillance de la police municipale sur la maltraitance des animaux et la non-collecte des excréments a été jugée insuffisante ou médiocre par 80% des personnes.
C'est ce qui ressort du nouveau rapport Les animaux dans la ville et de l'enquête menée pour mesurer le degré de satisfaction des citoyens vis-à-vis des services proposés par les communes et les entreprises de santé . L'analyse a été menée sur 1 021 questionnaires complets.
Un peu plus d'un citoyen sur dix estime que son engagement envers les animaux est insuffisant ou médiocre . Cependant, 5 citoyens sur 10 pensent que l'intérêt pour les animaux de leurs concitoyens citoyens est insuffisante ou médiocre et 6 citoyens sur 10 considèrent l'engagement de leur maire en matière de protection des animaux insuffisants ou médiocres .
7 citoyens sur 10 ont une perception insuffisante ou médiocre du nombre, de la propreté et de la convivialité des espaces verts . En outre, jusqu'à 5 citoyens sur 10 ont une perception insuffisante ou médiocre de l'offre de lieux publics où il est possible d'accéder avec votre chien.
LIRE aussi: VOICI LES VILLES LES PLUS AMICALES POUR LES ANIMAUX DE COMPAGNIE, DU NORD AU SUD
La dépense publique pour les animaux d'affection et n'est pas égale à 245 millions, dont 144 millions par les municipalités et 101 millions par les autorités sanitaires locales. Trop par rapport aux résultats obtenus.
Théoriquement, plus d'un tiers des communes et presque toutes les ASL devraient être en mesure de fournir des réponses adéquates, mais ce n'est pas le cas. Seules 3 villes (0,3% de l'échantillon) - Terni, Peschiera Borromeo (MI) et Formigine (MO) - obtiennent de bons résultats, 22 villes (2% de l'échantillon) obtiennent une bonne performance, 132 villes (11, 9% de l'échantillon) des performances suffisantes.
Peu de contrôles. Et même si les règles existent , peu de personnes les respectent vraiment sans un encadrement ponctuel. La quasi-totalité des autorités sanitaires locales déclarent intervenir pour le respect des règles et la lutte contre la maltraitance des animaux (86,25% et pratiquement toutes déclarent avoir fourni à leur personnel des lecteurs de puces .
Cependant, les chiffres déclarés relatifs aux sanctions disent autre chose : un total de 20559 contrôles réalisés en 2021 , soit un contrôle / an tous les 1589,33 résidents dans les 69 établissements de santé qui les ont déclarés et 294811,72 euros de sanctions, dont bien le 64,26%, élevé dans seulement 5 ASL: Zone Vasta 1, Côme, Varèse, Bergame et Bologne.
Chiens …
Les chiens errants sont toujours un problème majeur et en termes économiques, c'est aussi le plus cher pour la communauté.
Selon les administrations municipales et l'ASL, sur 4 chiens capturés, 3 ont trouvé un foyer en 2021, mais ce n'est pas le cas partout: par exemple, l'Asl Nuoro déclare une solution positive pour 18 chiens capturés, tandis que l'ASL de Foggia rapporte avoir trouvé une solution à plus de 5 chiens contre un chien capturé.
Parmi les pires délocalisations de chiens figurent la Campanie, la Sicile, la Calabre, la Basilicate et la Campanie.
LIRE aussi: CHIENS: LES NOUVELLES RÈGLES DU MINISTÈRE DE LA SANTÉ, DU PATENTINO À LA LAISSE
Toutes les villes ont des chats libres plus ou moins «auto-organisés» en colonies. Seulement 22,22% des municipalités déclarent surveiller les colonies félines présentes sur leur territoire et à partir de ces suivis, il y aurait 14 907 colonies, avec plus de 156 217 chats et 42 810 citoyens engagés. Par rapport au nombre de citoyens résidents, les communes les plus aimant les chats (dans les colonies félines) sont: Aymavilles (AO) avec 1 chat tous les 4 citoyens, Scarlino (GR) avec 1 chat tous les 10 citoyens, Arezzo avec 1 chat tous les 12 citoyens , Montecalvo in Foglia (PU) avec 1 chat pour 13 citoyens, Sanremo (IM) avec 1 chat pour 15 citoyens.
Règles pour les animaux de la ville
Moins de la moitié des communes, 48,87%, déclarent disposer d'une réglementation pour la bonne garde des animaux en ville , tandis que l'accès aux lieux et bureaux publics est réglementé dans un peu plus d'une commune sur 9 (en '11, 38% des cas). Les communes côtières qui ont réglementé l'accès aux plages sont encore de 6%.
… Et des espaces ouverts dédiés aux animaux de compagnie
Les « zones pour chiens» sont trop peu nombreuses. Selon les communes qui ont répondu positivement (16,17%), il y a 1 246 zones, en moyenne un espace dédié pour 8 789 citoyens résidents, réparties tous les 10,5 kilomètres carrés. Parmi les meilleurs, Segrate (MI) où il y a une zone pour chiens tous les 1335 habitants et tous les 0,70 km2. Milan se porte également très bien avec une zone dédiée tous les 3 527 habitants et une répartition spatiale tous les 0,52 km². Négativement, Naples où il y a une superficie tous les 246 363 habitants et une répartition spatiale tous les 29,76 km² et Messine (120 799 habitants et tous les 106,88 km²).
LIRE AUSSI: 15 CHOSES QUE LES PROPRIÉTAIRES NE DOIVENT JAMAIS FAIRE DANS UNE ZONE POUR CHIENS
«Il y a un besoin d'une stratégie publique qui sache repenser, à l'échelle nationale, la gestion des animaux en ville, pour véritablement protéger leur bien-être et minimiser les éléments de conflit. Il est nécessaire de doter la ville des outils pour mieux gérer la coexistence toujours plus étroite en milieu urbain entre nos animaux et nous », commente Antonino Morabito, responsable du bien-être animal de Legambiente.
Pour lire le rapport, cliquez ici
Francesca Mancuso
