Table des matières

. Le résultat n'était certes pas en faveur de l'environnement, mais au lendemain de la consultation, les sommes sont tirées et les évaluations sont faites. Bien qu'il y ait eu de nombreux efforts en faveur du SI , l' abstention a prévalu . Mais en mettant de côté l'amertume du premier moment, nous devons réfléchir au message que ces OUI - pas quelques-uns - ont lancé au pays sur l'avenir énergétique italien.

Les OUI étaient de 13 334 764 (85,84% des électeurs), tandis que les NON n'étaient que de 2 198 805 (14,16%). Qu'est-ce que cela signifie vraiment?

La grande majorité de ceux qui se sont rendus aux urnes, malgré les canulars et les invitations à l'abstention, avaient des idées très claires et en disant OUI ils ont exprimé leur volonté de ne pas voir renouveler davantage les concessions et les permis de recherche déjà en cours par le 12 miles. Un signal fort qui se traduit par un changement de rythme, une révolution culturelle qui ne concerne pas seulement le forage mais qui entre dans la vie de tous les jours.

Et les associations ont précisément mis l'accent sur cet aspect, cette petite mais grande victoire qui, surtout, a une valeur immense.

Greenpeace a souligné que l'incapacité d'atteindre le quorum dépendait également de la courte durée de la campagne référendaire , du refus du gouvernement de convoquer un jour des élections et d'une stratégie politico-médiatique qui a délibérément placé le thème du référendum sur les exercices en arrière-plan.

«Nous n'avons pas atteint le quorum, mais tout le monde n'a pas joué équitablement dans ce match. L'appel à l'abstention du gouvernement reste une mauvaise page de l'histoire de notre démocratie. Nous pensons que Renzi et son gouvernement devraient plutôt écouter le signal provenant des sondages. En fait, environ 15 à 16 millions d'Italiens ont voté, soit près du double de ceux qui ont voté pour le PD en 2013 et - comme il ressort des premières données - massivement contre le forage. Nous parlons donc d'une majorité très claire par rapport au vote qui légitime encore le poste de Premier ministre de Renzi », a déclaré Alessandro Giannì, directeur des campagnes de Greenpeace.

De son côté, l'association est prête à agir. La règle qui attribue des concessions aux compagnies pétrolières sans délai précis, en fait, violerait

"L'esprit et la lettre de la directive 94/22 / CE, mise en œuvre par l'Italie par décret législatif 625/96, selon lequel l'extension des zones faisant l'objet d'autorisations et la durée de celles-ci doivent être limitées. Greenpeace s'apprête donc à envoyer une plainte à la Commission européenne pour signaler cette violation et d'autres qui dénotent des ajustements systématiques des règles et principes du droit communautaire en faveur des intérêts des compagnies pétrolières ».

Le WWF souligne que des millions d'Italiens ont demandé l'application des accords climatiques signés à Paris et souhaitent un avenir renouvelable pour l'Italie:

«Tout a été fait pour faire échouer ce référendum . De l'échec du jour du scrutin qui a fusionné le vote sur les exercices dans les élections administratives à l'extrême politisation de la campagne référendaire, à l'invitation à l'abstention. Le quorum n'est pas atteint mais des sondages émerge une très forte demande de changement des politiques énergétiques de notre pays. Maintenant, nous espérons que le gouvernement démontrera qu'il a compris la demande de millions et de millions d'Italiens en commençant à mettre en œuvre la loi verte jusqu'à présent annoncée, en préparant un plan énergie et climat qui manque à l'Italie depuis trop longtemps, ainsi que la stratégie de décarbonisation envisagée par l'accord de Paris ».

Pour le président de Legambiente Rossella Muroni

«Le quorum n'est pas atteint mais nous sommes sûrs de deux choses. Le premier est que l'extension illimitée des concessions pour l'extraction de pétrole et de gaz reste une injustice colossale , contraire aux règles du droit de l'UE sur la libre concurrence. La seconde est que le fait de ne pas atteindre le quorum n'arrêtera certainement pas un changement de modèle énergétiquequi met déjà les combustibles fossiles sur la touche, car il existe un autre scénario plus pratique, plus propre et démocratique. Notre bataille se poursuit et l'extraordinaire mobilisation d'en bas organisée en quelques semaines, malgré la désinformation et les appels à l'abstention, démontre le consensus dont jouissent les citoyens sur la question du développement durable, pour lutter contre le changement climatique et accroître l'énergie propre " .

Du même avis également le Comité national No Trivellare, selon lequel

«La liberté de choix et de vote a été écrasée par la campagne de désinformation d'un instrument gouvernemental des lobbies pétroliers et, comme en témoignent les nombreuses enquêtes menées dans toute l'Italie, des différents comités d'entreprises qui se nichent dans les salles des boutons. Le gouvernement en prive beaucoup pour accorder à jamais de vastes étendues de notre mer à quelques privilégiés. Face à une violation manifeste du droit de libre concurrence, l'Union européenne pourrait intervenir en sanctionnant l'Italie et les Italiens paieraient ».

La bataille passe désormais des urnes à l'Europe.

Francesca Mancuso

LIRE aussi:

EXERCICES DE RÉFÉRENDUM: L'ITALIE GAGNE L'ABTENSIONNISME. CADEAU D'ENNESIMO AUX LOBBIES FOSSILES

EXERCICES AMBREFERENDUM: 6 CHOSES QUE NOUS COMPRENONS ET (PEUT-ÊTRE) QUE VOUS NE SAVEZ PAS

Articles Populaires

Petit oiseau tombé du nid, en avez-vous trouvé un? Que faire?

Avez-vous trouvé un petit oiseau qui est tombé du nid? Vaut-il mieux le récupérer ou le laisser là où il se trouve? Chaque année, à partir du printemps, il arrive souvent de trouver un nid, un bébé oiseau, lors d'une promenade. Quelle est la bonne chose à faire dans ces cas?…