Le dicamba toujours au centre de la controverse sur les pesticides. Bayer a, en fait, éliminé un projet de près d'un milliard de dollars pour produire le pesticide aux États-Unis. Récemment, Bayer et BASF ont été battus devant un tribunal américain et ont dû payer une indemnité de 265 millions de dollars à un pêcheur, mais entre-temps, le tribunal a également statué sur le dicamba, arguant que l'EPA sous-estimait les risques. pour la santé. Voyons ce qui s'est passé maintenant.
Le dicamba aime le glyphosate, bien que le géant de l'agrochimie assure que la décision d'annuler le projet n'a rien à voir avec la santé, mais que l'interruption des travaux sur la nouvelle usine de Luling, en Louisiane, n'est que parce que le «La surcapacité mondiale à produire le produit chimique a rendu l'investissement moins attrayant. Mais il promet non seulement d'acheter du dicamba, mais aussi de produire l'herbicide XtendiMax dans une autre installation de l'Iowa. L'usine chimique était censée voir le jour en 2021, mais maintenant l'arrêt est à venir. «Cela nous permet d'économiser de l'argent et de prioriser nos investissements dans de nouvelles innovations pour les agriculteurs», explique Bayer.
«Cette décision n'a aucun impact sur nos opérations de fabrication actuelles sur site. L'équipe du site de Luling travaille depuis longtemps avec les employés et la communauté pour relever des défis comme celui-ci. Nous évaluerons nos options pour l'usine dans les mois à venir ».
Bayer, comme nous l'avons dit, ne produit pas actuellement de dicamba, mais construisait l'installation pour le faire à l'avenir, de sorte qu'elle continuera à acheter l'ingrédient actif pour produire le produit final.
Nous avons parlé du dicamba à plusieurs reprises, le décrivant comme un herbicide encore plus puissant que le glyphosate pour éliminer les mauvaises herbes et parlant de sa corrélation avec la création de nouvelles semences GM. La Cour des États-Unis, le 3 juin dernier, a statué que l'Agence américaine de protection de l'environnement avait considérablement sous-estimé les risques associés à l'utilisation du dicamba, ou aux dommages au système nerveux, au développement du fœtus, du foie et reins, au moins sur un modèle animal et toxicité pour les poissons et les oiseaux.
Sources: Guide Reuters / Herald
LIRE aussi:
- Dicamba: le pire pesticide que le glyphosate a déjà exterminé 1,1 million d'hectares en 2021
- Dicamba: de Monsanto un nouvel herbicide encore plus puissant (et nocif?) Que le glyphosate
- Glyphosate, l'hypothèse de fraude sur les données qui ont permis la ré-homologation en Europe apparaît
