Utilisation de masques obligatoire pour tous en public. L' OMS est prête à revoir les directives, à la lumière de nouvelles études montrant comment le virus peut résister dans l'air, c'est-à-dire se propager avec la respiration sur de grandes distances, et pendant beaucoup plus longtemps qu'on ne le pensait auparavant.

Jusqu'à présent, l'Organisation mondiale de la santé a toujours recommandé des masques uniquement si vous pensez avoir contracté le coronavirus et ressentez des symptômes tels que la toux ou les éternuements, ou si nous prenons en charge une personne suspectée d'une nouvelle infection à coronavirus.

Cette position a créé un large débat, tant parmi les citoyens que parmi les experts. En fait, beaucoup avaient réclamé de réviser ces indications. À partir de la Chine, où les masques étaient utilisés systématiquement, jusqu'au MIT, qui avec une nouvelle étude a montré il y a quelques jours à peine comment un éternuement peut infecter jusqu'à 8 mètres de distance.

Les masques constitueraient donc une garantie fondamentale pour prévenir les infections , ainsi que d’autres mesures. Maintenant, une nouvelle étude japonaise a également découvert une «troisième voie» de contagion, représentée par des microparticules qui pourraient provoquer une propagation beaucoup plus rapide du coronavirus.

«Nous étudions les dernières preuves scientifiques», explique l'OMS, car même si des études complètes font défaut, il est désormais fort probable que la propagation du virus puisse également se faire par voie aérienne, où les gouttelettes infectées que nous émettons peuvent rester un moment assez longtemps pour infecter quiconque à proximité.

Changement des directives de l'OMS

Just MIT s'était tourné vers l'OMS ces derniers jours, demandant ouvertement de revoir les directives sur les masques. Et maintenant, un groupe de consultants de l'Organisation mondiale de la santé évaluera la recherche sur la possibilité de projeter le virus plus loin qu'on ne le savait auparavant.

Cela a été confirmé par le chef du groupe de cette équipe d'experts, le spécialiste des maladies infectieuses David Heymann, à la BBC News. Cette nouvelle recherche pourrait conduire à un changement des lignes directrices d'alignement:

"L' OMS rouvre la discussion et examine de nouvelles preuves pour voir s'il devrait vraiment y avoir un changement dans les conseils concernant les masques."

Dans une note, l'Organisation mondiale de la santé a déclaré:

"L'OMS surveille de près les nouvelles preuves sur ce sujet critique et mettra à jour cette note scientifique au fur et à mesure que de plus amples informations seront disponibles", a-t-il déclaré dans une note lors de la publication de l'article du MIT. Et c'était ainsi.

Ce que l'OMS dit actuellement sur les masques

L'OMS recommande actuellement de se tenir à une distance d'au moins 1 m de toute personne qui tousse ou éternue pour éviter le risque d'infection.

Seules les personnes malades et présentant des symptômes devraient porter des masques. Il recommande de les porter uniquement à ceux qui s'occupent de personnes soupçonnées d'être infectées ou souffrant de toux et de rhume.

Insistez sur le fait que les masques ne sont efficaces que lorsqu'ils sont combinés à un lavage fréquent des mains et utilisés et jetés correctement.

Pas plus tard que le 29 mars dernier, l'OMS, avec une note scientifique, avait réitéré que la transmission du virus responsable du Covid-19 ne se faisait pas par voie aérienne mais uniquement par des gouttelettes respiratoires d'un diamètre supérieur à 5-10 μm. L'étude du New England Journal of Medicine, qui évaluait la persistance du virus dans l'air, a donc également été minimisée, la considérant limitée aux conditions «de laboratoire». Pour cette raison, l'OMS a réitéré l'utilisation de masques certifiés uniquement pour les personnes en contact étroit avec les personnes infectées.

L'OMS confirme: le coronavirus n'est pas transmis par voie aérienne, mais uniquement par des gouttelettes de salive

Il y a donc à peine quelques jours, l'OMS avait confirmé la validité de ses dispositions, énumérées ci-dessous:

Comment (et pourquoi) porter correctement un masque. Conseil de l'OMS

Maintenant, cependant, ils seront vraisemblablement révisés, après l'étude du MIT qui revient interroger les mêmes experts de l'OMS.

Ce que dit notre ministère de la Santé

Fondamentalement, il est basé sur les directives de l'OMS. Et il confirme «n'utiliser le masque que si vous pensez être malade ou si vous apportez de l'aide aux malades».

Etude MIT

Des chercheurs du Massachusetts Institute of Technology (MIT) à Cambridge, aux États-Unis, ont utilisé des caméras et des capteurs à haute vitesse pour évaluer avec précision ce qui se passe après une toux ou un éternuement.

Ils ont découvert qu'un petit nuage de gaz se déplaçant rapidement est généré, pouvant contenir des gouttelettes de liquide de différentes tailles - et que les plus petites d'entre elles peuvent être transportées dans le nuage sur de longues distances.

L'étude, menée en laboratoire, a révélé que la toux peut projeter du liquide jusqu'à 6 mètres de distance et que les éternuements, qui impliquent des vitesses beaucoup plus élevées, peuvent atteindre jusqu'à 8 mètres de distance. Pour cela, elle a appelé l'OMS à demander à revoir les directives sur les masques.

Coronavirus: un éternuement peut infecter jusqu'à 8 mètres. La nouvelle étude du MIT

Avertissement chinois

Les experts chinois envoyés en Europe l'ont également dit. En particulier, George Gao, directeur général du Centre chinois pour le contrôle et la prévention des maladies, a indiqué que l’usage peu répandu et répandu des masques était l’une des principales erreurs imputables aux pays européens. Il y a trop peu de masques autour , dit-il.

«Ce virus - explique Gao dans une interview à« Sciencemag.org »- se transmet par gouttelettes et par contact étroit entre les personnes. Les gouttelettes en particulier jouent un rôle fondamental. Lorsque nous parlons, des gouttelettes sortent de notre bouche tout le temps, c'est pourquoi nous devons porter le masque. De nombreuses personnes ont des infections asymptomatiques ou sont à un stade présymptomatique de la maladie. En portant le masque, ils peuvent empêcher les gouttelettes qui transportent le virus d'infecter les autres ».

Il y a quelques jours à peine, l'Autriche a rejoint le petit club des pays européens, dont la République tchèque et la Bosnie-Herzégovine, qui a rendu l'utilisation des masques obligatoire dans les espaces publics. Parce que si tout le monde le portait, la chaîne de contagion peut être brisée plus facilement. Tout comme cela s'est passé en Chine.

L'étude japonaise, la «troisième voie» de la contagion

Pour être encore plus préoccupant, une étude japonaise arrive maintenant, indiquant une "troisième voie de contagion". Selon Kazuhiro Tateda, président de l'Association japonaise des maladies infectieuses, il s'agit de particules micrométriques. Ce sont eux, précise l'expert de la NHK, qui transmettent le coronavirus lorsque les gens sont proches les uns des autres.

Jusqu'à présent, les scientifiques ont toujours dit que le coronavirus se propage lorsque les gouttelettes de toux et d'éternuement voyagent dans l'air. Mais, comme le théorisent Tateda et d'autres scientifiques japonais, des particules de la taille du micromètre peuvent se propager même lorsque les gens conversent ou sont simplement proches les uns des autres. Les experts examinent maintenant ce nouveau mécanisme d'infection comme un élément clé pour empêcher une nouvelle propagation du virus.

Et s'il est vrai que les émissions ont également lieu pendant les conversations (et même lorsque les gens sont à une certaine distance), même l'utilisation de masques obligatoires pour tout le monde pourrait ne pas suffire.

Les masques chirurgicaux et les masques N-95 ne peuvent pas empêcher les particules virales de coronavirus de pénétrer dans votre corps. Si l'on soupçonne que les particules de coronavirus sont des particules micrométriques, il devient encore plus difficile d'arrêter l'infection. Les particules virales sont trop petites et la capacité de filtration des masques chirurgicaux est insuffisante. Les masques N-95 ne protègent pas non plus. L'auto-quarantaine généralisée reste donc la stratégie la plus efficace pour lutter contre la pandémie.

Dans une expérience, la NHK a constaté que lorsqu'une personne tousse une fois dans un espace clos de la taille d'une salle de classe, environ 100 000 gouttelettes peuvent être libérées en quelques secondes. Les plus grosses gouttes tombent au sol en 20 à 30 secondes. Les micro-gouttelettes, cependant, restent dans l'air plus longtemps, laissant d'autres personnes vulnérables à d'éventuelles infections. Avec une seule toux, vous êtes en mesure de répandre 100 000 gouttelettes, les micro-gouttelettes pourraient se propager même lors de conversations simples. Cela laisse les gens à risque d'infection pratiquement tout le temps.

Tout cela reste cependant à confirmer. La communauté scientifique pourra fournir plus d'informations, car les études sur les coronavirus sont en constante évolution.

Vérifiez également la distance de sécurité

Même la distance de sécurité de 1 mètre peut ne pas être suffisante, à tel point que dans certains pays, comme le Royaume-Uni, elle a été fixée à 2 mètres. Peut-être que la distance devrait également être revue, car il semblerait que le coronavirus puisse parcourir deux fois la distance de sécurité recommandée jusqu'à présent, soit 4 à 5 mètres par rapport aux presque deux mois jugés suffisants.

Une autre étude chinoise était déjà arrivée à un résultat similaire mais, jugée circonstancielle (elle examinait la situation dans les bus), elle avait été discréditée et retirée de la publication.

Coronavirus: dans des espaces fermés, il résisterait dans l'air pendant 30 minutes et jusqu'à 4,5 mètres. L'étude chinoise à l'intérieur d'un bus

Masques non disponibles

Au vu de tout cela, en tout état de cause, il apparaît donc encore plus certain que l'OMS sera contrainte de revoir les directives sur les masques. Mais un problème demeure: les masques sont difficiles à trouver et il semble vraiment difficile de les fournir à l'ensemble de la population.

S'il est vrai que des masques spécifiques ne sont pas nécessaires pour la population générale, ne sont pas disponibles et sont réservés au personnel de santé en contact étroit avec les patients Covid19 +, de simples masques en tissu DIY peuvent également être utiles . Ce ne sont pas des dispositifs médicaux, mais ils peuvent arrêter les gouttelettes qui sortent de la bouche, du moins les plus macroscopiques.

Comment faire des masques en tissu DIY

Sources: BBC, OMS, MIT, ministère de la Santé, ScienceMag, CNN, NHK

Lisez aussi:

Masques DIY: oui, mais dans ces conditions (et non pour éviter la contagion)

Coronavirus: quels masques sont vraiment efficaces?

Articles Populaires