Table des matières

Les études scientifiques disponibles sur le glyphosate démontrent son potentiel cancérigène . La confirmation vient du toxicologue Christopher Portier, ancien directeur de l'American National Toxicology Program (NTP) et professeur agrégé à l'Université de Maastricht, qui a effectué une revue de treize études sur les effets de l'herbicide controversé sur les rongeurs.

Les résultats de l'analyse de Portier, publiés dans la revue Environmental Health, montrent que le glyphosate peut augmenter l'apparition de différents types de cancer chez les animaux exposés.
La revue de Portier a mis en évidence l'augmentation de l'incidence des tumeurs chez les rongeurs, en particulier dans les tissus mous, le foie, les reins et les glandes surrénales.

La plupart des études examinées par le toxicologue ont été réalisées par les producteurs de glyphosate et sont les mêmes que celles que les autorités européennes et américaines ont envisagées pour se prononcer sur le glyphosate.

Les autorités de contrôle, contrairement à Portier, ont cependant conclu que le glyphosate n'était pas cancérigène et ont autorisé son utilisation.

Il y a quelques semaines, l' EPA , l'agence américaine de protection de l'environnement, a réitéré que le glyphosate est sûr et non candogène, s'il est utilisé correctement, ce qui exonère à nouveau le dangereux herbicide.

"Si les autorités de contrôle ont procédé à une analyse complète de toutes les preuves disponibles issues des treize études sur la cancérogénicité animale, comme elles l'ont fait dans ce cas, il est difficile de comprendre comment elles pourraient parvenir à des conclusions autres que celles qui indiquent que le glyphosate est capable de provoquer des tumeurs chez les animaux de laboratoire », a commenté Portier.

Les tests effectués par les autorités ne peuvent normalement pas être consultés par la communauté scientifique. Il y a trois ans, en 2021, un groupe de députés européens a réussi à obtenir les données de l'EFSA et à les partager avec Portier.

À ce stade, le toxicologue a commencé à analyser les études , mais n'a pu divulguer les résultats qu'en mars 2021, lorsqu'un arrêt de la Cour de justice de l'UE lui a permis de soumettre son examen à des revues scientifiques.

Les résultats de la revue de Portier, maintenant publiés, confirment l'opinion du CIRC, le Centre international de recherche sur le cancer, qui classait il y a déjà cinq ans le glyphosate comme cancérogène probable , évaluation qui n'empêchait pas l'autorisation de l'utilisation du pesticide.

Sources de référence: Environmental Health / Le Monde / IARC

Articles Populaires

Comment l'éclipse d'août a changé l'atmosphère

Le 21 août, le ciel s'assombrit pendant quelques minutes: aux USA il y eut un & # 039; éclipse totale du Soleil, l'un des spectacles naturels les plus fascinants que l'on puisse vivre. Quelques minutes pour ensuite tout rendre tel quel? Selon une recherche du Massachussets Institute of Technology (MIT, USA) en collaboration avec l'Université de Tromso (Norvège) non: l'atmosphère a en quelque sorte changé, quoique temporairement, ; événement déclenché…

Les fabuleuses robes en papier d'emballage recyclé

Bien sûr, déballer un cadeau de Noël est toujours excitant, mais le papier d'emballage se retrouve ensuite directement dans la décharge. Regardez ce que la costumière Olivia Mears a inventé pour le recycler.…

Un avenir meilleur pour les 386000 bébés nés le jour de l'An

2600 enfants sont décédés chaque jour en 2016 au cours des premières 24 heures de vie. Pour près de 2 millions de nouveau-nés, sa première semaine de vie a également été la dernière. Au total, 2,6 millions de bébés sont morts avant la fin de leur premier mois. Parmi ces bébés, plus de 80% sont décédés de causes évitables et traitables, telles qu'une naissance prématurée, des complications lors de l'accouchement ou des infections telles que la septicémie et la pneumonie…