Nous savons comment nos mers sont polluées par le plastique et comment les déchets rejetés dans les eaux nuisent aux animaux et aux écosystèmes marins.
Pour lutter contre la pollution plastique , diverses administrations italiennes ont édicté des ordonnances interdisant l'utilisation du plastique à usage unique sur la plage et dans les établissements balnéaires.
Cependant, les mesures de protection de l'environnement sont entravées par des réglementations qui, apparemment, accordent la priorité aux intérêts économiques plutôt qu'à la santé de notre planète et des êtres qui y habitent.
Après l'affaire sicilienne, dans laquelle le tribunal régional a accueilli l'appel interjeté par les producteurs de vaisselle jetable et promu par la Fédération du caoutchouc plastique-Unionplast contre les ordonnances sans plastique adoptées par diverses municipalités, le TAR des Pouilles a également suspendu l'ordonnance sur la baignade. , grâce à laquelle les plages seraient exemptes de plastique pour la saison estivale.
L' ordonnance de baignade des Pouilles a été publiée par la région en avril dernier et interdisait l'utilisation sur la plage de conteneurs pour la nourriture, la vaisselle et les pailles non compostables, si elles sont jetables.
Une mesure nécessaire pour faire face à l'urgence plastique présente dans nos mers mais contre laquelle Confida, Assobibe, Italgrob, Mineracqua et Spinel Café - certaines fédérations de produits pré-emballés - et un fournisseur de produits de bar ont recouru .
L'appel a été accepté par le TAR des Pouilles qui a suspendu l'ordonnance régionale parce que:
Il ne semble pas y avoir de place pour la Région (au niveau législatif plutôt que directement dans l'exercice de fonctions administratives) d'exploiter la possibilité que les lois régionales, adoptées dans l'exercice d'un pouvoir concourant ou `` résiduel '', puissent également assumer des objectifs parmi leurs propres objectifs. la protection de l'environnement dans le cadre d'un sujet qualifié de transversal
Selon les juges administratifs, par conséquent, l'interdiction d' utiliser de la vaisselle en plastique imposée par l'ordonnance sur la baignade n'est prévue par aucune loi et la Région n'a pas le pouvoir de légiférer en la matière.
Le Tar a ajouté que:
Dans la situation actuelle, nous attendons des mesures de mise en œuvre de la directive - qui en outre imposent une série complexe de choix politiques environnementaux et techniques (en partie confiés à l'Union européenne elle-même), à tel point que, par exemple, cela ne semble même pas complètement décrit la même définition de «produit en plastique à usage unique».
La directive européenne 2021/903 qui imposera l'arrêt du plastique à partir de juillet 2021 n'a pas encore été mise en œuvre par les États membres et la Région ne peut pas y faire appel ni invoquer son propre pouvoir législatif en la matière: l'interdiction n'est pas prévue par nos législations nationales et il n'appartient pas aux Régions ou aux Communes de mettre en œuvre les directives européennes , donc anticiper les effets de la directive est illégitime par la Région.
Le système réglementaire actuel protège donc le marché, mais pas l'environnement et la santé des citoyens et des animaux marins.
Reste à savoir si les administrations ont agi de bonne foi ou si, malgré la connaissance de l'illégalité des interdictions, elles n'ont exécuté les ordonnances sans plastique que pour obtenir le consentement des électeurs , de plus en plus sensibles aux questions environnementales.
Tatiana Maselli
