Les incinérateurs, un sujet brûlant, qui ces derniers jours a suscité la polémique au sein du gouvernement. Le point est toujours le même: sont-ils vraiment utiles à l'Italie? Mais avant tout est-il vraiment nécessaire d'en construire d'autres?
Un problème séculaire, qui a toujours divisé en mettant d'un côté ceux qui pensent que transformer les déchets en énergie est nécessaire, de l'autre ceux qui se concentreraient plutôt sur le recyclage et la transformation des déchets en nouveaux matériaux.
Les incinérateurs italiens
Selon le dernier rapport Ispra, 41 usines d'incinération fonctionnent dans notre pays et traitent les déchets municipaux, pas uniformément répartis dans tout le pays. 63% sont situés dans le Nord (26 usines) et, en particulier, en Lombardie et en Émilie-Romagne avec 13 et 8 usines en exploitation. Au Centre et au Sud, les usines en exploitation sont respectivement 8 et 7.
Environ 18% des déchets municipaux ont été incinérés en 2021, en baisse de 1 point de pourcentage par rapport à 2021. La quantité de déchets incinérés par habitant est également en baisse, passant de 92 kg / habitant pour l'année 2021 à 89 pour 2021.
Sur une base régionale, la plus grande quantité de déchets incinérés se trouve en Lombardie avec 34% du total national. Viennent ensuite l'Émilie-Romagne (18%), la Campanie (13%), le Piémont (8%), le Latium (7%), la Toscane (5%), la Vénétie (4%), le Trentin-Haut Adige, Friuli Venezia Giulia, Sardaigne et Molise (2%), et enfin Pouilles, Calabre et Basilicate (1%).
Selon Legambiente, nous avons un cadre d'usine d'incinération saturée, des régions dans lesquelles la capacité de combustion des déchets est même excessive et surdimensionnée, comme en Lombardie et en Émilie-Romagne. Dans d'autres, en particulier dans le centre-sud, des usines ont été construites au cours des 10 à 15 dernières années
«Brûler des déchets pour combler un déficit d'usine« imaginaire », habilement vendu comme l'une des raisons des urgences de déchets; il y a des régions où les quantités risibles de déchets impliqués rendent inutile la construction d'une usine dédiée. Dans ce scénario, il n'a plus de sens de construire de nouvelles usines d'incinération / gazéification des déchets (l'inverse serait un cadeau incompréhensible au lobby de l'incinération). Au lieu de cela, il est essentiel de procéder à la construction d' usines de digestion anaérobie pour les déchets organiques issus de la collecte séparée et pour les autres déchets biodégradables compatibles ".
Le vrai défi n'est pas une incinération facile (mais coûteuse et coûteuse), mais une collecte sélective correcte et un système de transformation des déchets, qui de cette manière peut être redonné vie sur la base des principes de l'économie circulaire.
Pourquoi convertir les déchets en énergie alors qu'ils pourraient au contraire revenir au cycle de production?
Cependant, il faut dire que, notamment en Europe du Nord, les incinérateurs sont largement utilisés.
Incinérateur des pistes de ski de Copenhague
Ces jours-ci, l'usine futuriste récemment ouverte à Copenhague, qui accueille également des sentiers de randonnée et une piste de ski sur le toit, fait la une des journaux. Une usine innovante de valorisation énergétique des déchets, il ne fait aucun doute, capable de produire une quantité réduite de polluants par rapport aux autres.
Surnommé Copenhill car il aspire à devenir une colline verdoyante au cœur de la capitale danoise, il a été construit par une entreprise composée de 5 communes, prenant la place d'un ancien incinérateur. Avec deux lignes de combustion, il est capable de brûler 70 tonnes de déchets par heure. L'énergie produite par la combustion alimente 50 000 foyers et fournit de la chaleur à 120 000.
Mais cela ne produit pas seulement de la vapeur d'eau , comme nous l'avons souvent entendu. Bien que les émissions soient certainement inférieures à celles de collègues plus âgés, l'incinérateur de Copenhague produit des oxydes d'azote (qui selon les producteurs ne dépasseront pas 15 mg / Nm3), du monoxyde de carbone et de l'ammoniac.
Selon la présidente nationale des Amis de la Terre Monica Tommasi
«En Europe et en Italie, les régions équipées d'incinérateurs pour la valorisation énergétique sont les seules capables de valoriser la matière et de recycler la plupart des déchets produits. Toutes les autres régions, en particulier celles qui manquent gravement d'ingénierie d'usine, ont encore une décharge exagérée et une exportation gênante de déchets. Les décharges ont un impact environnemental important, sont parmi les plus importants producteurs de gaz à effet de serre (méthane et dioxyde de carbone), émettent des substances toxiques dans le sol, l'eau et l'air, tant lorsqu'elles sont en fonctionnement, que pendant plusieurs siècles plus tard. la fermeture. Ils portent gravement atteinte à l'environnement et à l'économie ».
Selon le ministre de l'Environnement Costa, il n'est pas nécessaire de construire de nouveaux incinérateurs:
«Au-delà des motivations idéologiques, se concentrer sur les incinérateurs est aujourd'hui un choix peu économique et techniquement insatisfaisant. La démonstration est ce qui se passe en Vénétie, comme vous le lisez dans cet article, où les #incinérateurs les éteignent. Sans oublier que nous sommes à Caserta pour faire face à l'urgence incendie toxique des usines de stockage et de traitement des déchets et non à «l'urgence des déchets».
Le gouvernement atténue le ton de la controverse
La bagarre entre Lega et 5 Stelle, la première en faveur, la seconde contre la construction de nouvelles usines, a été étouffée par une déclaration conjointe du Premier ministre Giuseppe Conte et des deux vice-premières Luigi Di Maio et Matteo Salvini.
«Le gouvernement travaille sur une solution partagée sans controverse. L'objectif est toujours la protection de la santé et du territoire. Le contrat gouvernemental sur la problématique générale des déchets exprime une direction politico-administrative claire: nous devons œuvrer pour parvenir le plus rapidement possible à une économie circulaire complète et rendre notre système économique «vert». Cela signifie œuvrer à la défense de la culture du «recyclage» et de la «production» des déchets, dans le but de diffuser largement la collecte sélective. Le gouvernement s'engage donc en même temps à gérer les criticités qui peuvent survenir dans la période de transition, en confiant les propositions et la prévention de ces criticité au ministre de l'Environnement pour une solution innovante, concrète et réalisable.
Espérons.
Francesca Mancuso
