Les écrans solaires avec un SPF supérieur à 50 fonctionnent-ils vraiment? Désormais, vous le savez, la protection totale est une utopie, à tel point que le libellé a été interdit sur toutes les crèmes solaires, mais on se demande toujours si un écran solaire supérieur à 50 est vraiment plus efficace.
Par le passé, plusieurs recherches avaient réfuté la proportion directe selon laquelle l'augmentation du facteur de protection contre les rayons UVB correspondait à une augmentation de la protection effective dépassant le SPF 50. Des recherches menées cependant en laboratoire. Vient maintenant une nouvelle étude qui montrerait, à la place, comment plus de 100 écrans solaires sont plus efficaces que 50.
La nouvelle recherche menée par l'Université de New York, publiée ces derniers jours par le Journal de l'American Academy of Dermatology, était basée sur 199 hommes et femmes qui ont reçu deux flacons de crème solaire, sans indication, autre que cela de «bouteille droite» et «bouteille gauche». Les participants ont appliqué les deux crèmes, une de chaque côté de leur visage et de leur cou, puis se sont lancés dans leurs activités habituelles par une journée ensoleillée dans une station de ski du Colorado. L'un des flacons contenait de la crème SPF 50, l'autre facteur 100.
L'érythème a été évalué le lendemain de l'exposition en comparant les coups de soleil et la notation pour chaque zone de traitement.
55,3% des participants (110 sur 199) avaient plus de coups de soleil sur le côté du visage avec SPF 50+ et 5% (10 sur 199) sur le côté protégé avec SPF100. De plus, immédiatement après l'exposition, 40,7% des participants (81 sur 199) ont montré une augmentation de l'érythème du côté protégé avec SPF 50+ contre 13,6% (27 sur 199) du côté protégé avec SPF 100 +.
Sur la base de ces résultats, le côté du visage sur lequel la protection 100 était étalée était plus protégé que celui sur lequel la protection 50 était étalée.
«L'écran solaire SPF 100+ était significativement plus efficace pour protéger contre les coups de soleil que le SPF 50+ dans des conditions réelles d'utilisation», expliquent les auteurs de l'étude.
Selon les scientifiques, cela pourrait également être dû au fait que les gens mettent rarement une quantité suffisante de crème.
«Si vous regardez les résultats de laboratoire, il n'y a pas beaucoup de différence entre 100 et 50», a déclaré l'auteur principal, le Dr Darrell S. Rigel, professeur de dermatologie à l'Université de New York. "Mais dans le monde réel, les facteurs de protection les plus élevés sont beaucoup plus efficaces."
Ce n'est pas la première étude du genre. Dans le passé, d'autres ont été menées, certaines aboutissant aux mêmes conclusions, d'autres arrivant à des conclusions différentes basées sur des tests de laboratoire.
Une autre recherche américaine publiée également dans le Journal of the American Academy of Dermatology, a révélé que les crèmes avec SPF 70 et SPF 100, même appliquées au minimum de 0,5 mg par centimètre carré de peau, protégeaient davantage des rayons. nocif, même en utilisant une plus petite quantité.
Il faut dire et penser que la nouvelle recherche a été financée par Johnson & Johnson , la seconde par Neutrogena. Ces deux recherches interviennent juste après des années au cours desquelles il s'est plutôt retourné contre des crèmes à très haut facteur de protection.
En 2021, un rapport 2021 du groupe de travail sur l'environnement a souligné à quel point les pires écrans solaires étaient ceux avec le FPS le plus élevé, de 70 à 100.
- Écran solaire Performance Sport de Banana Boat Lofio, SPF 100
- Lotion écran solaire haute performance Coppertone Sport, SPF 100
- Écran solaire haute performance Coppertone Sport, SPF 75
- Écran solaire Coppertone Sport Sic, SPF 55
- Lotion écran solaire Coppertone Ultra Guard, SPF 70+
- Écran solaire CVS Sport Sunstick, SPF 55
- Écran solaire CVS Sun Lotion, SPF 100
- Écran solaire CVS Sun Lotion, SPF 70
- Écran solaire liquide quotidien Neutrogena Ultra Sheer, SPF 70
- Lotion écran solaire NO-AD, SPF 60
- Lotion écran solaire NO-AD, SPF 85
- Lotion écran solaire Ocean Potion Protect & Nourish, SPF 70
Pour en savoir plus: Crèmes solaires: 80% des produits ne fonctionnent pas ou contiennent des ingrédients inquiétants
En 2009, une affaire a éclaté aux États-Unis concernant le facteur de protection des écrans solaires. Les produits avec un SPF 70+, 85+ ou même 100+ avaient créé le chaos. Selon le New York Times, la plupart des médecins ont convenu qu'il s'agissait de propositions commerciales destinées à «attirer l'attention des consommateurs». D'après l'analyse détaillée du journal américain, aucun SPF, pas même 100+, n'offre une protection à 100%. En outre, les rayons UVA et UVB peuvent causer le cancer de la peau.
Prof. Carla Scesa, professeur de chimie des produits cosmétiques à la Cattolica de Rome, qui a déclaré à Repubblica:
«Le facteur 100 plus n'est qu'un coup de pub pour impressionner les acheteurs. Un stratagème commercial et marketing qui ne correspond pas à la vérité scientifique. Un facteur de protection catalogué par l'Union européenne comme élevé, qui varie de 30 à 50, offre la garantie - si la crème est appliquée correctement - de se défendre contre les coups de soleil dans 98% des cas. En utilisant une crème avec un SPF de 100+ nous n'allons certainement pas doubler la protection par rapport à un produit qui a un facteur de protection de 50. Tout au plus nous pouvons passer d'une garantie de 98% à une garantie de 99%.
Même l'Union européenne, avec les nouvelles règles introduites à l'été 2008, a établi que la protection totale n'existe pas. Par conséquent, les étiquettes qui promettent un écran solaire absolu, le plein écran et autres sont trompeuses et illégales.
Dans tous les cas, rappelez-vous que les écrans solaires ne sont testés que pour prévenir les rougeurs (coup de soleil), causées par les rayons UVB, mais la peau souffre également d'autres types de dommages causés par les rayons UVA et les ondes en dehors du spectre UV, notamment lumière visible et infrarouge. Le conseil est de toujours ne pas s'exposer aux heures les plus chaudes de la journée et de toujours utiliser une protection élevée, surtout pour les enfants. Nous choisissons toujours des écrans solaires bio et avec un bon Inci.
Francesca Mancuso
photo
