Pêche électrique, victoire: le Parlement européen vote une interdiction définitive

Pêche électrique interdite . Victoire pour toutes les associations et citoyens européens qui se sont battus pour empêcher que cette méthode de pêche absurde ne soit réintroduite sur notre continent. Le Parlement européen s'est prononcé hier le 16 janvier avec 402 voix pour et 232 voix contre, approuvant l'interdiction totale et définitive de la technique en Europe.

La pêche électrique équipe les chaluts d'électrodes qui, lorsqu'elles sont traînées sur le fond marin, libèrent des décharges électriques dans les sédiments, provoquant des contractions musculaires chez le poisson, qui sont poussées par le sable dans les filets de pêche.

Tout est très pratique, relativement bon marché et rapide. Dommage qu'il soit complètement destructeur pour les écosystèmes marins. Le chalutage est déjà, comme largement (et malheureusement) démontré par les dégâts qui se produisent dans nos mers en raison de cette pratique. L '«innovation électrique» provoque également des fractures, des ecchymoses et des brûlures chez les espèces de poissons. Une catastrophe écologique jusqu'ici, en fait, autorisée.

Pêche électrique: une technique interdite mais "réapparue"

La pêche électrique est déjà interdite dans la plupart des pays de pêche, y compris la Chine. Et l'Italie aussi avait dit NON (art. 31 du règlement CE n.850 / 98), déjà en 1998. Mais en 2006, la Commission européenne a proposé l'introduction d'exceptions pour permettre aux États membres de le pratiquer de toute façon, malgré l'interdiction de toutes les méthodes de pêche destructrices telles que la pêche aux explosifs, au poison et à l'électricité.

Les experts scientifiques ont-ils donné leur accord? Absolument pas , dommage que cette opinion soit restée "dans l'ombre". Il s'agit d'un document rédigé par un panel de scientifiques (23-ème rapport du Comité scientifique, technique et économique de la pêche, du 6 au 10 novembre 2006), totalement défavorable à la réintroduction de la pratique, qui a été trouvé par Bloom, une association qui lutte pour la défense des écosystèmes marins. Très embarrassant pour la Commission européenne.

La pression des lobbies et la bataille des associations

Cette technique est fortement souhaitée par plusieurs entreprises de pêche industrielle, notamment les Néerlandaises, car elle permet d'augmenter les captures, économisant ainsi du carburant. Très pratique donc. Dommage que ce ne soit qu'à court terme, pourrait-on ajouter.

Entre autres, cette atrocité s'est vu attribuer le statut de «pêche expérimentale et innovante», et de cette manière plusieurs entreprises du secteur ont pu demander des millions d'euros de contributions pour équiper leur flotte de chalutiers d'électrodes, potentiellement accaparant des fonds publics. utile pour autre chose.

Pour cette raison, un groupe d'ONG et d'associations de pêcheurs avait écrit une lettre à la Commission européenne révélant l'existence du document qui prouvait l'avis scientifique totalement négatif et qui soulevait des doutes sur la moralité de la proposition de la Commission de lever l'interdiction en 2006. a lancé une pétition demandant aux députés d'interdire définitivement la pêche électrique en Europe.

Une bataille gagnée

Malgré les pressions des lobbies de la pêche industrielle, les associations, ainsi que les artisans pêcheurs eux-mêmes lésés par cette absurdité, ont gagné. «C'est une formidable victoire pour les océans, pour la pêche artisanale et pour l'Europe - a déclaré Claire Nouvian, fondatrice de Bloom - l'équipe de Bloom a travaillé jour et nuit pendant des semaines pour arriver à ce résultat. Nous sommes heureux et soulagés que le Parlement s'oppose à une pratique de pêche destructrice , autorisée en Europe uniquement grâce à une collusion immorale entre les lobbies industriels et les institutions ».

"Le résultat du vote est resté incertain jusqu'au dernier - écrit Bloom - les entreprises de pêche industrielle néerlandaises ont inondé le Parlement européen de" fausses nouvelles ", mensonges dénoncés par plusieurs députés au cours du débat en plénière, tels que Yannick Jadot et Younous Omarjee ».

Mais au final le non l' emporta , même avec une discrète différence (402 voix pour et 232 contre). Un succès incroyable.

Que faire ensuite

La victoire d'hier est formidable, mais ce n'est qu'un pas. Bloom rappelle que les mesures sur la pêche électrique font partie d'une proposition de règlement sur les «mesures techniques» pour la pêche, qui dans sa forme actuelle est encore désastreuse pour les océans .

"À l'exception de la pêche électrique, le règlement proposé est actuellement inacceptable", a déclaré Björn Stockhausen de la Seas At Risk Association. Et pour le moment, il est impossible de prévoir les prochaines évolutions de ce règlement.

Pour plus d'informations sur la pêche électrique, lisez aussi:

• Pêche électrique: la Commission européenne l'avait interdite, mais maintenant elle veut l'autoriser

Mais cela reste une incroyable victoire sur les lobbies de la pêche industrielle, un jalon pour les batailles futures.

Roberta De Carolis

Photo: Bloom