L'Italie n'est pas un pays pour les loups: des abattages contrôlés sont en cours (#soslupo)

Après 46 ans de protection, les loups peuvent être tués. Le premier oui vient de la Conférence État-Régions qui approuve un plan de conservation du loup que les associations de protection des animaux et d'environnement n'aiment pas.

Pour l'approbation finale, il faudra attendre le 2 février , mais pour l'instant la décision technique prévoit une mise à mort contrôlée, saluée par les droits des animaux comme une décision inutile et nuisible.

Le document, qui devra désormais être examiné par le ministre Galletti et les représentants régionaux, prévoit 22 mesures dans lesquelles on parle de clôtures électrifiées, de remboursements aux éleveurs, de lutte contre les rencontres entre chiens et loups.

Mais le point le plus débattu est celui qui concerne l' abattage contrôlé du loup jusqu'à 5% des spécimens présents sur le territoire national.

LIRE aussi: SAUVEZ LES LOUPS DE LA TOMBE, #SOSLUPO (PÉTITION)

Les associations se soulèvent, tandis que le ministère de l'Environnement défend la mesure, affirmant qu'elle ne menace pas la survie de l'espèce et empêche le braconnage.

«Personne ne veut tuer des loups. Nous voulons une législation qui nous permette de conserver la biodiversité et qui permette la coexistence entre les loups et les agriculteurs. Le problème du loup est désormais évident, je refuse de l'affronter uniquement avec le ventre, je veux y faire face de manière scientifique. C'est un sujet brûlant. Dans certaines zones, la présence du loup est devenue un risque pour les activités agricoles. Il y a des entreprises qui ferment en raison de la présence de loups », a déclaré Galletti.

Selon le ministre, les 70 experts de la table technique rassurent que «ce pourcentage ne met pas en péril la présence du loup en Italie. Si nous ne le faisons pas, le braconnage deviendra l' outil de protection des agriculteurs. Et puis la survie du loup sera vraiment menacée ».

LIRE aussi: QUI VEUT TUER LE LOUP? POURQUOI DITES NON À LA PROPOSITION D'ABATTAGE

Des réponses qui ne plaisent évidemment pas à ceux qui défendent cette espèce sauvage qui peuplent nos montagnes et qui est très importante pour notre biodiversité.

«Cela revient à dire que nous avons tellement peur des loups et que nous ferons tout pour qu'ils soient défendus. Nous en appelons au sens de la responsabilité des institutions qui seront bientôt appelées à se prononcer dans un cadre «politique». Cependant, en prenant des décisions aussi sérieuses, on ne peut manquer de prendre en compte l’opinion des citoyens qui reconnaissent les valeurs culturelles et symboliques du loup. Il a fallu des décennies pour dissiper l'histoire du petit chaperon rouge dans lequel le loup était `` le méchant '' et, maintenant, la superficialité avec laquelle la conservation de cette espèce a été gérée risque de nous faire reculer des décennies dans les politiques de conservation de un animal symbolique », explique WWF Italie.

LIRE AUSSI : LOUPS ET SANGLARDS SAUVAGES: L'ITALIE EN PÉRIL EXTÉRIEUR OUEST, LES AGRICULTEURS CONTRE LES ANIMAUX SAUVAGES

Et encore une fois Enpa, Lac, Lipu, NLD et Lav qui s'accordent à dire que la mise à mort vraiment sélective n'est pas possible pour les loups.

Pourtant, l'année dernière, un document basé sur les recherches de scientifiques européens, qui affirmaient clairement la futilité scientifique des meurtres de loups, avait été envoyé aux bureaux ministériels sans recevoir de commentaires .

«Nous réitérons notre ferme NON à ce qui constitue en fait l' ouverture de la chasse aux loups, tant pour des raisons éthiques que pour des raisons scientifiques largement représentées au ministère de l'Environnement. Et si au lieu d'utiliser le mot «chasse», le ministre préfère utiliser le terme «échantillonnage», essentiellement rien ne change », commente Massimo Vitturi, responsable de la zone des animaux sauvages.

Pour cette raison, les associations lancent un dernier appel à Galletti et aux présidents des régions pour que "pour des raisons politiques, une décision qui ramènerait le pays 40 ans en arrière sur la protection du loup en Italie ne soit pas entérinée ".

LIRE aussi: LES LOUPS DU VATICAN POUR DISSOUDRE LES PREJUDICES ET LES FAUX MYTHES (#SALVOFRATELLOLUPO)

Données sur les loups en Italie

Selon le WWF, plus de 300 loups meurent chaque année d'actes illégaux tels que fusillade, empoisonnement, suffocation ou accidents de la route. À ceux-ci s'ajoutera le nombre d'animaux légalement tués avec la mise en œuvre du plan.

«Dans notre pays, la pleine protection du loup est en vigueur depuis 1971, grâce à la grande campagne lancée par« Saint François et le loup ». Si la Conférence État-Régions approuve le Plan sans les changements demandés par les 190 mille citoyens, qui ont répondu à la pétition du WWF demandant de ne pas autoriser le massacre des loups, l'association suivra la mise en œuvre du Plan avec la plus grande attention, intervenant également avec actions en justice pour garantir le strict respect des réglementations européennes et nationales », explique l'association.

Des études montrent que les techniques de prévention des dommages telles que les clôtures électrifiées et les chiens de garde se sont avérées être la solution la plus efficace pour assurer la coexistence de l'élevage avec la présence du loup.

Voici, en résumé, les raisons pour lesquelles la mise à mort des loups ne doit pas être autorisée:

• parce qu'il n'y a pas de données précises et fiables sur la population de loups en Italie;
• pourquoi l'état de conservation du loup pourrait être dangereusement compromis;
• parce que la mise à mort vraiment sélective n'est pas possible et que les effets sont toujours imprévisibles;
• car cela ne réduirait pas les comportements prédateurs mais pourrait les aggraver, comme dans d'autres pays;
• car cela n'aurait pas d'effets positifs sur les tensions sociales et, en fait, pourrait conduire à une plus grande tolérance envers les actes de braconnage et de «justice» privée.
• Les loups sont une espèce particulièrement protégée depuis 46 ans.

«Un plan de gestion avec de nombreuses lacunes (comme expliqué en détail dans les articles précédents). Un plan politique et non scientifique. Un ministre de l'environnement qui ne connaît pas le moins du monde le sujet en discussion. Un groupe d'experts qui a rédigé le plan sous les directives d'Ispra, à son tour dirigé par la pression des associations professionnelles les plus intransigeantes. En fin de compte, un triste jour pour l'Italie, pour la biologie de la conservation et pour ceux qui croient fermement que la gestion de la faune est une discipline scientifique. », Lit sur la page Facebook Canis lupus italicus - Loup des Apennins.

La voie à suivre n'est certainement pas la chasse et sans éthique. SIGNEZ LA PÉTITION ET LAISSEZ-LA ALLER , CLIQUEZ ICI #soslupo

Dominella Trunfio