Les études continuent d'essayer de mieux comprendre la dynamique de l'infection à coronavirus. Maintenant, une étude du MIT conteste ce que l'OMS a déclaré qu'il suffit de garder une distance de sécurité d'au moins un mètre des autres personnes pour éviter la contagion. Les recherches suggèrent que 8 mètres peuvent être nécessaires!
La professeure agrégée du MIT, Lydia Bourouiba, qui a étudié la dynamique des exhalations (toux et éternuements) pendant des années , prévient que les lignes directrices actuelles sur la distance sociale nécessaire pour faire face au coronavirus sont basées sur des modèles obsolètes des années 1930.
Le Dr Bourouiba, dans son étude, a découvert que les fumées provoquent des nuages gazeux qui peuvent voyager jusqu'à 27 pieds. Il prévient donc que «les gouttelettes pathogènes de toutes tailles peuvent voyager de 23 à 27 pieds» (soit 7 à 8,2 mètres ). Dans sa recherche, publiée dans le Journal of the American Medical Association, il soutient en outre que:
«Les gouttelettes qui se déposent le long de la trajectoire peuvent contaminer les surfaces» et que «les résidus ou noyaux de gouttelettes» peuvent «rester en suspension dans l'air pendant des heures».
On est donc loin de l'indication fournie par l'OMS qui, dans ses notes officielles sur la pandémie, déclarait une distance de sécurité de 3 pieds (environ un mètre) suffisante.
L'expert du MIT avertit que les lignes directrices actuelles sont "simplifiées à l'extrême" et pourraient donc ne pas être suffisantes pour faire face à la pandémie. Surtout si l'on pense au nombre d'agents de santé qui travaillent chaque jour dans une «plage d'exposition potentielle sous-estimée» tout en soignant les malades.
Bourouiba a déclaré à USA Today à ce sujet:
<< Il est urgent de revoir les directives actuellement fournies par l'Organisation mondiale de la santé et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) concernant les besoins en équipements de protection, en particulier pour les agents de santé de première ligne. "
Dans la vidéo, vous pouvez voir ici comment les éternuements humains se comportent par la dispersion de la lumière vers la caméra à partir de plusieurs sources optiques et à différentes distances. Les images montrent comment les émissions de fluides mucosalivaires, sous forme de gouttelettes de différentes tailles, rejoignent le nuage de gaz chaud et humide qui les emprisonne et les transporte jusqu'à 7 à 8 m (26 pi). . Cette nouvelle compréhension de la dynamique des émissions respiratoires a, selon le médecin, des implications importantes pour la conception des masques et des respirateurs, pour les nouvelles recommandations de distance sociale et d'autres interventions de santé publique pendant et après la pandémie COVID-19.
Que pense l'OMS des variations possibles sur ce sujet? Dans une note, l'Organisation mondiale de la santé a déclaré:
"L'OMS surveille de près les nouvelles données factuelles sur ce sujet critique et mettra à jour cette note scientifique à mesure que davantage d'informations seront disponibles"
Une autre étude chinoise était déjà arrivée à un résultat similaire mais, jugée circonstancielle (elle examinait la situation dans les bus), elle avait été discréditée et retirée de la publication.
Coronavirus: dans des espaces fermés, il résisterait dans l'air pendant 30 minutes et jusqu'à 4,5 mètres. L'étude chinoise à l'intérieur d'un bus
Maintenant, cependant, la nouvelle étude lui donne un coup de main et, en effet, augmente encore plus le nombre de mètres qui serait nécessaire pour éviter une éventuelle contagion (l'étude chinoise parlait de 4,5 mètres).
Cependant, il y a aussi ceux qui contestent les résultats du Dr Bourouiba comme le Dr Paul Pottinger, professeur de maladies infectieuses à la faculté de médecine de l'Université de Washington qui a souligné un point très important:
«Pour moi, la question n'est pas de savoir jusqu'où les germes peuvent voyager, mais jusqu'où ils peuvent voyager avant qu'ils ne soient plus une menace. Plus les particules de germe sont petites, moins elles risquent d'infecter quelqu'un qui les respire ou les bloque dans le nez ou la bouche. La plus grande menace - nous pensons - avec le coronavirus sont en fait les plus grosses gouttelettes. Gouttelettes de salive, morve, crachat. Des gouttelettes qui ressemblent presque à de la pluie, si vous voulez, quand quelqu'un éternue. Ces gouttelettes sont assez grosses et la gravité agit toujours sur elles. Habituellement, à environ six pieds du corps de quelqu'un, ces gouttelettes plus grosses et plus infectieuses tombent au sol. C'est de là que vient la règle des six pieds "
Si le coronavirus était vraiment contagieux à des distances allant jusqu'à 8 mètres, comme le soutient Bourouiba dans ses recherches, beaucoup plus de personnes seraient malades, dit Pottinger.
En réalité, cependant, il faut dire que nous ne savons pas exactement combien sont (et ont été) infectés car, au moins dans notre pays, aucun prélèvement n'est effectué du tout et, on le sait maintenant, il y a plusieurs cas de Covid-19 sans symptômes. ou avec des symptômes légers.
Bref, la question est enchevêtrée et complexe, donc encore loin d'être pleinement élucidée.
L'article intègre des études publiées dans des revues accréditées et / ou des recommandations d'institutions internationales. Nous ne prétendons pas dans le domaine médico-scientifique et nous rapportons les faits tels qu'ils sont. Les sources sont indiquées à la fin de chaque article.
Sources de référence: USA Today / Journal of the American Medical Association
Lisez aussi:
L'OMS confirme: le coronavirus n'est pas transmis par voie aérienne, mais uniquement par des gouttelettes de salive
