Malgré les cas de cancer, malgré les défaites devant les tribunaux et les avis des agences européennes, l'agence pour l'environnement continue d'insister: le glyphosate est sans danger
L'EPA déclare que le glyphosate n'est pas cancérigène lorsqu'il est utilisé comme indiqué. Aux États-Unis, le pesticide Roundup continue d'être commercialisé et l'administration Trump insiste sur le fait qu'il est sans danger pour les humains. Tout cela se produit alors que des milliers de personnes continuent de poursuivre Monsanto Bayer pour la cancérogénicité du produit.
Le glyphosate n'est pas cancérigène et ne présente aucun risque pour la santé publique lorsqu'il est utilisé conformément aux instructions sur l'étiquette. Cela a été établi par l'Agence américaine pour l'environnement (EPA) après que Monsanto, propriété de Bayer, a été contraint ces derniers mois d'indemniser les agriculteurs qui seraient tombés malades du cancer après avoir utilisé l'herbicide le plus célèbre au monde.
En août 2021, la société a été condamnée à payer 289 millions de dollars au jardinier Lee Johnson souffrant d'un lymphome non hodgkinien et la deuxième décision a condamné le géant de l'agrochimie à payer 80 millions de dollars à Edwin Hardeman, 70 ans. homme qui, depuis des années, utilisait les produits Roundup pour traiter le chêne empoisonné et la prolifération des mauvaises herbes sur sa propriété.
Nous savons que le glyphosate est utilisé sur plus de 100 cultures, dont le soja, le maïs, la betterave, le coton et d'autres cultures. Mais si d'une part, les associations et les organisations soutiennent la corrélation possible avec l'apparition du cancer, d'autre part l'EPA l'éclaircit, arguant qu'il n'y a pas de danger s'il est utilisé de la bonne manière.
Comme nous le savons, le pesticide est le temps au centre de la controverse. Depuis des années, le groupe de travail environnemental à but non lucratif (GTE) et les principaux acteurs du bio demandent à l'EPA de fixer un niveau plus bas sur l'utilisation du glyphosate et d'interdire la pulvérisation du produit chimique peu avant la récolte.
Cependant, nous savons que cela ne se produit pas, puisque le glyphosate est maintenant partout: de la bière aux pâtes, des couches aux serviettes hygiéniques. Pourtant, selon l'EPA, la décision selon laquelle le glyphosate ne cause pas de cancer est «conforme aux conclusions des analyses scientifiques de nombreux autres pays et d'autres agences fédérales».
Mais l'Agence pour le registre des substances et maladies toxiques soutient exactement le contraire, tout comme le CIRC qui déclare le glyphosate cancérigène depuis 2021.
"Nous courons tous un risque de cancer car, comme l'indiquent les dernières recherches, le glyphosate peut interférer avec le système endocrinien", a déclaré Olga Naidenko, conseillère scientifique principale du GTE.
Si du côté de la santé les déclarations de l'EPA sont claires, du côté écologique, le corps semble prendre du recul. Le glyphosate est un danger écologique et pour cette raison il est nécessaire de trouver «des mesures pour aider les agriculteurs à cibler directement les mauvaises herbes, en évitant de tuer les pollinisateurs et en réduisant le problème des mauvaises herbes qui deviennent résistantes au glyphosate».
Bayer a nié à plusieurs reprises les allégations selon lesquelles l'herbicide cause le cancer, tandis que, selon Nathan Donley, scientifique principal du groupe environnemental du Center for Biological Diversity:
"Malheureusement, les consommateurs américains ne peuvent pas faire confiance à l'évaluation de l'EPA sur l'innocuité du glyphosate."
Dominella Trunfio
