Table des matières

Combien de temps dure un sac en mer? Cette expérience a comparé 5 types de sacs, du plastique pur au compostable …

Sacs biodégradables de retour dans la tempête. Après la polémique sur le fameux coût dans les supermarchés et au-delà, désormais une recherche de l'Université de Plymouth, remet même en question leur biodégradabilité. Voyons ce qui se passe et comment les choses se passent.

Lors d'une expérience, des chercheurs de l'Université de Plymouth et de l'Unité internationale de recherche sur les déchets marins ont tenté d'enterrer cinq types de sacs différents dans le sol et dans un environnement marin: un biodégradable, un compostable, un en polyéthylène haute densité. densité, un sac en plastique classique et deux types de sacs oxo-biodégradables.

Les résultats de l'expérience ont été publiés dans la revue Environmental Science and Technology accompagnés de photos. Plus précisément, les sacs ont été enterrés dans le sol et immergés dans l'eau de mer. Le sac compostable dans l'eau s'est dégradé après seulement trois mois, tandis que dans le sol, tous les sacs après 27 mois n'étaient pas complètement dégradés. Après 9 mois d'exposition à l'air libre, selon les chercheurs, les sacs se sont désintégrés en fragments.

"Il n'est donc pas clair que les formulations oxo-biodégradables ou biodégradables fournissent des taux de détérioration suffisamment avancés pour être avantageux dans le cadre de la réduction des déchets marins, par rapport aux sacs traditionnels", écrivent les chercheurs dans l'étude.

Une déclaration qui fait tant débat dans un moment historique où la lutte contre le plastique est au centre du débat international. Mais alors que nous sommes envahis par le plastique, la guerre est menée sur le biodégradable. Curieuse.

«Lorsque nous lisons biodégradable, nous pensons à juste titre qu'il se dégradera plus rapidement que les sacs conventionnels. Mais, après au moins trois ans, comme le montrent nos recherches, cela n'arrive pas », lit-on dans l'étude menée par Richard Thompson, qui n'est pas nouveau dans les attaques de ce type.

«Avec cette recherche, nous montrons que les matériaux testés n'avaient pas d'avantages cohérents, fiables et pertinents dans le contexte des déchets marins», dit-il.

Pour mémoire, rappelez-vous qu'un sac biodégradable ne signifie pas que vous pouvez le jeter à la mer , l'enterrer dans le sol et le laisser dans la nature. Il existe des paramètres très spécifiques qui définissent un sac biodégradable ou compostable. La certification de biodégradabilité et de compostabilité est donnée par un processus d'évaluation dans un environnement sous certaines conditions, comme le confirme Novamont, la société italienne qui a breveté le mater-bi, qui prépare déjà une note officielle pour reproduire l'étude, mais qui anticipe par téléphone que la recherche est très insuffisante ainsi qu'une autre attaque gratuite contre des matériaux qui peuvent réduire efficacement l'introduction de plastique dans l'environnement.

Clean Sea Life s'est également exprimé sur le sujet, réitérant le fait que les sacs durent longtemps dans l'environnement et que l'avertissement est donc justement d'en utiliser le moins possible. L'association a tendance à préciser:

«Nous nous souvenons que ceux biodégradables et compostables ne sont complètement et rapidement détruits que dans les usines de compostage industrielles. Donc c'est correct de les utiliser pour le mouillé, mais soyez toujours prudent car s'ils se retrouvent dans l'environnement, ils y restent longtemps: assez pour blesser quelqu'un ».

Enfin, n'oublions pas que les sacs plastiques laissés dans l'environnement en quelques mois ont tendance à s'effriter en microplastiques qui deviennent nocifs et mortels pour la flore et pour nos amis les animaux.

LE POINT DE VUE D'ASSOBIOPLASTICHE SUR L'ÉTUDE DE L'UNIVERSITÉ PLYMOUTH

Contrairement à ce que certains journaux rapportaient, l'étude de l'Université de Plymouth nous dit que seul le sac biodégradable et compostable - conçu pour être géré dans le circuit de collecte des déchets dans des installations industrielles spéciales - même s'il est dispersé par erreur dans l'environnement en raison de l'effet de mauvaises habitudes (détritus), subit une décomposition totale dans le milieu marin en seulement trois mois et a un impact environnemental réduit.

L'étude a examiné un sac en polyéthylène haute densité, deux sacs oxo-dégradables, un sac avec le mot «biodégradable» apposé dessus et, enfin, un sac biodégradable et compostable.

Cette étude ne nous dit rien de nouveau, mais confirme, comme Assobioplastica l'a affirmé depuis sa création en 2011, qu'il est incorrect d'utiliser le terme «biodégradable» par rapport aux produits à base de polymères traditionnels ou avec l'ajout d'additifs qui accélèrent leur fragmentation (les soi-disant oxo-dégradables). Les seuls produits qui peuvent véritablement se vanter de cette définition sont ceux en bioplastique compostable , comme déjà précisé en 2021 en Italie par l'AGCM (Direction de la protection des consommateurs) dans le cas des sacs oxo-dégradables, à l'époque utilisés par certaines marques du GDO .

Les résultats publiés par Imogen E. Napper et Richard C.Thompson ne sont donc pas surprenants pour les experts en chimie et biodégradation des polymères, mais confirment plutôt que la décision de l'UE (directive SUP) d'interdire tous les matériaux traditionnels avec des additifs avec accélérateurs la fragmentation est correcte.

Assobioplastica juge inacceptable qu'une étude qui confirme une autre distinction claire entre les matériaux en termes de propriétés de biodégradation et d'utilisation correcte de cette caractéristique soit utilisée pour communiquer un message incorrect.

La solution n'est pas la biodégradation en tant que telle (que possèdent en tout cas les sacs en bioplastique compostables contrairement aux autres), mais la recherche et l'application de modèles de gestion correcte des déchets organiques, dont l'Italie est un exemple vertueux.

En bref, la biodégradabilité, comme on dit d'Assobioplastica, ne doit jamais être vue comme une solution plus commode ou une excuse pour une dissémination incontrôlée dans l'environnement (ce qui conduirait au paradoxe de légitimer, par exemple, le jonchage de déchets et de résidus organiques dans la mer, comme biodégradable).

Dominella Trunfio

Articles Populaires