Revenons à parler des exercices car, selon le vice-président du Conseil Di Maio et le ministre de l'Environnement Costa, «même de mauvaise foi, quelqu'un confond». «Depuis que je suis devenu ministre, je n'ai jamais signé d'autorisations pour forer notre pays et nos mers et je ne le ferai jamais», dit Costa.
L'impression est qu'une fois de plus, il y a une tendance à décharger un tonneau sur le gouvernement précédent pour justifier dans ce cas, les permis délivrés par la Mise au sujet du forage.
«Je ne suis pas devenu ministre de l'Environnement pour ramener l'Italie au Moyen Âge économique et environnemental. Même si un avis positif de la Commission Via arrive, ce ne serait pas automatiquement une autorisation », lit-on sur le blog pentastellati.
C'est toujours:
«Les permis délivrés ces derniers jours par la Mise sont malheureusement l'accomplissement administratif obligatoire d'un oui donné par le ministère de l'Environnement du gouvernement précédent, c'est-à-dire de la gauche dite« respectueuse de l'environnement ».
Nous voulons clarifier, cependant, en joignant les propos d'Enzo di Salvatore, constitutionnaliste et fondateur de la coordination No Triv, et de Paolo Maddalena, vice-président émérite de la Cour constitutionnelle et président de l'association «Mettre en œuvre la Constitution».
Et nous le répétons, au cas où cela serait nécessaire, que la seule chose qui nous importe, c'est l'environnement, quelle que soit la couleur politique.
Nous avons arrêté de nouvelles demandes
Ces derniers jours, Di Maio et le ministre Costa sont intervenus sur le thème des forages, affirmant qu'en huit mois de gouvernement, de nombreuses nouvelles demandes de forage ont été arrêtées.
«D'après les bulletins officiels sur les hydrocarbures publiés au cours de ces huit mois, il n'y a pas un seul acte de rejet des demandes: lorsque les demandes sont rejetées, elles doivent être publiées. Au cours de ces huit mois, le ministère ne s'est exprimé sur rien », écrit Di Salvatore, pour les sceptiques il suffit de vérifier directement sur le site du ministère;
Le forage de la mer Ionienne a été autorisé par le gouvernement précédent
Et c'est reparti, le rebond de la responsabilité est un mal atavique que nous porterons à jamais avec nous.
«Je suis accusé d'avoir autorisé des forages en mer Ionienne. C'est un mensonge. Le forage de la mer Ionienne a été autorisé par le gouvernement précédent et en particulier par Galletti », explique Di Maio.
«Di Maio dit que le gouvernement a tout bloqué et en même temps dit qu'il n'a pas été possible de bloquer les trois permis qui viennent d'être délivrés car autrement un crime aurait été commis. Question: Alors, comment avez-vous bloqué les autres demandes sans commettre de crime? Rassemblons-nous », répond Di Salvatore.
«En décembre, un fonctionnaire a simplement sanctionné ce que l'ancien gouvernement avait décidé. Nous ne pouvions pas faire autrement », déclare Di Maio.
Donc en résumé, Di Maio n'a rien autorisé, mais un fonctionnaire a ratifié (à ce stade à son insu) ce que le gouvernement précédent avait déjà décidé. Dommage cependant que les trois permis aient été signés par son ministère et surtout par le responsable compétent.
Forage dans les Pouilles
Quand nous pensions avoir tout lu, cette déclaration arrive: «J'ai lu que le gouverneur des Pouilles Emiliano fera appel de ces autorisations. Je suis content, je n'attends plus, j'espère qu'un juge bloque ce que nous n'avons pas pu bloquer d'ici ».
Di Salvatore écrit:
«Di Maio joue avec un malentendu, qui finit par semer la confusion chez le lecteur: une chose est le plan politique, l'autre administratif. Qui sont différents. Politiquement, il appartient au gouvernement ou au parlement d'adopter un acte réglementaire pour bloquer les procédures; administrativement, il est de la responsabilité du gestionnaire compétent de signer les permis et autorisations. Donc, des deux: si ce gouvernement n'a aucune responsabilité politique parce que la signature de ces permis a été mise par un exécutif, alors même le gouvernement précédent n'a aucune responsabilité politique pour engager la procédure comme l'exige la loi quand un demande.Si, d'un autre côté, on soutient que le gouvernement précédent est politiquement responsable de permettre l'ouverture de la procédure, alors le gouvernement actuel est également responsable de permettre la signature des trois permis de recherche d'hydrocarbures dans la mer Ionienne en décembre ».
Nous ferons de notre mieux pour arrêter les exercices
«Nous sommes le gouvernement du changement et nous sommes unis dans nos objectifs. Nous sommes et resterons contre les exercices. Ce que nous pourrions bloquer, nous l'avons bloqué. Et nous travaillerons ensemble pour insérer dans la Simplification dl une règle de blocage des 40 permis en attente comme proposé par la Mise », déclare Costa.
"Di Maio est heureux qu'Emiliano ait recours au TAR et qu'il rejette ces permis (délivrés par son ministère): en d'autres termes, que le TAR finisse par faire ce que le gouvernement dont Di Maio appartient depuis huit mois n'a pas été condition à faire: assumer la responsabilité politique d'une décision législative sur les exercices », explique Di Salvatore.
Le professeur Paolo Maddalena, vice-président émérite de la Cour constitutionnelle et président de l'association "Mettre en œuvre la Constitution" ajoute à la dose
«Le Mouvement 5 étoiles doit cesser de répandre des erreurs juridiques pour justifier son action contre l'environnement. Il n'est pas du tout vrai qu'un nouveau gouvernement soit tenu de respecter les engagements pris par le précédent. Au contraire, le gouvernement lui-même peut modifier ses propres dispositions si celles-ci s'avèrent contraires aux intérêts du peuple (ius poenitendi de l'AP). Dans le cas des exercices, c'est une erreur politico-juridique indigne du gouvernement Renzi, qui cause d'énormes dommages à la vie biologique de la mer et à l'économie italienne. Le gouvernement actuel a le devoir d'intervenir immédiatement pour éviter ce gâchis. Le ministre de l'Environnement Costa ne peut pas non plus se cacher derrière une alchimie logico-légale.En vertu des articles 309 et suivants du décret législatif n ° 152 de 2006, il est tenu de délivrer les ordonnances de mise en garde et de remise en état avec une immédiateté absolue. Selon le code de l'environnement, d'autres dommages environnementaux dus à des retards qui lui sont imputables impliquent son personnel. responsabilité patrimoniale ".
Autant de contradictions qui seront aussi le thème de l'épisode de Direct In de ce soir où nous répondrons à de nombreuses questions dont: combien payons-nous réellement dans la facture des foreuses et des regazéificateurs?
Et où en sommes-nous avec les autorisations d'exploration et d'extraction pétrolières?
Huit centrales au charbon sont toujours actives dans le pays, qu'en est-il de la feuille de route pour la décarbonisation dans le cadre des accords de Paris?
Dominella Trunfio
