Table des matières

Catastrophe nucléaire de Fukushima: la décontamination effectuée en certains points n'a pas beaucoup aidé. Sept ans après la catastrophe, les valeurs de contamination radioactive sont jusqu'à 100 fois supérieures à la norme dans certaines régions.
Les données sont remontées par Greenpeace Japon qui, dans une analyse relative à la situation des zones contaminées par la catastrophe nucléaire du 11 mars 2011, esquisse une situation toujours très grave.

Sept ans après l'explosion de la centrale nucléaire de Fukushima Dai-ichi et la catastrophe qui a suivi et un an après que le gouvernement japonais a levé les ordres d'évacuation dans les régions de Namie et Iitate, les niveaux de rayonnement restent trop élevés pour revenir à un environnement sûr pour les milliers de citoyens japonais déplacés.

Telle est la conclusion de la dernière grande étude (Reflections in Fukushima: The Fukushima Daiichi Accident Seven Years On) sur les rayonnements dans la préfecture de Fukushima, Namie et Iitate, par Greenpeace, qui va aussi jusqu'à préciser que dans ces zones, où les évacuation ont été levées en mars 2021, la contamination restera bien au-dessus des recommandations internationales de sécurité maximales pour l'exposition du public aux rayonnements de 1 millisievert par an (1mSv, sievert est une mesure de la radioactivité) pour plusieurs décennies.

Il était déjà clair, malheureusement, que les effets de la catastrophe se feraient sentir pendant des centaines d'années, aussi et surtout parce que les interventions de décontamination du gouvernement étaient alors fragmentées et inadéquates. Pour cette raison, le pays court le risque de recontamination des zones déjà décontaminées.

Les principales conclusions du rapport sont essentiellement quatre :

  • Même après décontamination, dans quatre des six maisons d'Iitate, les niveaux de rayonnement moyens sont trois fois plus élevés que l'objectif à long terme du gouvernement . Certaines zones ont montré une augmentation par rapport à l'année précédente, qui pourrait résulter précisément de la recontamination.
  • Dans une maison de Tsushima, dans la zone d'exclusion de Namie, une dose de 7 mSv par an est estimée, alors que la limite internationale d'exposition du public en situation non accidentelle est de 1 mSv / an. Tout cela bien qu'il s'agisse d'une zone utilisée comme banc d'essai pour la décontamination en 2011-12. Il est clair que c'est un fait qui révèle l'inefficacité des travaux de décontamination.
  • Dans une école de la ville de Namie, et à nouveau l'ordre d'évacuation a été levé, la décontamination n'a pas réussi à réduire drastiquement les risques de radiation, avec des niveaux dans une forêt voisine d'un débit de dose moyen supérieur à 10. mSv par an. Il s'agit d'une situation particulièrement grave, étant donné que les enfants sont particulièrement exposés au risque d'exposition aux rayonnements.
  • Dans une zone d'Obori, le niveau de rayonnement massif mesuré à 1 m donnerait l'équivalent de 101 mSv par an, soit cent fois le maximum annuel recommandé, en supposant qu'une personne y reste une année complète. Ce niveau élevé d'exposition radioactive est clairement une menace, principalement pour les milliers de décontamineurs qui devront passer de nombreuses heures dans ce domaine.

«Le gouvernement japonais doit cesser de forcer les gens à rentrer chez eux et doit protéger les droits de ses citoyens - a déclaré Kazue Suzuki, de la campagne Energie de Greenpeace Japon. Il est essentiel que le gouvernement accepte pleinement et applique immédiatement les recommandations de l'ONU. Les résultats de nos enquêtes sur la contamination par les radiations prouvent qu'il existe un risque important pour la santé et la sécurité de tout retour d'évacués ».

Ce n'est qu'en novembre 2021 que l'Examen Périodique Universel (EPU) du HCR (Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés) sur le Japon a émis quatre recommandations sur les problèmes de Fukushima . Les gouvernements des Etats membres (Autriche, Portugal, Mexique et Allemagne) ont demandé au Japon de respecter les droits humains des personnes déplacées de Fukushima et de prendre des mesures fortes pour réduire les risques, pour les citoyens, à commencer par les femmes et les enfants, et pour soutenir complètement déplacé.

L'Allemagne a appelé le Japon à revenir à un rayonnement maximal autorisé de 1 mSv par an, tandis que la politique actuelle du gouvernement japonais est d'autoriser des expositions allant jusqu'à 20 mSv en un an.

La seule recommandation est que cette recommandation soit adoptée le plus tôt possible, afin que le gouvernement japonais ne puisse pas renvoyer la population dans les zones contaminées.

Lisez aussi:

  • Fukushima, voyage dans la zone d'aliénation 5 ans après la catastrophe nucléaire (PHOTO)
  • Fukushima: l'analyse de la radioactivité de l'eau commence 5 ans après la catastrophe (PHOTO)
  • #Fukushima: il y a 4 ans, la tragédie nucléaire était parmi les plus terribles de l'histoire

Germana Carillo

Articles Populaires