Les gouvernements et les écoles ne parviennent pas à communiquer les solutions les plus efficaces pour les individus pour réduire leur empreinte carbone. C'est ce que prétendent certains chercheurs de l'Université de Lund , selon lesquels il s'agit d'une grande opportunité perdue dans la lutte contre le changement climatique.
Climat, quatre actions fondamentales pour améliorer la situation
Pour que chacun contribue à réduire l'impact environnemental de ses actions, quatre comportements sont fondamentaux: une alimentation végétale, éviter les voyages en avion, ne pas utiliser la voiture, avoir des familles plus petites . Cela a été déclaré par des chercheurs de l'Université de Lund dans une étude publiée dans "Environmental Research Letters".
Une vie différente pour limiter les émissions
Les chercheurs ont établi ces quatre règles sur la base d'une analyse approfondie de 39 études, de calculateurs d'empreinte carbone et de rapports gouvernementaux, qui montrent le potentiel des choix individuels pour réduire les émissions mondiales.
L' auteur principal Seth Wynes explique: «Il existe de nombreuses idées sur le lien entre les choix individuels et les conséquences climatiques, mais mettre ces études côte à côte nous a montré des actions concrètes qui peuvent faire une différence. Ceux d’entre nous qui veulent progresser dans la lutte contre les émissions mondiales doivent savoir à quel point leur comportement est décisif. La recherche vise à aider les gens à faire des choix éclairés ».
![](https://cdn.maisonjardin.net/8861571/per_salvare_il_pianeta_niente_carne-_auto_e_figli_la_nuova_ricerca_che_fa_discutere_2.jpg.webp)
Les résultats d'un changement radical de comportement
Selon l'étude, par exemple, vivre sans voiture permettrait d'économiser 2,4 tonnes d'équivalent CO2 par an, tandis qu'un régime à base de plantes permettrait d'économiser 0,8 tonne d'équivalent CO2 par an. Et ces actions sont plus susceptibles d'avoir un effet positif que les stratégies promues jusqu'à présent, comme encourager la collecte sélective des déchets, qui est 4 fois moins efficace que changer de régime, ou favoriser le remplacement des vieilles ampoules, qui est 8 fois moins efficace.
Mais la communication institutionnelle est précisément centrée sur ces pratiques : les manuels scolaires d'Europe, des États-Unis et du Canada soulignent l'importance des petits gestes plutôt que des actions qui, à terme, conduiraient réellement à un changement radical.
Qu'arrive-t-il à notre planète?
- Énorme iceberg aussi gros que la Ligurie se détache de la plate-forme Larsen c
- Sécheresse à Rome, demande une catastrophe naturelle. quelles sont les causes et les remèdes possibles?
- 800000 ans de changement climatique capturés dans une vidéo
![Google Translate](https://cdn.maisonjardin.net/https://www.gstatic.com/images/branding/product/1x/translate_24dp.png.webp)
Ces choix sont-ils trop personnels?
On pourrait contester à cette étude que certains aspects concernent la vie personnelle de chaque individu, donc penser à une forme de communication institutionnelle qui tente de la réguler serait une invasion excessive du champ. Mais le co-auteur Kimberly Nicholas a la réponse à cette objection:
«Il est vrai que ce sont des choix personnels très profonds. Mais nous ne pouvons ignorer que le changement climatique affecte notre mode de vie . Personnellement, alors je trouve très positif de mettre en œuvre certains de ces choix, il est particulièrement important pour les jeunes d'avoir des repères sur les comportements à adopter sur le long terme, nous espérons que ce type d'informations pourra susciter le débat et donner une impulsion aux individus ".
Anna Tita Gallo