Métaux lourds, pesticides et acrylamide dans la gamelle de votre chat. Les meilleures et les pires marques

Les métaux lourds, les pesticides et l'acrylamide dans les aliments pour chats, mais aussi la viande d'animaux inconnus et très peu de poisson en conserve, malgré les allégations sur les étiquettes. Et le pire, c'est que la loi le permet. Une nouvelle analyse menée par Il Salvagente sur 15 marques bien connues et populaires en Italie a révélé que la nourriture pour chats est vraiment effrayante.

Environ 7,3 millions de propriétaires risquent d'offrir à leurs chats un repas à base de pesticides et de métaux lourds tels que le cadmium, le plomb, le mercure et des substances telles que l'arsenic et l'acrylamide, convaincus que la nourriture achetée est la meilleure pour eux. Et malheureusement, malgré l'analyse montrant la présence de substances tout sauf saines pour les chats, toutes les marques examinées sont en règle, c'est-à-dire qu'elles respectent les lois sur la quantité de métaux lourds, de pesticides et d'acrylamide: en tout les cas examinés par la bouée de sauvetage sont inférieurs aux limites autorisées.

Voici les 15 marques examinées:

• Coopérative
• Conad
• Coshida
• Radames
• Hill's
• Monge
• Purine
• N&D
• Meilleur chat
• Royal Canin
• Entraîneur naturel
• La discussion
• Friskies
• Dernier
• Nature Almo

LES MEILLEURES ET LES PIRES MARQUES

La meilleure marque, d'après ce qui ressort de l'analyse, est Ultima, classée excellente, suivie de Monge et Almo Nature. En dernière position, nous trouvons Coshida.

Les analyses ont montré au moins 3 types de métaux dans tous les échantillons. Pour quantifier le contenu, les croquettes sont soumises à une double analyse. Et les résultats n'ont malheureusement pas donné de bonnes nouvelles. Le problème fondamental est que le marché des aliments pour animaux de compagnie - qui vaut plus de 2 milliards d'euros - a très peu de règles et que toutes ne sont pas obligatoires.

Les métaux lourds trouvés dans les 15 aliments examinés vont de quantités négligeables à près de 4 mg. Bien que dans de nombreux cas, certaines substances soient présentes dans les aliments pour chats en petites quantités, le problème est lié à l'accumulation, que la législation européenne ne considère pas contrairement à ce qui se passe pour l'homme, pour lequel le niveau d'exposition est défini. tolérable. Bien que les dommages causés aux animaux soient comparables à ceux des humains, la législation ne les a pas traités.

Sur le front des pesticides, il n'y a malheureusement pas de règle pour les aliments pour animaux de compagnie qui réglemente la limite maximale. Les analyses ont révélé la présence d'au moins un pesticide dans toutes les croquettes. Il s'agit du butoxyde de pipéronyle que l'EPA, l'Agence américaine pour l'environnement, a classé comme cancérogène possible pour l'homme en 2021.

«La directive du Parlement et du Conseil 32 du 7 mai 2002, avec 17 articles et 3 annexes, fait le point sur les substances indésirables dans l'alimentation animale. Après une liste de définitions, il indique la teneur maximale de certaines substances dont les métaux lourds, les aflatoxines et les dioxines. En revanche, il n'y a pas de législation sur les pesticides qui au contraire, comme nos analyses l'ont montré, contaminent les produits également en raison de la présence dans l'alimentation d'une certaine quantité de matière première d'origine végétale »explique le Salvagente. "Silence également sur l'acrylamide, une substance qui se forme lors de la cuisson de certaines matières premières et reconnue comme substance cancérigène pour les animaux et peut-être cancérigène pour l'homme".

Le glyphosate a également été trouvé dans une marque.

Dans trois échantillons, les analyses ont révélé la présence d'acrylamide, une substance potentiellement cancérigène qui se développe à des températures élevées dans les féculents. Il n'y a pas de limite légale pour les aliments destinés à la consommation humaine, ainsi que ceux destinés aux animaux. N&D Ocean contient la plus grande quantité d'acrylamide parmi les marques examinées.

Bien que tous les aspects concernant l'étiquetage, les ingrédients et les allégations soient réglementés par les directives Fediaf, ils ne sont pas totalement contraignants pour les entreprises, mais pas seulement. Ils admettent que la mention «viande et dérivés» est utilisée sur l'étiquette sans indiquer l'animal et la coupe. Ou indirectement, ils permettent de se vanter sur l'étiquette

«La présence de saumon sauf pour le voir apparaître parmi les derniers ingrédients. Cela ne s'appelle pas la transparence. De toute évidence, il n'en va pas de même pour toutes les entreprises. Heureusement, et au fil des années leur nombre est appelé à augmenter, il existe des entreprises qui se tournent vers autre chose que le profit et figurent parmi les premières places de notre classement ".

L'amour surprend.

Pour d'autres résultats, vous pouvez vous référer à Il Salvagente.

Nous recevons et publions la demande de rectification envoyée par l'Association nationale des entreprises pour l'alimentation et le soin des animaux de compagnie:

• "Viande d'animaux inconnus"
  LE CONTRÔLE DE TRAÇABILITÉ EST FORT. La législation qui s'applique à la production d'aliments pour animaux de compagnie prévoit un contrôle rigoureux de la traçabilité de toutes les matières premières du champ / de l'étable au produit fini (règlement 178/2002, qui établit les principes et les exigences générales de la législation alimentaire; règlement 183 / 2005, qui établit les exigences en matière d'hygiène des aliments pour animaux; Règlement 1069/2009, établissant les règles sanitaires relatives aux sous-produits animaux et aux produits dérivés). Règlement 767/2009, sur la commercialisation et l'utilisation des aliments pour animaux, à l'art. 19 prévoit clairement l'obligation d'étiqueter un numéro sans frais ou d'autres moyens de communication par lesquels l'exploitant du secteur de l'alimentation animale responsable de l'étiquetage doit informer l'acheteur des matières premières spécifiques étiquetées par catégorie.
• «Quiconque rédige des directives et des règlements européens le fait avec très peu de soins pour les animaux de compagnie, mais en pensant plus au profit qu'à la santé des chiens et des chats. Ce que les lois actuelles permettent, c'est simplement un système intelligent d'élimination des déchets. "
  LES NORMES EUROPÉENNES SONT BASÉES SUR DES DÉSAMINES SCIENTIFIQUES. L'auteur de l'article ne connaît évidemment pas le processus qui conduit à la publication d'une norme européenne concernant la santé vétérinaire et la sécurité des aliments pour animaux, basée sur un examen scientifique approfondi de la sécurité des substances et des produits pour l'espèce animale spécifique ainsi que pour la l'homme et l'environnement. Cet examen est effectué par le comité permanent des végétaux, des animaux et des denrées alimentaires de la Commission européenne, composé d'experts nationaux des autorités publiques de contrôle des produits spécifiques de tous les États membres, appuyé, le cas échéant, par des avis de l'Autorité européenne. pour la sécurité alimentaire (EFSA).
• «Aujourd'hui, le marché des aliments pour animaux de compagnie … a très peu de règles et pas toutes obligatoires … Il n'y a cependant pas de législation sur les pesticides qui au contraire, comme nos analyses l'ont montré, contaminent les produits également en raison de la présence d'un certain quantité de matière première d'origine végétale. "
  LE SECTEUR ALIMENTAIRE, Y COMPRIS LES ALIMENTS POUR ANIMAUX DOMESTIQUES, EST FORTEMENT RÉGLEMENTÉ DANS TOUS LES ASPECTS: de l'approvisionnement et de la sécurité des matières premières et des additifs à la production, en passant par le marketing et la communication produit. En particulier, en ce qui concerne les limites de résidus de pesticides dans les aliments pour animaux, l'industrie respecte les valeurs prévues par le règlement 396/2005, concernant les teneurs maximales en résidus de pesticides dans ou sur les denrées alimentaires et les aliments pour animaux d'origine végétale et animale. . En ce qui concerne l'acrylamide, l'EFSA poursuit des études pour vérifier la concérogénicité chez l'homme et n'a jamais vérifié et écrit qu'il est "reconnu comme cancérogène pour les animaux". À ce jour, la référence réglementaire est uniquement le règlement UE 2021/2158 annexé,établissant des mesures d'atténuation et des niveaux de référence pour la réduction de la présence d'acrylamide dans certains aliments spécifiques destinés à la consommation humaine.
• «Tous les aspects concernant l'étiquetage, les ingrédients et les allégations sont régis par les directives de Fediaf, l'organisme commercial…» L'ÉTIQUETAGE DES ALIMENTS POUR ANIMAUX DOMESTIQUES EST RÉGLEMENTÉ PAR REG. EC 767/2009, sur la commercialisation et l'utilisation des aliments pour animaux. Fediaf est la fédération européenne de l'industrie des aliments pour animaux de compagnie qui ne fournit pas à des fins commerciales, mais à des fins de représentation, l'interface avec les autorités européennes et un soutien technique législatif pour aider les entreprises à mieux se conformer au cadre réglementaire complexe existant.
• «Cependant, nous ne pouvons manquer de sous-estimer la quantité de métaux lourds telle qu'elle est contenue dans les produits allant de quantités négligeables à près de 4 mg (comme dans le cas de l'arsenic dans l'échantillon N&D). Surtout, cela crée un problème d'accumulation que la législation européenne ne prend pas en compte. En fait, il n'y a pas de législation pour les animaux qui définit le niveau d'exposition tolérable … "
  LES LIMITES MAXIMALES TENIRENT COMPTE DE LA POSSIBILITÉ DE STOCKAGE. La directive 2002/32 / CE prévoit des aliments complets pour animaux de compagnie, contenant des poissons, d'autres animaux aquatiques et leurs produits et / ou des farines d'algues et des matières premières pour aliments des animaux dérivées d'algues, une limite maximale de contamination par l'arsenic de 10 mg / kg (ppm) d'aliments avec une teneur en humidité de 12%. Les avis de l'EFSA sur les limites maximales pour les aliments complets prennent en compte la possibilité d'accumulation de contaminants en raison de l'administration prolongée du même type d'aliments.
• "Concernant les graisses, il n'y a toujours pas de directives communes mais il est certain que l'abus est déterminant dans l'apparition du surpoids et de l'obésité."
  IL Y A DES LIGNES DIRECTRICES COMMUNES SUR LES GRAISSES. Les Directives nutritionnelles pour les aliments complets et complémentaires pour chiens et chats publiés par Fediaf, avec le soutien du comité scientifique externe, expliquent le rôle important des graisses dans la nutrition et établissent les teneurs recommandées des différents composants nutritionnels, dont les graisses, pour les différents étapes de la vie du chien et du chat. En ce qui concerne les aspects nutritionnels, nous recommandons à l'avenir de toujours se référer à des professionnels vétérinaires reconnus dans le domaine académique / scientifique.

Sources de référence: IlSalvagente

LIRE aussi:

Nourriture pour animaux: 4 ingrédients dangereux cachés dans la nourriture pour animaux

Nourriture pour animaux: savez-vous vraiment ce qu'il y a dans la nourriture de votre chien ou chat?