Le CETA est arrivé au Sénat , c'est aujourd'hui le jour du vote. Depuis un certain temps déjà, l'opinion publique fait entendre sa voix contre l'accord commercial UE-Canada qui pourrait avoir des effets dévastateurs tels que l'entrée d'OGM et de pesticides actuellement interdits ; au cours des dernières heures, la protestation a augmenté de façon exponentielle, bien que l'on parle vraiment trop peu de l'accord.
La mobilisation inlassable contre le CETA
Un tweet et des lettres aux sénateurs italiens déclarant qu'ils ne recevront plus de voix si le CETA est ratifié: ce ne sont que deux des formes de contestation et de mobilisation mises en place pour sensibiliser aux dangers de la ratification du CETA et amener le Sénat à au moins un report du vote . Un dernier appel a été reçu par le président du Sénat Pietro Grasso , qui a écouté CGIL, Coldiretti, Legambiente, Adusbef, Movimento Consumatori, Federconsumatori, Fairwatch, Greenpeace, Slow Food, Arci et Acli Terra .
«Les accords commerciaux peuvent avoir - et ont souvent eu dans le passé - un impact majeur sur l'environnement et l'économie des pays concernés. Un impact qui affecte la vie quotidienne de tous les citoyens. Je trouve donc compréhensible l'appel à un examen minutieux et scrupuleux des règles à l'attention des salles parlementaires et je suis sûr qu'il ne restera pas sans réponse », a déclaré Grasso à cette occasion. Mais le grand jour du vote est arrivé.
Voici le texte intégral de l'accord
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles il n'y a pas de précipitation pour voter. Tout d’abord, c’est la société civile qui se montre très préoccupée par les effets de l’accord et il faudrait du temps pour écouter attentivement ces questions. Deuxièmement, en France, la Cour constitutionnelle doit se prononcer sur un recours qui porte la signature de 106 parlementaires et qui pose la question de la constitutionnalité du CETA. Enfin, l'Assemblée législative du Québec du Canada ne se réunira qu'en septembre ; autrement dit, cela signifie que la loi de mise en œuvre de l'AECG est en attente et que l'accord ne peut pas entrer en vigueur immédiatement.
LIRE aussi: #stopceta: qu'est-ce que c'est et pourquoi l'accord commercial entre l'Europe et le Canada doit être arrêté
D'une part, ceux qui demandent du temps pour évaluer les conséquences du CETA soulignent ses dangers sur plusieurs fronts: sur l'ordre démocratique, l'égalité devant la loi, l'emploi, le secteur agricole et agroalimentaire, les droits des consommateurs et travailleurs, le secteur des services, le principe de précaution, la santé et l'environnement .
Mais il y a aussi ceux qui soutiennent que l'AECG peut être bénéfique. C'est le cas de l' AIIC qui, en ces jours d'audiences au Sénat, s'exprimait comme suit:
«L'accord vise à favoriser les échanges commerciaux mais garantit des normes de qualité européennes élevées, satisfait aux règles d'origine et défend les marques déposées. Les secteurs qui en bénéficieraient sont nombreux, de la machinerie industrielle au meuble, de la chaussure à l'agroalimentaire, secteurs dans lesquels le Made in Italy compte d'excellents échantillons et les petites entreprises, l'épine dorsale de notre système de production, jouent un rôle de premier plan. Bref, un accord qui pourrait contribuer à renforcer la croissance économique actuelle, encore fragile ».
Les dangers du CETA Nous avons énuméré à plusieurs reprises les risques liés à l'approbation du traité UE-Canada, nous en résumerons également certains à cette occasion:
Entrée d'OGM et de pesticides interdits
Il est vrai que la culture des OGM est interdite en Italie , tout comme il est également vrai que le Parlement européen a réaffirmé "le droit des États de se référer au droit national" pour protéger la santé, la sécurité ou l'environnement. Mais des inquiétudes demeurent, d'autant plus que l'Italie ne s'est pas imposée en Europe pour empêcher d'en autoriser de nouvelles. Le CETA est-il une faveur pour les multinationales?
Importation de produits dérivés d'animaux traités aux hormones de croissance
Dans ce cas, ce n'est pas une simple préoccupation: le traité en parle, l'importation de produits dérivés d'animaux traités aux hormones de croissance. Un danger très grave.
3) Égalisation des mesures sanitaires / phytosanitaires de l'Europe et du Canada
En fait, avec l'AECG, il ne sera pas nécessaire de contrôler les produits dans le pays dans lequel ils sont vendus lorsque l'équivalence avec ceux commercialisés par la contrepartie sera démontrée. La base serait une série de lignes directrices permettant ainsi d'assimiler les mesures sanitaires et phytosanitaires en vigueur dans les deux pays de référence.
Place au glyphosate
Certains produits cultivés au Canada impliquent l'utilisation d' herbicides. Pensez simplement au blé. En attendant, que fait l'Europe? Le 14 juin, le Parlement européen a voté sur la proposition de la Commission d'interdire l'utilisation de pesticides dans la zone d'intérêt écologique. La proposition a été adoptée, la majorité des députés européens ont en fait voté contre la proposition, mais la majorité nécessaire n'a pas été atteinte. Le renouvellement pour 18 mois de la licence de vente de glyphosate expire en décembre , tandis que les 19 et 20 juillet, les différents gouvernements entameront des discussions sur la proposition qui sera ensuite votée dans les mois suivants. D'ici la fin de 2021, la Commission européenne devra faire une déclaration. Le temps presse, le Parlement européen ne montre pas de signaux forts et, par conséquent, la ratification de l'AECG ne peut que susciter de grandes inquiétudes.
Les risques du CETA sont nombreux, nous les avons inclus dans cet article: CETA: approuvé en secret par le Parlement européen, voici les 7 plus grands risques
Anna Tita Gallo
