«Une taxe municipale annuelle pour tous les propriétaires ou détenteurs de chiens non castrés». C'est ce que nous lisons dans l'amendement proposé par le député Pd Michele Anzaldi , dans le cadre de la loi de finances qui a déjà passé l'examen de recevabilité. Qu'est-ce que tout cela impliquera?
Selon Anzaldi, la lutte contre les chiens errants est simplifiée avec des données économiques en main.
"La gestion des 750 000 chiens errants en Italie coûte aux caisses de l'Etat 5,25 milliards par an, l'amendement est une réponse concrète pour favoriser la stérilisation et éviter que les chiens ne se retrouvent dans les chenils", commente le député.
Et encore: «Un chien dans un chenil coûte à la Municipalité de 3 à 8 euros par jour, soit de mille à trois mille euros par an. Sans tenir compte des frais de bureau d'enregistrement, de stérilisation, de médicaments, de visites et bien plus encore ».
Un long texte qu'Anzaldi résume sur son profil Facebook:
L'amendement se lit comme suit:
«Encourager la stérilisation , grâce à une contribution municipale exigée de tous ceux qui préfèrent ne pas stériliser leur chien. Si vous procédez à la stérilisation, certifiée par les médecins vétérinaires habilités à accéder au registre régional des animaux de compagnie, vous ne serez pas tenu de payer la contribution, de nature municipale et modulée avec la disposition d' exemptions, de réductions, de déductions en faveur de certaines catégories de sujets ".
LIRE aussi: OUI OU NON À LA STÉRILISATION DE NOS ANIMAUX?
Sommes-nous sûrs que taxer ceux qui ne stérilisent pas leur chien est la bonne façon de lutter contre les chiens errants?
Nous ne croyons pas. Et nous ne sommes pas la seule voix hors du chœur, car ceux qui se soucient de la santé et du bien-être des animaux ne peuvent s'empêcher de penser que cet amendement est encore un palliatif à un problème grave et grave .
«La proposition d'instituer une taxe sur les chiens non castrés dénote un manque déconcertant de compréhension des causes sous-jacentes des chiens errants. Une méconnaissance derrière laquelle, à notre avis, se cache une nouvelle tentative de rendre service aux habituels suspects, chasseurs et éleveurs », explique dans un communiqué Carla Rocchi, présidente nationale de l'ENPA.
"L'auteur de cette proposition ignore, ou fait semblant d'ignorer, que là où il y a un problème de surpopulation canine, il n'est pas tant causé par les propriétaires de chiens qui vivent dans des centres habités, mais précisément par les éleveurs, les fermiers et les bergers qui ne le font pas. ils stérilisent leurs animaux et les laissent errer librement sur le territoire. C'est-à-dire précisément de qui on voudrait exempter de l'obligation de stérilisation. Par conséquent, à nos représentants qui souhaitent s'aventurer dans des domaines qui leur sont inconnus, je suggère au moins d'acquérir des éléments de jugement utiles avant de faire des propositions irrecevables », déclare Rocchi.
Des propos qui sont également partagés par Anmvi, l' association nationale des médecins vétérinaires qui déjà en 2021, alors qu'il y avait d'autres tentatives de faire l'hypothèse d'une taxation pour ceux qui ne stérilisaient ni chiens ni chats, parlait de «propositions schizophréniques».
«Aucune fonction éducative ne peut être attribuée aux autorités fiscales, ni une fiscalité punitive ne doit être encouragée. Il suffirait de programmer des programmes adéquats de prévention des parasites, de micropuces et de stérilisation pour vider les chenils et arrêter la prolifération incontrôlée des chiens et des chats. La crise économique contribuerait alors à accroître les abandons et les demandes d'euthanasie en raison de la charge fiscale insoutenable », a commenté le président Marco Melosi.
La fiscalité ne peut donc pas éradiquer le fléau des animaux errants, en effet elle pourrait finir par l'encourager là où les moins aisés ne pourront pas stériliser leur animal. Nous nous demandons donc s'il ne vaudrait pas mieux encourager les citoyens avec des allégements fiscaux, des prix populaires ou même obtenir l'intervention gratuite?
Les chiens errants sont combattus avec des récompenses et des concessions: cela est démontré par les nombreuses expériences positives disséminées dans toute l'Italie.
Dominella Trunfio
