Les écoles italiennes sont-elles sûres? Pas exactement. La moyenne nationale des bâtiments scolaires construits selon des critères antisismiques est inférieure à 13%. Par conséquent, près de 90% des écoles sont à risque. Legambiente présente le rapport, l'enquête annuelle sur la qualité des bâtiments scolaires et des services des écoles maternelles, primaires et secondaires du premier cycle réalisée sur un échantillon de près de 6 000 écoles des capitales provinciales.
Et le tableau qui se dégage n'est pas des plus optimistes: si, en effet, d'une part 7,4 milliards ont été alloués et plus de 27 mille interventions ont été lancées , les réaménagements avancent trop lentement (dans de nombreuses communes les appels d'offres restent inaccessibles) , en particulier ceux relatifs à l'adaptation sismique (rappelons que 65,1% des bâtiments des capitales de province ont été construits avant l'entrée en vigueur de la législation antisismique de 1974) et à l'efficacité énergétique (90,4% ont été construits avant la loi sur l'efficacité énergétique de 1991).
À LIRE aussi: ÉCOSYSTÈME SCOLAIRE 2021: TROP DE BÂTIMENTS ANCIENS, MAIS AUGMENTATION DES PRATIQUES DURABLES
Présenté à Rome dans le cadre du premier Forum des bâtiments scolaires organisé par Legambiente, La Nuova Ecologia et Kyoto Club - au cours duquel le manuel «L'école qui fait l'école» de Legambiente et Lignius a également été présenté - la nouvelle édition de l'école Ecosisistema cette année parallèlement à l'analyse traditionnelle du patrimoine bâti dans les capitales, une évaluation du cadre des interventions et des financements, pour évaluer l'efficacité de la programmation et des outils financiers mis en place pour répondre aux urgence structurelle de nos écoles.
Les écoles italiennes
L'analyse montre que 40% des écoles sont situées dans des zones à risque sismique et 3% dans des zones à risque hydrogéologique . Toujours sur le front de la sécurité antisismique, les pourcentages sont encore faibles: les bâtiments ayant effectué des contrôles de vulnérabilité sismique sont passés de 25% l'an dernier à 31%, tandis que la moyenne nationale de ceux construits selon des critères antisismiques reste trop faible, moins 13%.
Différences entre le Nord et le Sud? Il y a: les capitales provinciales du sud déclarent avoir 3 écoles sur 4 dans des zones à risque sismique et un besoin d'entretien urgent qui est de 58,4%, soit près de vingt points de plus que la moyenne nationale. Le nord, en revanche, conserve une bonne capacité d'investissement, par exemple en maintenance extraordinaire.
Les nouveaux indicateurs inclus cette année comprennent des données sur les investigations diagnostiques , les interventions sur les sols des écoles, la classe énergétique des bâtiments scolaires et la présence de réseaux filaires. Sur 5 861 bâtiments, 39,4% nécessitent un entretien urgent. Seulement 15,3% des écoles ont réalisé des examens diagnostiques des étages tandis que 5,3% ont réalisé des interventions de sécurité. 39,6% ont des réseaux Wi-Fi, tandis que seulement 8,6% ont un réseau entièrement câblé - nouvelles données de l'enquête. Les certificats de test statique et d'aptitude statique n'appartiennent qu'à 1 école sur 2. Alors que les certifications fondamentales telles que l'utilisabilité, 40% des écoles manquent (80% dans les îles) et la prévention des incendies à environ 58%. (dans les îles à 73%).
Pratiques durables dans les écoles
Les écoles construites selon les critères de construction écologique n'atteignent pas 1% par rapport à l'échantillon de l'enquête , tandis que les bâtiments utilisant des sources d'énergie renouvelables sont 16,6%, le sud affichant de meilleurs résultats cette fois que dans le Nord et près de cinq points de pourcentage de plus que la moyenne nationale. Les Pouillesest la région qui utilise le plus d'énergies renouvelables dans les écoles (66,7%), puis il y a la Vénétie (34,2%), les Abruzzes (31,4%), le Trentin (30,4%) et l'Émilie Romagne (30%). Maillot noir pour Molise et Val d'Aoste: les sources renouvelables ne sont utilisées dans aucune école d'Aoste et de Campobasso. Quant à la collecte sélective, dans les écoles, on trouve principalement du papier (82,8%), du plastique (78,5%), du verre (70,5%) et de l'aluminium (60,6%). La collecte de batteries est également passée de 55% en 2021 à 58,3% en 2021 et la collecte de toner qui atteint 62,5%.
Classement final
Cette année, la ville de Plaisance se démarque à la première place , suivie de Parme et Trente. Piacenza dispose également de 15 lignes de bus pour 7 écoles de la ville, de parkings devant les écoles et de passages piétons. 87% des cantines scolaires proposent des repas bio et des produits d'origine contrôlée tels que IGP et DOP, la moitié des bâtiments utilisent des énergies alternatives et la commune de Plaisance dispose d'une école de classe A.
Par rapport aux grandes villes, le Nord se confirme toujours en tête du classement des Ecosystem School avec Turin (16e), Florence (19e) et Milan (32e), tandis que ceux du Sud se retrouvent à partir de la 39e position avec Naples, Venise (52e) ) et Bari (60 °) au-delà de la ligne médiane. Stables par rapport à l'année dernière, dans la partie basse du classement, Gênes (71e), Palerme (78e), Reggio Calabria (84e), Messine (86e) clôturent le classement.
Germana Carillo
