Derrière les incendies qui ont détruit de vastes étendues de forêts en Indonésie, il y a aussi la main de grandes marques comme Oreo et KitKat, des entreprises qui achètent de l'huile de palme pour la production de leurs bonbons. Les incendies ont commencé à la fin du mois de septembre pour planter de nouvelles terres avec des palmiers et ont brûlé 8 578 kilomètres carrés de forêt , une superficie de la taille de Porto Rico.
Selon un récent rapport publié par Greenpeace il y a quelques jours, de nombreuses grandes marques telles que Mondelēz, Nestlé, Unilever et P&G (Procter & Gamble) sont impliquées dans les incendies , bien qu'elles aient signé un engagement de ne pas acheter d'huile de palme aux agriculteurs liés à la déforestation.
Selon Greenpeace, ces marques auraient pris un simple engagement de façade et devraient être tenues pour responsables des catastrophes environnementales et des énormes impacts sur l'environnement et la santé causés par les incendies.
Le rapport a d'abord évalué quelles exploitations disposaient de concessions foncières où le plus grand nombre d'incendies se sont produits entre janvier et septembre de cette année, ainsi que le nombre d'incendies affectant les mêmes zones entre 2021 et 2021, et les producteurs. sanctionné pour les incendies.
Parmi les 30 concessionnaires dont les terres étaient parmi les plus touchées par les incendies, 21 étaient membres de la Table ronde sur l'huile de palme durable (RSPO) , le principal organisme de certification pour l'approvisionnement éthique de la culture.
Bien que la RSPO propose une politique stricte contre les incendies et la déforestation sur papier, la certification est particulièrement controversée car elle n'exclut pas la coupe d'arbres pour augmenter l'espace pour la culture des palmiers à huile. En fait, la déforestation n'est pas complètement interdite et il n'y a donc aucune garantie que l'huile de palme certifiée soit produite de manière durable.
Après avoir identifié les producteurs impliqués dans la déforestation, Greenpeace a ensuite vérifié quelles marques achetaient de l'huile de palme à ces producteurs: Mondelēz, Nestlé, Unilever et P&G sont liés à environ 10000 foyers chacun, car ils achètent à des producteurs d'huile de palme dont les terres sont été touchée par le plus grand nombre de foyers.
Mondelēz et Nestlé, qui produisent respectivement Oreo et KitKat, achètent de l'huile de palme à 28 des producteurs interrogés. Unilever achète à au moins 27 fabricants et P&G à au moins 22, selon Greenpeace.
Les fournisseurs de ces grandes marques ont également eu des problèmes juridiques , certains font l'objet d'une enquête à cause des incendies, d'autres ont été sanctionnés, d'autres sont encore saisis aujourd'hui.
Wilmar, le plus grand distributeur d'huile de palme au monde, s'approvisionne auprès de producteurs responsables de plus de 1400 kilomètres carrés de terre brûlée entre 2021 et 2021 et de près de 8000 foyers qui ont affecté les zones boisées depuis le début de 2021.
Malgré les accords conclus, l'huile de palme liée aux incendies continue de circuler dans le réseau d'approvisionnement mondial grâce à l' absence de contrôles et à l'incapacité de tracer la chaîne d'approvisionnement.
Pour certifier la durabilité présumée de l'huile de palme sont souvent les mêmes producteurs et dans la plupart des cas, la certification est attestée longtemps après la coupe illégale des forêts , alors qu'il est désormais impossible de savoir si et comment la végétation a été éliminée.
Certaines marques ne sont même pas en mesure d'identifier les fabricants dont elles se procurent et on ne sait pas si elles sont conscientes ou non qu'elles sont responsables des incendies. La plupart des entreprises se sont engagées à éliminer les producteurs impliqués dans la déforestation et les incendies de leurs fournisseurs, mais comme la traçabilité de l'huile de palme n'est pas garantie , les entreprises font souvent confiance à ce que leurs distributeurs leur disent.
Il y a un manque de transparence le long de la chaîne d'approvisionnement et il est particulièrement difficile de connecter les producteurs aux violations environnementales et de déterminer si les grandes marques sont conscientes ou non de ce qui se cache derrière l'huile de palme qu'elles achètent.
Cependant, Greenpeace a souligné la nécessité d'un examen du secteur de l'huile de palme puisque les incendies qui ont touché l'Indonésie ont détruit une grande partie de la forêt, contribuant à l'émission de millions de tonnes de CO2 qui aggraveront les effets du changement climatique.
L'engagement de tous, en particulier des entreprises concernées, est nécessaire, car lorsque les forêts n'existeront plus, il n'y aura plus moyen de faire des affaires pour personne, car il n'y aura plus d'humanité.
Ce n'est pas la première fois que Greenpeace s'en prend à KitKat et, en général, à Nestlè: tout le monde se souviendra de la campagne et de la vidéo virale de la "cassure" sanglante et de la "morsure meurtrière des orangs-outans" lancée en 2010. Depuis lors, la multinationale avait s'engage à n'utiliser que de l'huile de palme durable, mais dans un système qui devrait être totalement révisé et révisé pour la définir véritablement comme telle.
Tatiana Maselli
