Dioxines, furanes, hydrocarbures aromatiques polycycliques. Ces substances et bien d'autres très dangereuses pour la santé des bébés, même cancérigènes, sont présentes dans les couches jetables pour bébé. L'agence française de la santé tire la sonnette d'alarme.
Depuis des années, on parle de produits chimiques dans les couches utilisées par les bébés. En 2021, une analyse menée par le magazine français 60 millions avait levé le couvercle d'un pot au contenu indigeste: les marques de couches les plus populaires contenaient même du glyphosate et de la dioxine.
Aujourd'hui, près de deux ans plus tard, l'Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l'Alimentation, environnement, travail) publie l'évaluation des risques des produits chimiques présents dans les couches pour bébés.
À partir des tests effectués sur les produits jetables et leur utilisation, l'Agence a constaté que les seuils considérés comme sûrs pour la santé sont dépassés par plusieurs produits chimiques.
«Compte tenu des risques que ces substances peuvent présenter pour la santé des enfants, l'Anses recommande de les éliminer ou de minimiser leur présence dans les couches jetables. L'Agence recommande également de renforcer le contrôle de ces substances dans les produits mis sur le marché », explique l'Agence, qui recommande également de nouvelles règles plus restrictives pour ces produits. Il s'agit de la première évaluation des risques pour les couches par une agence internationale de sécurité sanitaire.
L'analyse de l'Anses a été menée par le Service des laboratoires publics (SCL) et l'Institut national de la consommation (INC) entre 2021 et 2021 sur différentes couches en usage sur le marché français. Des tests ont montré la présence de divers produits chimiques dangereux dans les produits jetables qui peuvent migrer dans l'urine et la peau des nouveau-nés par contact prolongé. De plus, certaines de ces substances, comme les parfums, sont ajoutées intentionnellement avec le risque de provoquer des allergies cutanées.
D'autres substances identifiées proviennent probablement de matières premières ou de procédés de fabrication contaminés, notamment: DL-PCB, furanes et dioxines, HAP.
«Sur la base de ces données, l'Anses a réalisé une évaluation des risques afin de déterminer si les concentrations des différentes substances identifiées pouvaient présenter un risque pour la santé des enfants. Cette expérience a montré que les seuils sanitaires sont dépassés pour plusieurs substances dans des conditions d'utilisation réalistes, comme les parfums (butylphénylméthylpropional ou lilial®, Hydroxyisohexyl 3-cyclohexène carboxaldéhyde ou lyral®), les hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP), PCB 126, DL-PCB et un mélange de dioxines et de furanes.
Compte tenu des risques de ces substances, Anses a émis une série de recommandations au secteur de l'industrie des couches:
- Éliminer l'utilisation de substances parfumantes, tout d'abord celles qui pourraient avoir des effets sensibilisants sur la peau;
- Améliorer le contrôle de l'origine des matières premières naturelles qui peuvent être contaminées avant même la production;
- Améliorer les processus de production;
- Renforcer le contrôle des produits chimiques dans les couches jetables sur le marché.
Parallèlement, le gouvernement a déjà convoqué les producteurs, demandant un plan d'action et une plus grande transparence sur la composition des couches d' ici 2 semaines . Par ailleurs, dans un délai de 6 mois, un bilan des contrôles réalisés par l'Anses sera également publié.
Nous vous rappelons que de nombreuses marques «offensantes» sont également vendues en Italie. Après la dénonciation de 60 Millions en 2021, certains d'entre eux ont couru se mettre à l'abri en examinant le contenu de leurs couches mais malheureusement il en reste encore beaucoup de malsaines pour les bébés.
Comme on s'en souvient souvent, la seule véritable alternative écologique pour protéger les bébés des substances dangereuses contenues dans les couches est fournie par le lavable, ce qui permet également d'économiser de l'argent et d'éviter la production de pollution.
Comme le rapporte LeParisien, «les résultats n'ont fait aucune discrimination positive contre aucune marque». Cela signifie que sur les 23 testés, tous contenaient des substances dangereuses, y compris écologiques. Il est également impossible d'établir une classification des réussites et des échecs compte tenu de la variété des substances qu'ils contenaient.
Francesca Mancuso
