. Nous sommes à l'épreuve de force. Hier, 17 avril, les Italiens ont été appelés aux urnes pour exprimer leur avis sur l'abrogation de la loi actuelle, introduite par la loi de stabilité 2021. Ce dernier a prolongé l'expiration naturelle des activités de recherche et d'extraction à moins de 12 milles de la côte au - delà de la date initialement établie et pour la durée de vie utile du champ. Mais l'Italie n'a pas répondu à l'appel de l'environnement. Le quorum n'a pas été atteint et la règle restera en vigueur.
Les opérations de vote ont été clôturées à 23 heures dimanche et le dépouillement a été effectué par la suite. Avec 13,33 millions de OUI et 2,19 millions de NON, le OUI a dominé et atteint 85,84% des voix contre 14,16% du non. Dommage que moins d'un tiers des Italiens se soient rendus aux urnes, 31,19% selon les données du ministère de l'Intérieur.
Nous rappelons que les électeurs, répartis dans les 8 000 communes et 61 563 sections électorales du territoire national, étaient de 46 887 562, dont 22 543 594 hommes et 24 343 968 femmes (au 45e jour avant les élections). À ceux-ci, il faut ajouter les résidents à l'étranger. Malheureusement, seuls 15,8 millions d'Italiens se sont rendus aux urnes.
Parmi les Régions, la seule à avoir atteint le quorum est la Basilicate avec 50,16% des électeurs qui se sont rendus aux urnes. Le Trentin-Haut-Adige était en bas, suivi de la Campanie et de la Calabre.
Un délai très serré , un boycott du gouvernement et des canulars astucieusement soulevés pour décourager ceux qui étaient indécis jusqu'à la fin d'aller aux urnes ou non. Pourtant, il y aurait eu de nombreuses raisons d'aller voter et de dire OUI. Greenpeace a récemment partagé des données inquiétantes: plus de 100 plates-formes pétrolières dans nos mers ne sont pas surveillées. Des plates-formes sans contrôles car, selon Eni, elles ne prévoient pas de rejets en mer. Selon l'association, la loi exclut que ces structures puissent être endommagées.
Pour plus d'informations: PLUS DE 100 'DE SORTIE DE FORETS ET SANS CONTRÔLE: LE DOSSIER DE CHOCS GREENPEACE
Pour plus d'informations: EXERCICES DE RÉFÉRENDUM: TOUS LES BUFFLES DE QUI EST EN FAVEUR DES SOURCES FOSSILES
Dès le début, il a été immédiatement compris que quelque chose n'allait pas. Sans surprise, lorsque la date du référendum a été fixée en février, les associations ont immédiatement évoqué une attaque contre la démocratie. Il aurait certainement été plus évident et plus facile de fusionner le référendum et les bureaux administratifs en un seul jour d'élection. De cette manière, non seulement les temps d'une bonne campagne référendaire auraient été plus équitables mais les Italiens auraient économisé environ 300 millions d'euros, argent qui aurait pu être dépensé pour sécuriser notre pays ou pour des interventions en faveur des énergies renouvelables, mobilité durable.
Pour plus d'informations: TRIVELLE REFERENDUM, VOTEZ LE 17 AVRIL: LE DON DU GOUVERNEMENT AUX LOBBIES FOSSILES
La décision de ne pas fusionner le référendum avec l'administration est la preuve que la consultation a perturbé . Pour cette raison, une véritable campagne en faveur de l' abstention a été menée ces derniers mois , ce qui a soulevé des raisons discutables et qui a en fait bafoué et diminué le droit des Italiens de voter pour ou contre. En fait, la volonté des Italiens qui se sont rendus aux urnes était claire: plus de 8 sur 10 ont dit OUI. Il est clair que l'IS aurait besoin d'autres actions, un réel changement du citoyen et de ses modes de vie au législateur.
Excellents résultats. Les travailleurs ont gagné, certains conseillers régionaux ont perdu. Maintenant au travail pour une Italie plus forte #lavoltabuona
- Matteo Renzi (@matteorenzi) 17 avril 2021
Pour en savoir plus: RÉFÉRENDUM DES EXERCICES: POURQUOI IL EST IMPORTANT DE VOTER, INDÉPENDANT PAR OUI OU NON
Les électeurs qui ont voté OUI ont compris, peut-être mieux que certains représentants politiques, que l'utilisation des énergies fossiles devait être limitée au maximum, dans l'espoir d'un avenir marqué par une énergie propre. Et c'est exactement ce qui a été esquissé par la conférence de Paris sur le climat , dans laquelle on parlait de transition énergétique et de maîtrise du réchauffement climatique à travers une véritable révolution mondiale qui pointe vers différents fronts, des énergies renouvelables à la mobilité durable.
A l'occasion de la COP21, pour la première fois de l'histoire, le monde s'est uni pour réduire la pollution, limiter l'utilisation des énergies fossiles et opter pour des solutions énergétiques plus intelligentes capables d'alimenter notre avenir sans mettre la planète en danger.
Pour plus d'informations: COP21: QUI SAUVERA LE CLIMAT? POUR ET CONTRE DE L'ACCORD DE PARIS
Tweet sur #noquorum
Aujourd'hui on ne peut s'empêcher de constater le manque d' intérêt de nombreux compatriotes pour les questions environnementales. Plus grave encore est le fait que ce sont souvent les mêmes représentants politiques qui ont pris parti pour l’abstention en invitant les gens à «aller à la plage» au lieu d’aller voter.
Cette mer qui continuera à être forée jusqu'à ce que nous ayons vraiment éraflé le fond.
Francesca Mancuso
LIRE aussi:
EXERCICES DE RÉFÉRENDUM: 6 CHOSES QUE NOUS COMPRENONS ET (PEUT-ÊTRE) QUE VOUS NE SAVEZ PAS
RÉFÉRENDUM D'EXERCICE: METTEZ VOTRE VISAGE ET VOTEZ OUI (#NOTRIV)
RÉFÉRENDUM D'EXERCICE: 6 RAISONS + 1 POUR VOTER OUI (PÉTITION)
RÉFÉRENDUM DES EXERCICES: 5 CHOSES À SAVOIR AVANT DE VOTE
LE RÉFÉRENDUM SUR LES EXERCICES EXPLIQUÉ DE MANIÈRE SIMPLE POUR VOTER INFORMÉ
