Son évasion continue, mais un piège photographique l'aurait immortalisé aux premières heures de ce matin sur le mont Marzola. L' ours M49 , âgé de 3 ans et demi et avec un grand désir de liberté, avait été capturé il y a quelques heures par le personnel du Corps forestier du Trentin et amené dans la réserve faunique de Casteller, au sud de Trente. De là, en peu de temps, la M49 a réussi à s'échapper en franchissant les nombreuses clôtures, y compris électrifiées, et en pénétrant dans les bois.
Maintenant pend sur lui l'ordre d'être abattu à vue , appuyé, hélas, par la décision de la Cour constitutionnelle de déclarer légitimes les lois de Trente et de Bolzano sur la capture et le meurtre éventuel des ours et des loups.
Une disposition qui intervient après l'examen en chambre du conseil des deux recours du Premier ministre envers les deux Provinces autonomes.
Qu'est-il arrivé
L'ours M49, "avec un comportement problématique" - comme indiqué dans une note de la province de Trente, a endommagé ces dernières semaines de nombreuses fermes et pâturages dans la région de Brenta. Il a ainsi été capturé dans les montagnes du val di San Valentino, en adoptant «les meilleurs protocoles disponibles pour limiter les risques pour l'animal lors des phases de capture» et transporté vers la réserve faunique de Casteller, dans lequel il a été relâché. sans sédation et sans collier radio.
Cependant, M49 a réussi à s'échapper presque immédiatement, en surmontant les clôtures de confinement électriques (14 fils au total) et en sortant de la clôture.
«Il a également passé deux autres clôtures électriques internes qui l'ont séparé de l'ours DJ3, un autre spécimen qui a longtemps été conservé dans la réserve faunique. Pour donner une idée de la sécurité globale de la structure, considérons que les clôtures électrifiées de l'enceinte Casteller ont une plage de 6 à 8 000 volts ».
La décision de la Cour constitutionnelle
Le Conseil a déclaré la question de la légitimité constitutionnelle non fondée , jugeant que «la discipline provinciale contestée relève du champ d'application des pouvoirs législatifs confiés aux deux provinces autonomes».
En substance, la Cour constitutionnelle fait savoir dans une note que «la question de la légitimité constitutionnelle n'est pas bien fondée, estimant que la discipline provinciale contestée relève du champ d'application des pouvoirs législatifs confiés aux deux provinces autonomes.
Par conséquent, les lois provinciales de Trente (n.9 / 2021) et Bolzano (n.11 / 2021) qui autorisent le président de la province à adopter des mesures concernant la prise, la capture et l'éventuelle mise à mort d'ours et de loups, sont légitimes, lorsque les conditions prévues par la législation européenne sur la conservation des habitats naturels sont remplies. Ce pouvoir vise à prévenir de graves dommages aux cultures, au bétail et à garantir la sécurité publique, lorsqu'il n'y a pas d'autre solution valable, et est soumis à l'avis préalable de l'ISPRA ».
La «chasse à l'ours» se poursuit donc et, il faut le comprendre, si personne ne trouve une «autre solution valable», M49 est condamné.
Déjà en 2012 et 2021, avec le cas de l'ours Daniza, des doses incorrectes d'anesthésique utilisées dans la phase de capture - et la non-administration d'oxygène ou d'antagonistes de médicaments à la métédomidine pour l'empêcher de mourir - avaient conduit au meurtre d'animaux innocents. , suscitant un grand débat dans l'opinion publique. Maintenant, l'étape semble plus longue, avec l'ordre de tuer un animal qui de toute façon n'aurait attaqué aucun être humain.
Cependant, nous gardons espoir dans les bonnes intentions du ministre Costa qui a déclaré hier avoir "demandé à Ispra d'envoyer immédiatement une équipe d'experts qui, avec les techniciens de la province autonome de Trente, clarifient la fuite du M49 et interviennent ensuite avec la prudence de la chance, sans porter atteinte à la vie de l’animal ».
En bref, il doit y avoir une solution alternative au meurtre.
L'avis du WWF
Selon le WWF, l'arrêt du Conseil concerne un problème de compétences réglementaires entre l'Etat et les Provinces autonomes et non des cas concrets. L'association déclare dans une déclaration:
"Il faut également noter que la décision de la Cour constitutionnelle n'a rien à voir avec l'histoire actuelle de l'Ours M49: l'ordonnance urgente signée par le président de la province de Trente pour le 'retrait' de l'ours considéré comme dangereux sans aucun la motivation concrète et démontrable est illégitime, à tel point que le ministère de l'Environnement lui-même a averti la province de Trente de tuer l'animal coupable d'avoir volé de la nourriture. Si quoi que ce soit, la décision d'aujourd'hui du juge des lois renforce ce qui a toujours été défendu par le WWF et d'autres associations: la nécessité d'une collaboration des régions et provinces autonomes avec les instances technico-scientifiques compétentes de l'État pour garantir une protection toujours meilleure de ces magnifiques animaux. ,ainsi que celle de la sécurité de l'homme (qui en réalité n'est pas du tout menacée par les ours et les loups si quelques règles simples de comportement sont adoptées) ».
Lisez aussi:
L'ours M49 n'a pas été attrapé, le déni. Mais en tout cas ce n'est en aucun cas sauf
Goodbye Daniza, mère ours tuée par des stupéfiants après sa capture (PÉTITIONS)
Photo de Germana Carillo
