Les eaux du barrage de Pertusillo sont-elles polluées ou non? En Basilicate, la question des taches sombres vues sous la surface du lac n'est pas close.
D'après les analyses officielles, il ne s'agissait pas d'un déversement de puits de pétrole, mais de micro-organismes. Mais, pour réfuter la thèse Arpab, les investigations d' un autre laboratoire certifient la présence de métaux lourds et d'hydrocarbures .
Bref, qu'arrive-t-il aux eaux du Pertusillo , le grand barrage lucanien du réservoir de 155 millions de mètres cubes d'eau qui atteint même l'aqueduc des Pouilles?
LIRE aussi : FUITE DE PÉTROLE À BASILICATA: PERSONNE N'EN PARLE, MAIS L'ENQUÊTE COMMENCE (PHOTO)
Le lac Pietra del Pertusillo est un lac artificiel situé sur le territoire des municipalités de Grumento Nova, Montemurro et Spinoso, dans la province de Potenza. Le lac a été construit entre 1957 et 1962 pour bloquer la rivière Agri avec des fonds de la Cassa del Mezzogiorno.
Ces derniers jours, l'alarme a été déclenchée suite à quelques images (VIDEO ci-dessous) réalisées avec un drone par Michele Tropiano, 38 ans de Grumento Nova, qui a été témoin d' énormes taches brunes là-bas au milieu de Pertusillo . Ces patchs ont suscité des doutes, de l'indignation et la conviction des habitants qu'ils étaient causés par la production d'hydrocarbures ou par des produits issus des forages pétroliers.
Si dans un premier temps on pensait au voisin du Centre Pétrolier Eni Val d'Agri (COVA), où une fuite a été enregistrée, l'Agence Régionale de Protection de l'Environnement de la Basilicate avait plutôt exclu la présence d'hydrocarbures dans le barrage, expliquant que le phénomène était plutôt dû à un type particulier d'algues.
Une réponse qui n'a pas convaincu de nombreuses associations environnementales et qui a incité Giuseppe Di Bello, président de Liberiamo la Basilicata, à commander des analyses d'eau à des particuliers. De là a émergé un fait que Di Bello renferme avec ces mots: «l'eau est pire que celle qui sort d'un drain d'égout post-épurateur».
Les résultats du laboratoire privé indiquent que "limité aux paramètres analysés, l'échantillon n'est pas conforme aux caractéristiques de qualité des eaux de surface destinées à la production d'eau potable". Les analyses ont montré que le Bod, c'est-à-dire la demande biochimique en oxygène, est neuf fois supérieur à la limite fixée par la législation. Et pas seulement: il existe aussi des métaux lourds et des hydrocarbures aromatiques polycycliques.
«Lire que le Bod - explique Di Bello - mesure 28,6 milligrammes de litre lorsque le seuil d'attention est de trois, fait assez peur. Parce que ce n'est pas seulement un chiffre, c'est la pollution, la qualité de l'eau est compromise. A tel point que le chimiste du laboratoire écrit qu'il ne convient pas à l'eau potable et donc à boire ".
Quelle est la vérité? Le patch reste et inquiète, à tel point que l'ARPAB a fait savoir que de nouvelles analyses seront effectuées le 27 mars . Le doute est donc là.
Germana Carillo
