Les gens paresseux du monde entier, voici votre revanche. Selon une nouvelle étude, c'est justement l'amour de l'oisiveté qui a conduit certaines espèces à évoluer, dont probablement l'espèce humaine. Les espèces qui consomment plus d'énergie dans leur vie quotidienne mourraient en fait plus vite que les animaux moins énergiques.
C'est ce qu'affirment certains biologistes évolutionnistes de l'Université du Kansas qui, en observant de grandes quantités de bivalves fossiles et de gastéropodes existant dans l'océan Atlantique, en sont venus à la conclusion qu'être paresseux est une stratégie évolutive gagnante qui retarde l'extinction .
Les chercheurs, qui ont étudié quelque 300 formes de crustacés qui ont vécu et sont morts dans l'océan au cours des cinq derniers millions d'années, ont découvert qu'un métabolisme élevé prédit quelles espèces ont disparu.
Les escargots de mer, les moules et les pétoncles qui brûlaient la majeure partie de l'énergie dans leur vie quotidienne étaient plus susceptibles de s'éteindre que leurs «cousins» moins énergétiques, surtout lorsqu'ils vivaient dans de petits habitats océaniques. Les causes d'extinction sont variées et complexes, il va sans dire, mais les travaux mettent en évidence un nouveau lien entre la vitesse à laquelle les animaux utilisent l'énergie pour grandir et entretenir leurs tissus corporels et le temps dont l'espèce dispose pour vivre sur Terre. .
Alors la nouvelle hypothèse, au lieu de "survie du plus apte", sera peut-être "survie du plus paresseux"? Eh bien, soyons prudents, aussi parce que selon les savants tout est lié uniquement et uniquement au métabolisme :
«Plus votre taux métabolique est bas, plus votre espèce aura de chances de survivre», déclare Bruce Lieberman, professeur d'écologie et de biologie évolutive qui a dirigé les recherches à l'Université du Kansas.
j'étudie
Les scientifiques ont examiné 299 espèces de gastéropodes, tels que les escargots et les bivalves, y compris les moules et les pétoncles, qui vivaient dans l'océan Atlantique occidental à tout moment du Pliocène, il y a plus de cinq millions d'années, à nos jours. Lorsque les chercheurs ont calculé les taux métaboliques au repos pour chaque espèce, ils ont constaté que la consommation d'énergie différait considérablement pour les 178 espèces disparues par rapport à celles qui vivent encore aujourd'hui.
"L'explication probable est que les choses qui étaient plus paresseuses ou plus paresseuses avaient moins de besoins énergétiques ou alimentaires et pouvaient donc se contenter de peu quand les temps étaient mauvais", dit Lieberman.
Ces travaux pourraient aider les défenseurs de l'environnement à mieux prédire quelles espèces sont destinées à s'éteindre en premier, car le changement climatique mondial entrave la production alimentaire. L'étape suivante consiste à déterminer si le métabolisme peut jouer un rôle dans les taux d'extinction d'autres animaux, y compris ceux qui vivent sur terre.
Crédit: Atlas néogène de la vie antique / Université du Kansas"Ce résultat ne signifie pas nécessairement que les paresseux sont les mieux adaptés, car parfois les paresseux sont ceux qui consomment le plus de ressources", a ajouté Lieberman. La paresse de l'humanité, lorsqu'il s'agit d'essayer d'arrêter les changements sur la planète que nous provoquons, peut être le plus grand danger pour notre propre espèce ».
La recherche, disent les experts, indiquerait simplement qu'être paresseux peut vous rendre plus susceptible de survivre. "Alors, voici une sieste, c'est bien, après avoir résolu la crise environnementale de notre planète", commentent-ils.
Lire aussi
- La paresse peut être contagieuse. Mot d'une nouvelle étude
- Comment combattre la paresse en 1 minute avec cette méthode japonaise
Germana Carillo
