Homéopathie. Ça marche, ça ne marche pas, c'est peut - être juste l'effet placebo ? Il n'y a aucun signe d'arrêt de la diatribe entre les tenants de l'une ou l'autre position contre ce courant de médecine «alternative» suite à la publication de certaines études.
Il y a quelques jours, la nouvelle d' un article publié dans le British Medical Journal confirme les résultats d'une analyse australienne de 2021 qui avait montré que l'homéopathie n'aurait aucune sorte d'efficacité si ce n'est simplement un effet placebo.
Cependant, l' AMIOT, l'association la plus représentative d'experts médicaux en médecine d'origine biologique-naturelle, la plus représentative de l'Italie, n'est pas là, ce qui dans un communiqué tient à préciser que l'étude australienne:
"Ce n'est pas du tout crédible car il ne s'agit pas d'une étude par les pairs, ni le billet banal publié ces jours-ci sur le blog du BMJ , signé par le même auteur du journal australien (Dr. Paul Glasziou ed), qui il se cite lui-même ".
Il ne s'agit donc pas d'une nouvelle étude et de nouvelles nouvelles mais simplement d'un commentaire du même auteur qui avait mené la recherche bien connue de l'année dernière.
Les défenseurs de l'homéopathie répondent à la provocation par une autre étude , cette fois menée par des chercheurs de la Harvard School of Public Health et du Beth Israel Deaconess Medical Center qui, au contraire, auraient constaté que l'utilisation de la médecine homéopathique présente plusieurs bénéfices pour la santé publique. y compris: réduction de l'utilisation d'antibiotiques inutiles et des coûts de traitement de certaines maladies respiratoires, amélioration de la dépression péri-ménopausique et des conditions de santé chez les personnes atteintes de maladies chroniques.
Cette étude a analysé les données de 2012 de la National Health Interview Survey aux États-Unis qui couvrait l'utilisation de médicaments homéopathiques chez les adultes américains en relation avec d'autres interventions de médecine complémentaire et intégrative (CIM). Jusqu'à deux tiers des personnes qui utilisent l'homéopathie ont classé ce type de traitement parmi les trois premiers choix. De plus, des patients qui s'étaient confiés aux soins d'un médecin homéopathe expérimenté ont déclaré que ce type de traitement "était très important pour le maintien de la santé et du bien-être" et qu'il représentait une "grande opportunité", une plus grande satisfaction que à ceux qui avaient utilisé la médecine homéopathique à faire soi-même, ne se reposant donc pas sur les conseils d'un expert.
C'est le commentaire du Professeur Paolo Roberti di Sarsina , fondateur de l'Association Morale de Médecine Centrée sur la Personne et principal expert en médecine non conventionnelle en Italie:
«Les personnes les plus éduquées représentent le groupe social plus enclin à utiliser les médicaments homéopathiques pour leur chemin de traitement et de santé que les personnes moins éduquées. Les pathologies les plus courantes pour lesquelles les personnes ont suivi des traitements avec des médicaments homéopathiques sont les troubles respiratoires et oto-rhino-laryngologiques et les syndromes de douleurs musculo-squelettiques, confirmant l'efficacité de cette méthode de santé qui ne peut certainement pas être déclassifié à «effet placebo» comme le prétendent périodiquement les sceptiques. Les sceptiques, il faut le rappeler, qui utilisent la méthode scientifique pour leur propre usage et consommation, pour ignorer systématiquement toute recherche - et il y en a maintenant beaucoup - qui dissipe les préjugés anti-scientifiques les plus enracinés ».
La controverse sur l'homéopathie ne s'arrêtera certainement pas ici. Nous attendons les prochains épisodes!
Francesca Biagioli
Lisez aussi:
L'HOMÉOPATHIE N'EST PAS EFFICACE. LE CLAMOUR AUSTRALIAN STUDIO
FONCTIONNE HOMEPATHY? LA RÉPONSE DE L'AMIOT AU STUDIO AUSTRALIEN
HOMÉOPATHIE: UN ITALIEN SUR SIX A UN TRAITEMENT NATUREL
